Pepijn van Houwelingen voelde minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp Klever (PVV) in de Tweede Kamer aan de tand over het Pact for the Future dat een week geleden is aangenomen.
Hij vroeg haar of Nederland heeft ingestemd met dit pact, of ons land zich daarmee heeft gecommitteerd aan het versneld invoeren van Agenda 2030 – die 30 keer in de tekst wordt genoemd – en of het klopt dat Nederland daarmee dus ook voorstander is van het versneld invoeren van de SDG’s oftewel de Duurzame Ontwikkelingsdoelen.
De minister antwoordde dat het klopt dat Nederland heeft ingestemd en dat geen enkele van de 193 VN-lidstaten in de zaal bezwaar aantekende.
Nederland heeft vorige maand het VN Pact for the Future getekend. Hierin staan mondiale volksgezondheid, agenda 2030 en de uitrol van de SDG’s centraal.
Waarom committeert een PVV-minister zich aan deze verregaande doelen? @pvanhouwelingen krijgt geen antwoord. #FVD pic.twitter.com/6lbo1awRiD
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) October 3, 2024
(Video verwijderd? Klik hier...)
Dit is geen antwoord op mijn vraag
Van Houwelingen bracht daar tegenin dat 40 landen expliciet niet hebben gestemd en dat Argentinië zelfs sprak van een ‘totalitaire agenda’.
Minister Klever reageerde dat ook Argentinië heeft ingestemd met het pact. Het land heeft volgens haar later gezegd dat ‘het er misschien niet zo mee eens was, maar geen stemverklaring heeft afgegeven waarom het daar dan niet mee instemde’.
Op de vraag of de regering zich met het ondertekenen van dit pact committeert aan het versneld invoeren van Agenda 2030 en dus de SDG’s antwoordde Klever dat ‘het pact niet juridisch bindend is’.
“Dit is geen antwoord op mijn vraag,” benadrukte Van Houwelingen.
Ik krijg geen antwoord
Wat er vervolgens gebeurde, was ronduit hallucinant. Het Kamerlid kreeg tot drie keer toe exact hetzelfde ‘antwoord’: ‘Nederland heeft ingestemd met het pact, het pact is niet juridisch bindend’.
Ook de Kamervoorzitter constateerde: “We hebben drie keer hetzelfde antwoord gekregen.”
“Ik krijg geen antwoord. Dat kunnen we constateren,” verzuchtte Van Houwelingen.
Er verandert dus niets. Het maakt niet uit wie minister is, het zijn altijd dezelfde ambtenaren die de antwoorden souffleren.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Censuur in overdrive: Facebook en Google drijven alternatieve media de grond in. U mag de waarheid niet weten
Europarlementariër: ‘We zijn niet gek, de hoge energieprijzen zijn het gevolg van manipulatie’
Econome Barbara Baarsma (Rabobank) bepleit CO2-budget: ‘Dit was toch ook een complottheorie?’
Fleur Agema woest: druk op de zorg ‘is regelrecht de schuld van D66’
Yale-studie bevestigt stilletjes nachtmerrie rond COVID-vaccin
Nieuwe theorie spreekt oerknal tegen
Boerderijen en huizen moeten weg om mega-uitbreiding leger, stikstof opeens geen probleem: ‘Wat een grote schande’
“Dit zou alles kunnen herschrijven”: Filippo Biondi over de verborgen geschiedenis van Gizeh
Acteur Rob Schneider linkt autisme aan vaccins (video)