Homepagina » Mens en Dier » Pfizer-directeur heeft coronavaccin van Pfizer nog niet genomen: ‘Erg verdacht’
pfizer
Foto: Albert Bourla (World Economic Forum CC BY 3.0)

Pfizer-directeur heeft coronavaccin van Pfizer nog niet genomen: ‘Erg verdacht’

De directeur van Pfizer, Albert Bourla, heeft het coronavaccin dat zijn bedrijf heeft ontwikkeld nog niet gehaald. Maandag zei hij tegen CNBC dat hij en andere directeuren niet ‘zullen voordringen’ nu men in de Verenigde Staten is begonnen met vaccineren tegen corona.

Het vaccin, dat Pfizer samen met het Duitse BioNTech heeft gemaakt, is vrijdag goedgekeurd door de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA. Zondag sprak ook gezondheidsdienst CDC haar zegen uit over het vaccin.

Bourla zei dat hij 59 jaar oud is en in relatief goede gezondheid verkeert, en het ‘dus niet gepast is dat hij het krijgt terwijl er mensen zijn die het harder nodig hebben’. Hij zei dat mensen mogelijk meer bereid zijn om het vaccin te halen als hij zich voor de camera zou laten vaccineren, maar benadrukte dat ‘de directeuren en bestuursleden niet zullen voordringen’.

Wantrouwen

Bourla riep Amerikanen ook op om ‘vertrouwen te hebben in de wetenschap’. Dit is een vaccin dat is ontwikkeld zonder te sjoemelen, door een bedrijf met een goede staat van dienst. Dit is een vaccin dat is ontwikkeld in de schijnwerpers, waarbij alle gegevens op een server zijn gezet, aldus de Pfizer-topman.

Het Europese geneesmiddelenbureau EMA beslist op 21 december of het coronavaccin van Pfizer ook in Europa wordt toegelaten. Als het maandag wordt goedgekeurd, laat de Europese Commissie het nog voor de Kerst toe.

De uitspraken van de farmabaas wekken bij velen wantrouwen. Zo vindt de Amerikaanse acteur Kevin Sorbo het ‘erg verdacht’ dat Bourla het vaccin niet neemt omdat hij niet ‘wil voordringen’:


[CNBC]

4.8 28 stemmen
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
76 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
erik
erik
4 maanden geleden

Hij is nog niet gek,hij weet wat er in zit,..

No worries
No worries
Reactie op  erik
4 maanden geleden
Hans van roon
Hans van roon
Reactie op  erik
4 maanden geleden

Dat bedoel ik

mikkie
mikkie
Reactie op  erik
4 maanden geleden

Bijwerkingen op langere termijn zijn zo niet uitgetest.
Wat weet je nou na 10 maanden van een medicijn..LEVENSGEVAARLIJK,
Àls ik het al zou nemen, doe ik dat na 10 jaar misschien…misschien..

Ruud
Ruud
Reactie op  erik
4 maanden geleden

Ecact!

koddebeier
koddebeier
4 maanden geleden

Wat een slap lulverhaal !!
onbetrouwbaar vaccin dus !!!

André
André
4 maanden geleden

Wedden dat ie wel zou voordringen als er daadwerkelijk een killervirus was die met een betrouwbaar eigen medicijn behandeld kon worden?

Hans van roon
Hans van roon
Reactie op  André
4 maanden geleden

Dat zou idd een logische stap zijn..máár….

Het leugentijdperk
Het leugentijdperk
4 maanden geleden

Denk als de multi multimiljonair oprecht is en zou -moeten- kiezen tussen een kogel of het vaccin, hij maar wat graag voor een kogel zou gaan.

bloem
bloem
4 maanden geleden

Ik wil ook niet voordringen.
Wil helemaal geen vaccin.
Als het vaccin goed zou zijn neem je het als grote baas toch direkt?
Dat ene vaccin op al die miljoenen maakt dan ook niet uit.
Wantrouw dit vaccin!!!

Hans van roon
Hans van roon
Reactie op  bloem
4 maanden geleden

Heel goed..
Word er überhaupt nog aan iemand gevraagd, of je gevaccineerd wil worden??

Dubito
Dubito
Reactie op  Hans van roon
4 maanden geleden

Ja hoor. En dan zeg je nee en kom je vervolgens nergens meer in, want geen groen vinkje in je vaccinatie-app.

Rob
Rob
Reactie op  bloem
4 maanden geleden

De enige reden dat ze hij niet wil voordringen is omdat hij weet wat voor rotzooi erin zit en wat het voor gevolgen heeft. Hij is immers de directeur van dat bedrijf. Als er ;miljoenen van die vaccins worden geproduceerd zou die ene voor hem niets uitmaken. Dus hij behoort tot de elite of tot hun agenda. Die agenda is niet voor het volk bedoeld, niet voor hen. Hij kijkt wel uit om zijn dna te laten veranderen en / of zelfs de dood ingejaagd te worden.

piet
piet
4 maanden geleden

Smoes, niet willen voordrinngen

Andre Schoutsen
Andre Schoutsen
4 maanden geleden

Major leak ‘exposes’ members and ‘lifts the lid’ on the Chinese Communist Party
https://www.skynews.com.au/details/_6215946537001

John
John
4 maanden geleden

Nog een keertje dan, ik zie het volgende veel te weinig:
https://www.who.int/medicines/ebola-treatment/WHO-list-of-top-emerging-diseases/en/

The initial list of disease priorities needing urgent R&D attention comprises: Crimean Congo haemorrhagic fever, Ebola virus disease and Marburg, Lassa fever, MERS and SARS coronavirus diseases, Nipah and Rift Valley fever. The list will be reviewed annually or when new diseases emerge.

Dit is de reden dat de hele wereld in paniek raakte, begin dit jaar.
SARS is volgens de WHO net zo gevaarlijk als EBOLA .
We weten nu heel zeker dat covid-19 geen killer virus is.
Dat weten we al lang, maar goed.
Hoe komt SARS op die lijst terecht ?

Alle corona maatregelen zijn dus voor niets geweest, corona is geen ebola.

Corona is geen ebola.

Hans
Hans
Reactie op  John
4 maanden geleden

Ja, SARS staat op dat lijstje.

Maar er wordt helemaal nergens, behalve in jouw hoofd, geschreven op die site dat SARS net zo gevaarlijk is als Ebola. Er staat alleen dat deze lijst een lijst met ziektes is die prioriteiten moeten krijgen bij het ontwikkelen en onderzoeken bij het voorbereiden op potentiële toekomstige uitbraken van ziektes.

Ruud
Ruud
Reactie op  John
4 maanden geleden

Word nu eens wakker Er is geen corona dit is een Fake Plandamie om een wereldwijde Totalitaire Dictatuur op te richten naar Chinees Model Agenda 2030 o.a Depolation wereldbevolking waar Bill Gates Mengele het constant over heeft terugdringen wereldbevolking dmv Vaccins

hans
hans
Reactie op  Ruud
4 maanden geleden

goed gezien ruud ,kijk bv eens naar de georgia guidstones en ook niet christenen kunnen in het boek openbaring zeer goed lezen wat er komen gaat

t de vries
t de vries
4 maanden geleden

Zij die dit vaccin produceren weten dondersgoed dat hetgeen er inzit schadelijk blijkt te zijn .Er zin zo om en nabij 21 schadelijke stoffen geconstateerd die of te wel direct of later ernstige bijwerkingen veroorzaken .Zelfs werd er gezegd dat er binnen de eerste twee dagen na vaccinatie overlijdens kunnen ontstaan .Ja nog al logies zou u het nemen hij dus niet en ik ook niet .

Hans van roon
Hans van roon
Reactie op  t de vries
4 maanden geleden

Zit er iemand te wachten op dubieuze vaccins, waar zware metalen als toevoegingen gebruikt worden?
Alleen om de immuun reaktie te vergroten?
Volgens míj doet ons 2 miljoen jaar oude immuun sysyeem t nog prima.
Maar dat kan je de Bill en Melinda foundation niet wijs maken.

Dubito
Dubito
Reactie op  Hans van roon
4 maanden geleden

Als je dat als argument gebruikt, leer dan wel de samenstelling van dat vaccin uit je hoofd (voor zover bekend) anders krijg je dit soort gein:

“chlorogeenzuur, catechol, catechine, 3,4-dihydroxybenzeenzuur, p-cresol, 4-methylcatechol, leucocyanidine…. Zou jij dat allemaal in je lichaam stoppen?”

“No way!!! Zorgmedewerkers willen dat vaccin ook niet, zegt genoeg….”

“Echt niet? Het is namelijk de chemische samenstelling van een appel. Dat geeft maar weer eens aan dat jullie antivaxxers werkelijk geen idee hebben waar jullie het over hebben.”

Nou ja, ik waarschuw maar even. Prik er doorheen en heb een antwoord klaar. Wees assertief tegen conformdenkers.

Barry
Barry
Reactie op  Dubito
4 maanden geleden

Misschien heb jij wel een idee wat erin zit, lijkt me sterk want is helemaal niet bekend, blijft in ieder geval een zeer dubieuze zaak omdat er niet voldoende getest is en dat maakt het tot een onbetrouwbaar geheel. Vooral ook omdat men geen enkele verantwoording wil afleggen. Vreemd als je bedenkt dat de EU de consument maar wil beschermen tegen ondeugdelijke producten en producenten volledige aansprakelijk stelt voor hun producten die zij op de markt brengen. Hier dus niet, de consument is dus overgeleverd aan een product wat niet voldoende getest is en geen aansprakelijkheid geniet, zou jij het nemen? Ik niet.

Pluis
Pluis
Reactie op  Dubito
3 maanden geleden

Hans, jij mag mijn shotje hebben, veel plezier er mee.

TheTruth
TheTruth
Reactie op  Hans van roon
4 maanden geleden

Ze bedoelen hierbij ook niet de gezondheid; immuun systeem van de mens maar alles draait hun om macht en controle over de mens.

Tao
Tao
4 maanden geleden

Wanneer die corrupte politici en big pharma maffiabazen op camera het “vaccin” gaan nemen wordt het een zoutoplossing.

x

Check Also

vaccinatie

Massa-vaccinatiecentrum sluit deuren nadat slechts 58 mensen komen opdagen

Veruit de meeste leraren uit de Franse ...

vrouwen

Verontrustend: vrouwen ‘kregen miskraam’ nadat ze bij gevaccineerde mensen in de buurt waren geweest

Tientallen vrouwen laten weten dat ze last ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

76
0
We lezen graag je reactie!x