Het probleem met 5G. Waarom deze nieuwe technologie het risico niet waard is

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Supersnel 5G komt eraan. Maar wat zijn de gevolgen hiervan voor jouw gezondheid? John C. Dvorak spreekt zich in PCMag uit tegen de uitrol van 5G omdat er nog zo weinig bekend is over de effecten van de straling die erbij vrijkomt.

Hoewel deze straling enkel de huid kan binnendringen, moet hier volgens Dvorak serieus onderzoek naar worden gedaan.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De telecomindustrie heeft geen zin om de gezondheidseffecten van de technologie te onderzoeken. Toch komt hiermee een product op de markt dat al door het leger wordt gebruikt als wapen.

Iedere hoek van de straat

Omdat de straling van 5G geen lange afstanden kan overbruggen, moet er bijna op iedere hoek van de straat een mast komen te staan.

Dvorak merkt op dat de arrogante (of naïeve) telecomindustrie er steeds van uitgaat dat het domme volk alles wat nieuw en hip is toch wel koopt.

In het verleden kon de industrie hiermee wegkomen door steeds te zeggen: ‘Kijk, het werkt! Er is niemand aan doodgegaan’.

Geschokt

Bij 5G ligt dat anders, betoogt Dvorak, aangezien overal mini-masten geplaatst moeten gaan worden. Dat zal het volk niet ontgaan.

Als je op internet op zoek gaat naar artikelen over de veiligheid van de nieuwe technologie kom je veel negatieve stukken tegen en een waslijst aan argumenten waarom mensen stellen dat het onveilig is.

Dvorak zegt geschokt te zullen zijn als hier verandering in komt en 5G daadwerkelijk de markt overneemt.

[PCMag]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
4G 5G straling telecomindustrie

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer28 augustus 2018 12:00

26 1 minuut leestijd

26 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Patricia Müller

7 jaren geleden

Precies daarvoor is 5G bedoeld: Als ultimatief wapen tegen de bevolking. En niet voor communicatie.

Reageer

weg met ons

G3 en G4 zijn al verschrikkelijk genoeg. Na het aanzetten van deze zendmasten hebben mensen meer significante klachten gekregen. Opvallend bijv. steeds vaker hebben mensen last van allerlei vage of duidelijke klachten die daarvoor niet of nauwelijks bestonden. Tinnitus is bijv. schering en inslag.

G5 zal de problemen in ieder geval niet laten afnemen. G5 is nodig om bijv. de markt voor zelfrijdende auto’s te kunnen uitbreiden of om gechipte auto’s op snelheid en andere zaken van afstand te kunnen controleren , maar ook om de slaven nog beter te kunnen volgen, helemaal als ze gechipt zijn.

Toon Reacties (3)

Mike

Het zijn niet de telecom bedrijven die 5G erdoor willen drukken. Enkele weken geleden was nog in het nieuws dat de geheime diensten de telecom bedrijven dwingen dit in te voeren. Zogezegd om de bevolking beter te kunnen afluisteren.

Er is nog een probleem met 5G. Het schijnt in het afgelopen jaar in Californië gebruikt te zijn om allerlei huizen in brand te steken. Hiervoor zou het nodig zijn geweest dat

– alle huizen een smartmeter hadden
– de atmosfeer zou worden verzadigd met elektrisch geleidende nanodeeltjes (via chemtrails)
– de gsm-masten op de dag van de aanslagen extreem zouden worden opgevoerd, waardoor de lucht sterk electrisch geladen zou worden, en letterlijk zou gaan vonken
– er met haarp-achtige installaties sterke wind zou worden veroorzaakt
– de smartmeters worden opgevoerd om de huizen uiteindelijk in brand te krijgen

Er zijn veel beelden te vinden van bomen die geen spoor van brand vertoonden, terwijl alle huizen rondom wel tot de grond zijn afgebrand. Zelf keramische dakpannen stonden in brand. Dit kan helemaal niet bij een normale brand, tenzij er gebruik is gemaakt van emf-straling. Daardoor zouden de metaaldeeltjes in de dakpannen spontaan zijn ontbrand.

Toon Reacties (2)

B.I.F.F.

Ik heb 4G en vind dat snel genoeg. het is al goed zo.
5G is niet nodig.

Toon Reacties (1)

RayOfLight

JA , De mensheid is al aardig op weg om zichzelf uit te roeien.
Shungite schijnt te helpen tegen ‘5gstraling’…

Wat ikzelf denk is dat je er vermoedelijk niet dood aan gaat. Maar na verloop van tijd steeds minder helder gaat denken. Je ziet dit nu al met wifi…. Veel mensen zijn nu al minder alert vergeleken met een aantal jaren geleden.

Zelf merk je dat doordat de tijd sneller lijkt te lopen. Je mist als het ware frames. Met 5G zal het zo zijn dat mensen zich ‘disconnected’ gaan voelen. Verder is het zo dat 5G doelgericht kan worden ingezet om mensen ziek te maken teneinde de levensduur te verkorten.

Of dit gebeurt is maar de vraag maar als ik zie dat alle conspiracies inzake NWO realiteit zijn geworden lijkt het me niet onmogelijk dat de volgende stap is om 5G aan A.I. en sociale netwerken te koppelen met als doel mensen die niet conform de agenda denken en niet de nodige sociale punten hebben ‘ziek/zwakker’ te maken. Dit lijkt dan verdacht veel op gangstalking maar dan op wereldwijde schaal.

Toon Reacties (4)

suske

met al die snelheden vieren wij toch allemaal nieuwjaar gelijk.

Retep

Kijk eens naar het begin van War of the Worlds, van opperzionist Steven Spielberg. https://www.youtube.com/watch?v=rYGWG2_PB_Q
Er wordt ons duidelijk getoond wat een frequentiewapen is, wat al gebruikt werd op 911.
En zie je waar die Martians mee schieten eigenlijk? Met 5G antennes! En wat zou er nou toch bedoeld worden met de “tripods” die hoog boven het stadse gepeupel uitsteken? De 4/5G masten inderdaad…. Kortom ze hebben het ons weer getoond en wij hebben YES! geroepen.

Pjoter

We zijn met Zn allen al zo erg “G” gestuurd, dat niemand het in de gaten heeft!
Als je 20 jaar geleden had vertelt dat er over 20 jaar gebleekte kleding wordt verkocht met gaten en scheuren er in, voor belachelijke hoge prijzen en dat velen zich middels tatoeage laat beschilderen voor het leven,met overduidelijke immorele afbeeldingen, dan had men je voor gek verklaart!
Waar liggen de morele grenzen? Onze huisvrouwen droegen in de 50 en 60 er jaren óók hoofddoeken.
Het schijnt nu opeens een probleem te zijn, maar een vloot van dekschuiten met half naakte erotisch schuivende , zuipende en blowende anders a sexuale gestelden, mag gepromoot worden, elk jaar meer! Onder de ogen van o.a. minderjarigen!

@RayOfLight
Bedankt voor de Shungite tip.

only you

Wie wil er ongewild in een open gemeenschappelijke magnetron gekookt worden?

@weg met ons,
Ben ik volkomen met u eens!
Maarrrr,.. ik ben een westerling met een zodanige culturele instelling en beleving en louter vanuit dát standpunt gaf ik mijn redenering,… alhier in het westen.
Andere culturen heb ik mij vierkant vanaf gesloten, ondanks beseffende het feit, dat ik hen alhier begunstig en hun houding t.a.v. mijn begunstiging, alles behalve bescheiden is.. etc. etc.
Mag ik het hierbij laten?
Mvg, Pjoter

:adrianus-johannes.

technisch is de reikwijdte van de 5g beter dan 4g als ook de aantallen over deze band..
het is de apparatuur die op 5g aan sluiting wil hebben waarvan de reikwijdte te wensen overlaat..
hier door en door dat op steeds meer plaatsen gewenst laagreikeend signaal aan het net wil hangen (denk aan midden in het weiland tussen de parkeergarage en een groot waren huis op de parkeerplaats van een winkelcentrum parkeren aan de rand van de stad etc.etc.)
daar overal waar nu ook nog dode hoeken zitten..
verzinnen we 5g en zeggen dat er meer masten moeten komen bv op elke hoek van de straat met camera en audio opname apparatuur..
dan op naar 6g een mast in ieder zijn huiskamer..

wees gegroet,