De New York Post bericht over uitspraken van Shlomo Kramer, een Israëlische techmiljardair en CEO van cybersecuritybedrijf Cato Networks, die online veel verontwaardiging veroorzaakten. Kramer, medeoprichter van onder andere Check Point Software en Imperva, stelde in een interview met CNBC dat de Verenigde Staten zouden moeten overwegen om het Eerste Amendement (vrijheid van meningsuiting) te beperken om de democratie te beschermen tegen nieuwe technologische dreigingen.
Volgens Kramer heeft de snelle opkomst van kunstmatige intelligentie autoritaire regimes een oneerlijk voordeel gegeven. In landen waar vrije meningsuiting wordt beschermd, kunnen AI en sociale media volgens hem worden misbruikt om “desinformatie” te verspreiden, maatschappelijke polarisatie aan te wakkeren en het politieke systeem te ondermijnen.
Israeli billionaire Shlomo Kramer’s New Year’s resolution is to eliminate America’s First Amendment.
“I know it’s difficult to hear, but it’s time to limit the First Amendment in order to protect it.” pic.twitter.com/dOmb7DuLb1
— Chris Menahan 🇺🇸 (@infolibnews) January 2, 2026
Kramer erkende dat zijn standpunt controversieel is, maar stelde dat het noodzakelijk is om “de vrijheid van meningsuiting te beperken om haar uiteindelijk te beschermen”. Hij betoogde dat ongereguleerde online platforms een voedingsbodem vormen voor buitenlandse beïnvloeding en manipulatie van de publieke opinie.
Als oplossing pleitte hij voor verregaande maatregelen waarbij overheden en technologiebedrijven directe controle krijgen over sociale mediaplatforms. Concreet stelde hij een systeem voor waarin de “authenticiteit” van elke online gebruiker wordt beoordeeld en gerangschikt, waarna wordt bepaald wie mag spreken en hoeveel invloed die persoon mag hebben. Op basis van die rangschikking zouden autoriteiten vervolgens kunnen ingrijpen in wat mensen online zeggen.
Kramer presenteerde deze ideeën als een noodmaatregel, ingegeven door het feit dat technologische ontwikkelingen veel sneller gaan dan politieke besluitvorming en wetgeving.
Zijn uitspraken leidden vrijwel onmiddellijk tot felle kritiek, met name op X (voorheen Twitter). Veel gebruikers beschuldigden hem van het promoten van censuur, het ondermijnen van fundamentele Amerikaanse vrijheden en het zich bemoeien met constitutionele rechten.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Biden doet in State of the Union een wel heel bijzondere uitspraak over het COVID-vaccin
Was de maanlanding een show? Dit belangrijke bewijs is tot op de dag van vandaag nooit teruggevonden
Internist die ‘moedig tegengeluid laat horen’ verwijderd van LinkedIn: ‘Schokkend’
Kritiek op ‘discriminatiepaspoort’ zwelt aan: ‘Alle grenzen van het betamelijke zijn verregaand overschreden’
UFO’s probeerden bij reusachtig onderwaterobject te komen. Nieuwe schokkende details naar buiten
Staatssecretaris van Mediazaken Robert Jensen onthult ingrijpende plannen voor publieke omroep
‘Er is iets heel erg mis’: kinderarts slaat alarm over coronaprik
Terwijl de ogen gericht zijn op Oekraïne is een kilometerslang konvooi op weg naar Washington DC
Ernst Kuipers krijgt stortvloed aan kritiek na uitspraken over ongevaccineerden: ‘Wat een waanzin’