Binnenland

RIVM-data over stikstof ‘onjuist en onvolledig’. Lees dit explosieve rapport

Help anderen door dit artikel met iedereen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In 2019 hadden we in Nederland opeens een stikstofcrisis. Politici pleitten voor het halveren van de veestapel, meer dan 18.000 bouwprojecten werden stilgelegd en de maximumsnelheid op snelwegen werd verlaagd naar 100 kilometer per uur. Men baseerde zich hierbij op cijfers die zijn verzameld door het RIVM.

Onderzoeker Evert Mouw heeft die cijfers nu beoordeeld op geschiktheid voor beleidsvorming.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png
Niet altijd juist én niet volledig

Hij heeft onder andere de brondata vergeleken met andere gegevens.

De conclusie van Mouw? De emissiegegevens van het RIVM zijn niet altijd juist én niet volledig.

Zo is de uitstoot van de industrie niet goed in beeld en ontbreken vergunningen vaak. Daarnaast zijn militaire vliegvelden helemaal niet in de emissiegegevens terug te vinden. De hele luchtvaartsector is niet goed in beeld.

De gegevens kennen bovendien grote onzekerheden. Ook ontbreekt goede transparantie.

Niet geschikt voor goed beleid

“De emissiegegevens zijn niet geschikt voor goed beleid, zeker lokaal niet,” aldus Mouw. “Dit heeft maatschappelijke gevolgen.”

“Sectoren die wel volledig opgenomen zijn in de emissieregistratie lopen het risico onevenredig hard getroffen te worden door beleidsmaatregelen,” vervolgt hij.

Mouw benadrukt dat natuurbeleid gebaseerd dreigt te worden op onjuiste aannames.

Onevenwichtige informatie

Verder kan de uitruil van ammoniak door stikstofoxide nadelig uitwerken voor de volksgezondheid.

“De maatschappelijke discussie, nu grote politieke keuzes gemaakt moeten worden, dreigt op basis van onevenwichtige informatie gevoerd te worden,” concludeert Mouw.

Lees hier het volledige rapport en verspreidt het zoveel mogelijk.

5 1 stem
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel waardevol?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Willem
Willem
4 jaren geleden

Zasl het zo veel mogelijk verspreidden maar het is iets wat wij en velen allang weten maar er zal niets veranderen omdat de politici zelf ook wel weten dat het een verzonnen crisis is.

Exegese
Exegese
4 jaren geleden

Het klimaatisme is een enge sekte die zich doelbewust baseert op foute metingen en onjuiste gegevens. Dit moet zo snel mogelijk ontmaskerd worden en onschadelijk gemaakt. De waarheid moet en zal uiteindelijk winnen.

Piet
Piet
4 jaren geleden

Alleen al dat boeren na 7 jaar of zo hun koe moet laten slachten.

Dat een koe steeds meer melk moet produceren

Dat er van die stallen zijn waar koeien nauwelijks meer buiten komen..

Dat homeopatische oplossingen genegeerd worden terwijl er wel resultaten zijn.

Dat het gestimuleerd wordt om te stoppen. Simpelweg omdat land meer solide waarde heeft dan geld.

Het spoort al jaaaaaren niet meer.

Het is echt heel lastig dit systeem waarin we allen meedoen drastisch te veranderen. Iedereen is aan het beleggen momenteel…

Henk Azie
Henk Azie
4 jaren geleden

De wetten van de natuur zijn sterker dan de mens. Ga je er mee rommelen kom je op den duur in problemen.
De natuur heeft zijn eigen manier van overleven en niemand die daar wat aan veranderen kan.
Dat weet een ieder, zeker de politici en wetenschappers. Dus dus net als Irak WMD en ‘monster’ Gadaffi worden ons niet bestaande problemen aangepraat waarbij het ‘probleem’ een verborgen agenda moet dienen.
Op medisch gebied zien we nu al de gevolgen als je gaat spelen met iets wat boven je kunde ligt( corona virus).

Back to top button
10
0
We lezen graag je reactie!x