Homepagina » Binnenland » RIVM-data over stikstof ‘onjuist en onvolledig’. Lees dit explosieve rapport
rivm

RIVM-data over stikstof ‘onjuist en onvolledig’. Lees dit explosieve rapport

In 2019 hadden we in Nederland opeens een stikstofcrisis. Politici pleitten voor het halveren van de veestapel, meer dan 18.000 bouwprojecten werden stilgelegd en de maximumsnelheid op snelwegen werd verlaagd naar 100 kilometer per uur. Men baseerde zich hierbij op cijfers die zijn verzameld door het RIVM.

Onderzoeker Evert Mouw heeft die cijfers nu beoordeeld op geschiktheid voor beleidsvorming.

Niet altijd juist én niet volledig

Hij heeft onder andere de brondata vergeleken met andere gegevens.

De conclusie van Mouw? De emissiegegevens van het RIVM zijn niet altijd juist én niet volledig.

Zo is de uitstoot van de industrie niet goed in beeld en ontbreken vergunningen vaak. Daarnaast zijn militaire vliegvelden helemaal niet in de emissiegegevens terug te vinden. De hele luchtvaartsector is niet goed in beeld.

De gegevens kennen bovendien grote onzekerheden. Ook ontbreekt goede transparantie.

Niet geschikt voor goed beleid

“De emissiegegevens zijn niet geschikt voor goed beleid, zeker lokaal niet,” aldus Mouw. “Dit heeft maatschappelijke gevolgen.”

“Sectoren die wel volledig opgenomen zijn in de emissieregistratie lopen het risico onevenredig hard getroffen te worden door beleidsmaatregelen,” vervolgt hij.

Mouw benadrukt dat natuurbeleid gebaseerd dreigt te worden op onjuiste aannames.

Onevenwichtige informatie

Verder kan de uitruil van ammoniak door stikstofoxide nadelig uitwerken voor de volksgezondheid.

“De maatschappelijke discussie, nu grote politieke keuzes gemaakt moeten worden, dreigt op basis van onevenwichtige informatie gevoerd te worden,” concludeert Mouw.

Lees hier het volledige rapport en verspreidt het zoveel mogelijk.

+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Willem schreef:

    Zasl het zo veel mogelijk verspreidden maar het is iets wat wij en velen allang weten maar er zal niets veranderen omdat de politici zelf ook wel weten dat het een verzonnen crisis is.

  • Exegese schreef:

    Het klimaatisme is een enge sekte die zich doelbewust baseert op foute metingen en onjuiste gegevens. Dit moet zo snel mogelijk ontmaskerd worden en onschadelijk gemaakt. De waarheid moet en zal uiteindelijk winnen.

  • Piet schreef:

    Alleen al dat boeren na 7 jaar of zo hun koe moet laten slachten.

    Dat een koe steeds meer melk moet produceren

    Dat er van die stallen zijn waar koeien nauwelijks meer buiten komen..

    Dat homeopatische oplossingen genegeerd worden terwijl er wel resultaten zijn.

    Dat het gestimuleerd wordt om te stoppen. Simpelweg omdat land meer solide waarde heeft dan geld.

    Het spoort al jaaaaaren niet meer.

    Het is echt heel lastig dit systeem waarin we allen meedoen drastisch te veranderen. Iedereen is aan het beleggen momenteel…

  • Henk Azie schreef:

    De wetten van de natuur zijn sterker dan de mens. Ga je er mee rommelen kom je op den duur in problemen.
    De natuur heeft zijn eigen manier van overleven en niemand die daar wat aan veranderen kan.
    Dat weet een ieder, zeker de politici en wetenschappers. Dus dus net als Irak WMD en ‘monster’ Gadaffi worden ons niet bestaande problemen aangepraat waarbij het ‘probleem’ een verborgen agenda moet dienen.
    Op medisch gebied zien we nu al de gevolgen als je gaat spelen met iets wat boven je kunde ligt( corona virus).

  • Piet schreef:

    Alleen al dat boeren na 7 jaar of zo hun koe moet laten slachten.

    Dat een koe steeds meer melk moet produceren

    Dat er van die stallen zijn waar koeien nauwelijks meer buiten komen..

    Dat homeopatische oplossingen genegeerd worden terwijl er wel resultaten zijn.

    Dat het gestimuleerd wordt om te stoppen. Simpelweg omdat land meer solide waarde heeft dan geld.

    Het spoort al jaaaaaren niet meer.

    En dieren de schuld gaan geven over stikstof…

    Kijk eens wat al die goedgekeurde spuitmiddelen hebben veroorzaakt… Elke tuinder prefereert Flevopolder omdat het nog niet beschadigd is…

  • Piet Kuub Kokkelkorn schreef:

    Ze willen ons plunderen, veel geld voor klimaat onzin, iets wat niet bestaat. Ze fantaseren zich van alles m veel geld te roven ,van het eigen volk, dat al flink leeg is geroofd door Rutte. Ze hebben die miljarden nodig ,om nog meer indringers te verzorgen. en daarom is de leugen nog veel groter en smerig. Maar een ding is zeker ,Links is de grote leugen, die gesteund word door de loser EU.

  • Melissa schreef:

    Ik hoop wel dat deze corrupten niet vrijgevaarden worden. Boeten voor lang achter slot en grendel!

  • afw feith schreef:

    is grewoon een verdien model

  • rayoflight schreef:

    Professor barabas zegt : te weinig zuurstof in het brein van haagse politiekedrollen is het grootste probleem in nederland.

  • x

    Check Also

    rivm

    RIVM erkent: In Nederland wordt immuniteit opgebouwd tegen corona

    Op 16 maart zei premier Rutte tijdens ...

    lockdown

    Met de tweede lockdown is dictatuur in Nederland een feit

    Een gastbijdrage van Karel Beckman. De hernieuwde ...

    >