“Twin Towers niet geraakt door vliegtuigen”

Ben het helemaal met John eens.
Als je bv op youtube naar de filmpjes kijkt van de inslag van het 2de toestel kan je zien dat het een grijs toestel is zonder ramen…. Dus een pasagiersvliegtuig lijkt me erg onwaarschijnlijk.

Maar de Amerikaanse overheid kennende zal John wel weer de mond worden gesnoert als hij te dicht bij de waarheid in de buurt komt.
Of compleet worden zwart gemaakt…. Zijn ze ook nogal goed in.

Maar er zijn teveel dingen die gewoon niet kloppen in de ”officiele” verklaring.
Vraag me af of de waarheid ooit nog naar boven zal komen.

Er is natuurlijk meer aan de hand dan alleen een vliegtuig in een gebouw om oorlogje te kunnen spelen.
Waar is bv al het goud gebleven wat in de kelder lag opgeslapgen?
Of de miljoenen kostenpost voor het verwijderen van alle asbest wat in het gebouw zat verwerkt?
Of de verzekering die 2 weken van te voren was afgesloten voor het geval er een vliegtuig zich in de torens boren…….

Svartvatten, we hebben blue beam gezien een soort van hologram ! Zo worden we constant bedonderd !

Mr. Leir youre a brave man, hope you will live a long time.

Best interessant, maar wat hebben die mensen dan in die torens zien vliegen? Wat zegt deze meneer daarover? ben er wel benieuwd naar.

by the way alle nieuwszenders zoals:cnn,abc news…..zaten ook in het complot!!!!!!!

Ik denk dat het E.T. was met zijn fietsje met mand !!!!
Kom op nou toch allerlei beelden rondom het wtc laten een duidelijk en overeenstemmend beeld zien!!!
Alle beelden van telefoons en dergelijk kwamen overeen.pfffff

Een projectie midden in de lucht whah ik vindt de fantasie van menig 1 steeds mooier worden 😉 Mijn grootvader zei altijd: “er lopen er meer buiten als dat er binnen zitten”. en dan had hij het over een gesticht. Dat het vermoeden er is dat er vier extra bommen binnen geplaatst waren daar kan ik in mee gaan maar een bewegende projectie in de lucht die van alle kanten overeenkomen gaat echt te ver !!!

veel succes met dit soort fantasieën… ben Jaren lang anti0terreur instructeur geweest en heb veel data hierover onder ogen gehad in dat jaar en de jaren erna maar dit is wel heel mooiste wat ik tot nu toe lees 😉

En ja, ja, overheden hebben altijd het beste met ons voor en zijn altijd te vertrouwen, daarom staat ons geld ook zo op de tocht bij de banken en mogen ze als de volgende kunstmatig voorgekookte crisis weer van pas komt met hun goed geoliede neo-nazi’s machinerie geld roven zoveel ze maar willen van uw spaarrekening. Ze mogen de derde wereldoorlog verklaren, voor u!!! Ze hebben schijt aan de waarheid en vooral aan u!!! Overheden zijn de verpersoonlijking van satan, nog nooit zijn de nazi-moslim-zionisten zover gekomen als nu om de wereld tot één grote puinhoop te degraderen en daarmee hun doel, het tot slaaf maken van ieder stumperig en niet nadenkend mens.

Laat de complotdenker maar schuiven, laat de aluhoedjes maar roepen wat ze willen, want ongelijk hebben ze niet als je bedenkt dat ALS 20% van alles wat ze zeggen waar is is dat al een reden is voor alle ongelovigen en judasaanbidders om hun onderdanige en eeuwig meepratende mondwerk voor altijd dicht te houden.

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Mahatma Gandhi

En toch als je documentaires erover nakijkt, dan zie je dat op het moment dat het 2e vliegtuig erin vliegt er onder een reflectie van het overvliegende vlieguig in een voorruit van een auto zichtbaar is. Ik weet even niet meer welke documentaire dat was maar hij staat op youtube.
Analisten zeiden al dat dat gewoon simpelweg niet kon gezien de hoek en leidde dit tot de idee dat het gemanipuleerd is.

Als blijkt dat we allemaal digitaal getruukt zijn, en dat alle mensen die voor de camera zijn gekomen ingehuurde acteurs waren, wat bij Sandy Hook en de Boston Bombings al gebleken is, dat is dat een schandaal van ongehoorde proporties. En toch schijnt er meer dan genoeg aanleidin voor te zijn dat het wel degelijk zo is gegaan.

Wat moeten al die mensen die onderaan deze torens stonden en het hebben zien gebeuren, en hier voor leugenaars worden uitgemaakt nu denken?
Wat moeten de nabestaanden van de passagiers in deze vliegtuigen, die hun Man, Vrouw, Kinderen, of Geliefden na deze gebeurtenis nooit meer hebben gezien nu denken, als ze hier lezen dat het allemaal onzin is?
Wat als je uit eerste hand hebt gehoord, van zeer betrouwbare personen die het met Eigen ogen hebben gezien?
Wat als je er zelf hebt gestaan, en het met Eigen ogen hebt gezien?
Waarom laten mensen zich zo meeslepen in complot theorieen, en maken ze het steeds groter?
Het doet mij denken aan die visser die een vis had gevangen van 50cm. Nadat het door een aantal mensen was doorverteld was de vis gegroeid tot 3,5 meter.

Beste mensen, de reacties hierboven lezende, laten me zien dat de tegenstellingen over 9-11 nog altijd volop aanwezig zijn. Het is ook bijna niet anders mogelijk gezien de grote hoeveelheid informatie en disinformatie, die over dit onderwerp te vinden is.
Wat ik zelf jammer vind, is dat de mensen die het officiële verhaal over 9-11 in twijfel trekken, dit vaak op een min of meer sensationele manier proberen over te brengen. Mensen zoals Alex Jones en Jessie Ventura, die vol overgave zaken aan het licht brengen, worden door de wijze waarop ze dit doen juist gemakkelijk in de zogenaamde “complothoek” geduwd. Dit haalt hun vele werk en inzet er juist onderuit, bij de mensen die een kritische kijk op de zaak proberen te hebben. Hierdoor verzanden de vele discussies vaak in inhoudsloze verwijten over en weer, zonder dat er dieper inhoudelijk op argumenten in wordt gegaan.
Zelf ben ik er inmiddels 100% van overtuigd, dat de officiële versie over 9-11 gewoon rammelt aan alle kanten. Dit inzicht is er niet gekomen door alleen maar even te kijken naar een documentaire zoals bijv. “loose change”, want als je even verder zoekt, zijn er hier ook weer vele tegenargumenten op te vinden. Het heeft mij letterlijk meer dan twee weken gekost aan het bekijken van filmpjes, documentaires en het lezen van vele artikelen en websites, zowel voor als tegen, om tot deze conclusie te komen. En laten we wel wezen, de bewering dat het officiële verhaal niet klopt en daarmee dus aangevend dat de Amerikaanse regering liegt, is absoluut geen kleinigheid. Het heeft mijn complete wereldbeeld verandert, logisch dus ook, dat vele mensen met een extra hoge dosis scepsis naar de tegenargumenten kijken, al is het maar om hun eigen “veilige” wereldbeeld te beschermen.
Juist deze mensen worden door de manier waarop de tegenargumenten veelal gebracht worden, al snel richting het complot argument geduwd, waarna ze bijna niet meer in staat zijn nog met een open gedachte naar de argumenten inhoudelijk te kijken.
En toegegeven, de gebeurtenissen van die dag zitten ook wel heel erg knap in elkaar. Zonder naar de kleinste details te kijken, zien we in de beelden van die dag ook daadwerkelijk twee vliegtuigen de torens invliegen, die later ook nog beiden instorten, zien we de ravage bij het Pentagon met her en der verspreidde vliegtuig onderdelen en zien we op een andere plek nog de overblijfselen van het vierde vliegtuig dat als bestemming het witte huis had, zonder dat hier in eerste instantie een echt onweerlegbare “smoking gun” voor aan te wijzen is. Het enige dat mij die dag persoonlijk bevreemdde was, vanuit het oogpunt van de terroristen gezien, waarom men niet als eerste het symbool van Amerika, het witte huis, aangevallen heeft. De terroristen hadden in hun stoutste dromen toch immers niet kunnen verwachten dat beide torens door hun acties zouden instorten, aangezien ze erop ontworpen waren een impact met een vliegtuig te overleven. Verder heeft het officiële verhaal mij echter jarenlang niet doen twijfelen.
De gebeurtenissen volgend op 9-11, zoals invoering van de Patriot act, de oorlogen in Irak en Afghanistan, Libië en Syrië, met alle al dan niet officieel uitgekomen misleidingen, hebben mij ertoe aangezet om pas jaren later nog eens hernieuwd naar 9-11 te kijken.
Inmiddels zijn er zovele aanwijzingen en details te vinden die vragen oproepen, dat je je letterlijk wekenlang in de argumenten en tegenargumenten kunt verdiepen. Echter alleen als je ook echt met een open en onbevooroordeelde blik hiernaar kunt en durft te kijken, kun je niet anders concluderen dan dat er werkelijk zo gigantisch veel steekhoudende argumenten overblijven, die het officiële verhaal stevig doen wankelen.
Nog altijd staat voor mij niet helemaal vast, hoe alle gebeurtenissen die dag nu precies uitgevoerd zijn. Het grootste dilemma blijft voor mij nog het instorten van de torens zelf, onder de neuzen van duizenden toeschouwers, met daarbij nog eens zeer veel beeldmateriaal. Geen enkele theorie kan voor mij tot op heden volledig verklaren hoe deze gigantische gebouwen, tot twee kleine puinhopen gereduceerd zijn.
Duidelijkere aanwijzingen dat het officiële verhaal niet klopt, zijn voor mij te vinden in het instorten van gebouw 7, de aanslag op het Pentagon en de raadselen rond de vlucht, die het witte huis net niet gehaald heeft. Alleen al t.a.v. het instorten van gebouw 7 zijn zoveel eigenaardigheden te vinden dat discussies hierover meer vragen oproepen dan beantwoorden. Echter de grootste aanwijzingen dat de Amerikaanse regering zaken in de doofpot probeert te stoppen, zijn nog wel de beelden/ bewijzen die we juist niet vinden (/te zien krijgen). Neem de aanslag op het Pentagon, het best beveiligde gebouw ter wereld, dat rondom volgehangen is met camera’s. Slechts vanuit een camera hebben we een paar beeldframes gezien, waarop zelfs niet eens iets van een vliegtuig te zien is. Waar zijn alle beelden van de overige camera’s, zowel rondom als in het gebouw? Waar zijn de beelden gebleven van het tankstation tegenover het Pentagon, welke slechts na 5 min. na de aanslag door de FBI in beslag genomen zijn? Waar zijn de overblijfselen van het vierde vliegtuig en haar passagiers, van wie tot op heden geen enkel identificeerbaar stukje teruggevonden is?
Dan nog te bedenken dat aan het hele onderzoek, naar de grootste ramp uit de Amerikaanse geschiedenis, beduidend minder gespendeerd is dan aan het onbenullige onderzoek naar Bill Clinton en zijn sigaar.
Beste mensen, bestudeer a.u.b. eerst eens alle feiten met een open mind, alvorens U een stellige mening inneemt. Alleen zo kunnen we ooit eens echt een inhoudelijke discussie krijgen aangaande dit onderwerp (maar datzelfde geldt uiteraard ook voor alle andere controversiële onderwerpen, die er in onze wereld spelen).

“Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.”

wat de waarheid is, zal voor eenieder voorlopig nog een vraag blijven.
jammer is dat iedereen met steekhoudende argumenten en ook zelfs gedegen onderzoek, neergezet wordt als een “aluhoedje” “moron” enz. “How dare you!” – Clinton tijdens een lezing tegen een jongen, die zijn vader verloor tijdens 9-11-. Ja hoe durf je…
Lees het officiele rapport van de 9-11 commissie:

WTC7….hm, kunnen we niet verklaren.
De 100K dollars die naar een van de vermeende kapers (Atta) is overgemaakt….Hm is of very little significance.
Shanksville….where did you say?…

Dan de tientallen camera’s rond het Pentagon, waar zijn die beelden allemaal? Kan de regering eens en voor altijd laten zien dat de “aluhoedjes” ook echt “aluhoedjes” zijn.

Waarom wordt er altijd over complottheorien gesproken? Een theorie is een theorie. Misschien is de officiele verklaring wel de “complottheorie”?

Waarom zijn Cheney en Bush de enige die niet onder ede wilden en hoefden te getuigen, oh ja en ook nog eens samen?

Veel documenten en video’s door echte experts gemaakt, geven een heel andere kijk en vaak ook nog met onomstotelijk bewijs.
M. Rupert (voorspelde in 2005 het faillissement van Griekenland o.a.).
D Griffin (lees zijn boek debunking 9-11 debunking).
honderden architecten, brandweerlui, agenten (beide ook first-responders), engineers etc….
en allemaal zijn ze maf, gek, kookoo….

Ik geef alleen nog een puntje om eens goed te bekijken:

de Naudet broers zijn de enige die de eerste inslag van vliegtuig 1 hebben gefilmd.
staat de straat te filmen…
je hoort het gieren van een vliegtuig…(probeer zelf eens in een seconde of 2-3 een sirene van een ambulance of zo te lokaliseren)
De camera draait in 1 vloeiende beweging naar het vliegtuig (wat voor een dat er ook is)…
Beeld eindigt zonder enige aarzeling dead-center….(heel knap ook al ben je documentaire maker, zeker als je totaal niet verwacht wat er gaat gebeuren)

Daarnaast de interviews met de brandweerlui….boem boem boem as if they detonated the whole building…

Zoveel problemen….zoveel mogelijke antwoorden.
En u gelooft niet dat uw regering tot iets dergelijks in staat is?
Zoals de bay of pigs, Pearl Harbor, Golf of Tonkin.

Just my 50 cents (worth not more then 30 cents at the moment)

Als je kijkt naar de illuminati dan zie je dat er in 19 nogwat een illuminaticard game was gemaakt waarbij een kaart was waar op afgebeeld stond dat de twin towers ten onder zouden gaan dus rara hoe kan dat
Geen toeval toch?

ff wat anders….
Op 28 juli 1945, om 9.40 uur,[17] vloog een B-25 Mitchell, bestuurd door Lieutenant Colonel William Franklin Smith, Jr., in dikke mist de 79e verdieping binnen,[18] waarbij de kantoren van de War Relief Services en de National Catholic Welfare Council werden verwoest.[19] Het vliegtuig was vanaf Newark op weg naar Bedford, maar kwam bij New York in de mist terecht. Zodoende vloog het vliegtuig van 10.000 kilogram in de noordelijke gevel,[20] waar het een gat van 5,5 bij 6,1 meter maakte tussen de 78e en 79e verdieping. Hierbij kwamen in totaal 14 mensen om, 11 mensen die in het gebouw aanwezig waren en alle drie de bemanningsleden.[19] Bij de inslag vloog een van de motoren weg en landde op het dak van een nabijgelegen gebouw. De andere motor en een deel van het landingsgestel vielen in een liftschacht naar beneden.

Alles tot in de kleinste details geregeld en dan zouden ze vergeten een paar venstertjes te schilderen op die zogenaamde ‘drones’ ??

Kalki

Waren de vliegtuigen die de Twin Towers doorboorden dan ‘Holografische projecties’?

Alles is mogelijk maar vraag jezelf af , van 4 vliegtuigen die neergestort zijn die dag zijn is niet 1 Black box gevonden !

Nog nooit in de geschiedenis gebeurt !

Ik sta nergens meer van te kijken want soms verdwijnt er gewoon een heel vliegtuig met Black Box en al .

johan

Ik denk dat het E.T. was met zijn fietsje met mand !!!!
Kom op nou toch allerlei beelden rondom het wtc laten een duidelijk en overeenstemmend beeld zien!!!
Alle beelden van telefoons en dergelijk kwamen overeen.pfffff

Een projectie midden in de lucht whah ik vindt de fantasie van menig 1 steeds mooier worden 😉 Mijn grootvader zei altijd: “er lopen er meer buiten als dat er binnen zitten”. en dan had hij het over een gesticht. Dat het vermoeden er is dat er vier extra bommen binnen geplaatst waren daar kan ik in mee gaan maar een bewegende projectie in de lucht die van alle kanten overeenkomen gaat echt te ver !!!

veel succes met dit soort fantasieën… ben Jaren lang anti0terreur instructeur geweest en heb veel data hierover onder ogen gehad in dat jaar en de jaren erna maar dit is wel heel mooiste wat ik tot nu toe lees 😉

Je zult wel zien dat je nooit te oud bent om te leren .

Een projectie in de lucht gaat je te ver ???

Zeer ondoordachte opmerking , let eens op wat er gebeurt als je iets heel simpels doet bv dit intypen in google , oeps ja en stuur dit ook even naar je grootvader die zal ook wel versteld staan .

Deze link is al ergens anders geplaatst maar hij is prachtig om te zien , de illusie .

Tupac HOLOGRAM Snoop Dogg and Dr. Dre Perform Coachella Live 2012

https://www.youtube.com/watch?v=TGbrFmPBV0Y

Even voor de duidelijkheid tupac stief in 1996

Hoe meer je de bewuste dag bestudeert is hetzelfde als wat er gebeurt op 4.30 met het hele verhaal waarin we zouden moeten geloven .

Nadat de twin towers ingestort waren kwam er de eerste getuige aan het woord. Hij vertelde ons over twee vliegtuigen. Over smeltende stalen balken. Dankzij deze getuigenis wist de hele wereld hoe het zat. Weten we de identiteit inmiddels van zijn bodyguard? Die grote man achter hem die hem beschermde en er voor zorgde dat hij zijn verhaal kon afmaken. Deze man moet niet moeilijk te traceren zijn. Een grote zwarte man in een bruin kostuum. Kijk, dan komen we ergens.

Ik zeg implosie en het blue beam project dat bestaat allang ! Zo hebben ze maria aan die drie portugese kinderen laten zien ! Mensjes alles is bedrog ! Laten we elkaar niet zo beledigen …..heeft geen nut !