Sommige conclusies in het eindrapport over de crash van vlucht MH17 in het oosten van Oekraïne zijn ongefundeerd en onjuist. Dat stelt de Russische luchtvaartautoriteit Rosaviatsia.
Plaatsvervangend directeur Oleg Storchevoy van Rosaviatsia laat voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) Tjibbe Joustra per brief weten dat er nieuwe belangrijke feiten aan het licht zijn gekomen die tijdens het onderzoek niet zijn onderzocht. Een woordvoerder van de OVV heeft de ontvangst van de brief bevestigd.
Er wordt onder meer getwijfeld aan de volgende conclusies: dat in het oosten van Oekraïne zwaar luchtafweergeschut stond dat niet was gecontroleerd door de Oekraïense regeringstroepen, dat het vliegtuig is getroffen door een raketkop van het type 9N314M en dat de raketkop die het toestel raakte onderdeel vormde van een Boek-raket van het type 9M38.
‘Informatie achtergehouden of verdraaid’
De Russische luchtvaartautoriteit zet ook vraagtekens bij conclusies van de OVV over het gebied van waaruit de raket is gelanceerd.
In het eindrapport van de OVV over de crash van MH17 is niets terug te vinden over het feit dat Kiev informatie over de dreiging als gevolg van militaire activiteiten in het gebied bewust achterhield of verdraaide, aldus Rosaviatsia.
De brief is op de officiële website van de luchtvaartautoriteit geplaatst. De Boeing 777 van Malaysia Airlines crashte op 17 juli 2014 in het zuidoosten van Oekraïne. Alle 298 inzittenden kwamen daarbij om het leven.
Geen toegang
De OVV heeft in oktober vorig jaar geconcludeerd dat het vliegtuig is neergestort als gevolg van een luchtdoelraket die aan de linkerkant van het toestel explodeerde.
Storchevoy zei later die maand dat het door Nederland geleide onderzoeksteam Rusland geen toegang wilde geven tot fragmenten van de Boek-raket die op de crashplek gevonden zouden zijn. Ook weigerde het team serienummers vrij te geven.
De Russische wapenfabrikant Almaz-Antey, die Boek-raketsystemen bouwt, heeft ook een onderzoek ingesteld naar de crash. Het bedrijf kwam tot de conclusie dat de raket die het vliegtuig heeft geraakt gelanceerd moet zijn door een raketsysteem dat in de regio Zaroshchenske stond. Op het moment van het incident was dat gebied in handen van het regeringsleger.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





VIDEO: Ruimtewagen Curiosity spot ‘vreemd wezen’ op Mars
De waarheid over Syrië: je moet wel hersendood zijn om te geloven in de mythes over dit conflict
Eet meer bessen! Op deze manier onderdrukken ze de groei van tumoren en beïnvloeden ze kankercellen
Complottheoretici: “Gelekte stukken onthullen dat NASA weet dat Planeet X (Nibiru) eraan komt”
Professor: de echte slagers bevinden zich veel dichter bij huis
Ab Osterhaus fluit topvoetballers terug die vaccin weigeren: ‘Misdadig dit’
Rusland wil teleportatie binnen 20 jaar realiteit maken
Rutte en Kaag hadden (informeel?) diner met WEF-baas: ‘Professor Schwab kijkt er heel erg naar uit’
Er zijn inmiddels al 3560 studies over de problemen rond de covidvaccins, waarom horen we hier NIETS over?