Buitenland

Is Sacha Baron Cohen op een pedonetwerk voor de elite gestuit? Het draait allemaal om deze verwijderde scène

Help ons door dit artikel met jouw kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Na jaren afwezigheid is komiek Sacha Baron Cohen teruggekeerd naar tv met ‘Who is America?’ In deze satirische serie creëert hij allerlei iconische personages.

Onder vermomming voelt Baron Cohen allerlei bekende figuren in het politieke en culturele spectrum aan de tand.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/03/open_the_door_to_your_heart.jpg

Eén scène werd verwijderd omdat die te schokkend zou zijn. Het ging om een scène waarin Baron Cohen, die zich op dat moment voordoet als een Italiaanse playboy genaamd Gio Monaldo, via een portier toegang weet te krijgen tot minderjarige jongens om te misbruiken.

Onverwachte wending

“We wilden onderzoeken hoe iemand als Harvey Weinstein met misdaden kan wegkomen,” zei Baron Cohen. “Datzelfde geldt voor het netwerk om hem heen.”

“We besloten dat Gio een portier in Las Vegas zou gaan interviewen,” vervolgde hij.

Baron Cohen was ervan overtuigd dat de portier het interview zou afbreken, maar het gesprek nam een onverwachte wending.

Advocaat

“Hij begon Gio advies te geven over hoe je ermee weg kunt komen,” zei Baron Cohen. “Op een bepaald moment stelde ik voor om de jongen te vermoorden.”

De portier zei dat ‘we de jongen niet konden verdrinken’. “Dit is Amerika en hier kan dat niet,” zei de man.

Hij bood aan om Gio in contact te brengen met een advocaat ‘die de jongen het zwijgen zou kunnen opleggen’.

FBI

Baron Cohen zei dat de jongen jonger dan bar mitswa (13) en ouder dan acht moest zijn.

“Ik kan je in contact brengen met iemand die jongens voor je kan regelen,” aldus de portier.

Baron Cohen en zijn productieteam besloten de beelden niet uit te zenden, maar over te dragen aan de FBI.

Politici

“We dachten dat we mogelijk op een pedonetwerk in Las Vegas waren gestuit waar zeer rijke mensen bij betrokken zijn,” legde Baron Cohen uit.

“En deze portier zei dat hij had gewerkt voor politici en diverse miljardairs,” klonk het.

De machtigen der aarde kunnen soms decennialang ongestraft wegkomen met seksueel misbruik, waaronder pedofilie, bijvoorbeeld in het geval van Jeffrey Epstein, schrijft Newsweek.

De FBI heeft besloten om niets met de beelden te doen.

Foto: Facebook/Sacha Baron Cohen

[Newsweek]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel interessant?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

11 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Only you
Only you
5 jaren geleden

Randverschijnselen?
Moet tegenwoordig al oppassen als je aardig tegen een kind doet?

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
5 jaren geleden

Dergelijke netwerken zijn er overal in de wereld. In Nederland hebben wij de Demmink pedo’s. BBC een grote pedo club wat zeer actief is tot op de dag van vandaag. Hier in Nederland rechters, vooral kinderrechters, officieren van Justitie en top politie en politiek, wat dacht u van top van de financiële sector. ING top kan met het witwassen van de verdienste in kinderporno wegkomen zonder een straf. Het zijn psychopaten van de bovenste plank en ze kwamen er honderd jaar geleden mee weg en over honderd jaar komen zij er ook mee weg . En de reguliere media zit er ook tot over hun ellebogen in. En die Haagse gek maar lacheeuuu, gaaf land joh keigaaf.

Bernhard Schat
Bernhard Schat
5 jaren geleden

Ohm namo narai !

Omdat het vertrouwen in de Media en politiek dermate is geërodeerd dat we het maar beter over het weer kunnen hebben hoeven we dat natuurlijk niet altijd te doen …
Nog even eentje uit de oude doos …

Van complottheorieën en waanvoorstellingen tot nepnieuws …

Na de schoolse en clichématige beschuldigingen van het hebben van complottheorieën en waanvoorstellingen in 1995, uitlopend op een veroordeling van mij in 1997 hier even een droge opsomming van inmiddels geleverde feiten .
De vrijgegeven dossiers zoals ”Operatie paperclip” , “Mk-Ultra Mind control” gaven om te beginnen wat meer duidelijkheid in de problematiek .
Onafhankelijk van elkaar waren er overal op de wereld al mensen bezig met juridische, journalistieke en/of privé onderzoeken.
Ted Gunderson , De werkgroep Morkhoven , Micha kat , Wikki leaks en vele anderen hadden op verschillende manieren al getracht iedere keer weer dezelfde soort van misdaden aan de kaak te stellen .
Talloze publicaties waren en zijn er inmiddels verschenen over telkens weer dezelfde en gerelateerde misstanden .
De gevolgen hiervan zijn inmiddels teveel om op te noemen, maar hier volgen er een paar .
Na de geruchtmakende zaak omtrent Mark Dutrux ,
* De zaak Demmink .
* Het aftreden van de Paus [ Met bliksem inslag].
* De publicaties van bijna 1000 getuigenverklaringen tegen Jimmi Saville
* De vondst van de stoffelijke resten van meer dan 800 pasgeborenen en kinderen in Tuam [Ierland] .
* De arrestaties in onder andere Engeland , Nederland [In Zwolle zijn mijn waanvoorstellingen inmiddels gedeeltelijk gearresteerd ] , Noorwegen en Italië .
Na gedegen juridisch onderzoek van onder andere Interpol.
* De publicaties van het inmiddels opgerichte ITCCS.
* en dus recentelijk Pizza gate …
Om dit soort geleverde feiten nog steeds als waanvoorstellingen en complottheorieën of als zijnde nepnieuws af te doen lijkt mij wat te simpel gesteld .
We hebben het toch nog steeds over het zelfde onderwerp ?
Verder nog even een paar schimmige zaken die al lang weer in de vergetelheid zij geraakt :
* Het I.R.T. onderzoek met als gevolg het ongeluk van Maarten van Traa .
* Het meisje van Nulde .
* De Zandvoortse kinderporno zaak.
* Het rolodex onderzoek .
* Marianne Vaatstra ,en vele anderen
* De talloze getuigenverklaringen die er inmiddels op you tube zijn verschenen.
* recentelijk de arrestaties in Californië en nu de keiharde feiten en cijfers uit Australië.
Om dit soort berichten [en nog veel meer] nu in 2017 simpel af te doen als zijnde nepnieuws vind ik echt te grof .
Hiermee wordt namelijk weer volledig aan de inhoud en de impact van de gepubliceerde artikelen voorbij gegaan .
Bovendien er zijn al velen met naam en toenaam genoemd in de diverse publicaties en er is nog niet 1x om rectificatie gevraagd.
Wat hadden de reguliere media , die het privé bezit zijn van maar een paar mensen wat ze gevoelig maakt voor manipulatie , ons indertijd gebracht ?
In plaats van ons meer inzicht en duidelijkheid te geven hebben zij ons alleen maar voor meer raadsels geplaatst .
Wat de reguliere pers ons de laatste 20 jaar heeft voorgeschoteld hebben ze zelf nog steeds niet weten te verifiëren .
* 9-11 , Osama bin laden in Afghanistan , chemische wapens in Irak , er bleek allemaal niets van waar te zijn ..
En wat was de reden van de oorlog in Libië en Syrië ?
Het zal wel onduidelijk blijven .
Een heleboel aanslagen en doden later heb ik nog steeds geen normale rechtszaak in de kranten kunnen volgen of op de t.v. gezien.
Behalve 2 zaken in Nederland is er nog geen normaal proces geweest met technisch bewijs of advocaat of hoe dat ook al weer ging vroeger .
Misschien is het nog meer gedachtenvoer voor de wetenschappelijke nep terminologen !

Met als toevoeging eind 2018 …

Met arrestatie van die pedofiele kinderpsycholoog in Nepal is aannemelijk gemaakt dat projecten als MK Ultra ook in Nederland in `de praktijk ´eenvoudig uitvoerbaar zijn.
Ook vanuit Cambodja wijzen nu dankzij Terra des Hommes de sporen naar Nederland .

Bedankt voor je aandacht .
Groetnn
Sri sri Magnitude
[AardbevingsGroninger / donder en bliksem predikant ]

Willie
Willie
5 jaren geleden

Wat ik ongelooflijk stom van die Sacha Baron Cohen vind is, dat hij een filmpje aan de FBI geeft en dat is het dan. Kwam het nou echt niet in hem op om een kopie te maken voor het geval dat…… Sorry, maar ik geloof hem dus niet. Zo een iemand, door de wol geverfd, nee, ik geloof het niet. Eerder verdenk ik hem ervan dat hij de ultieme aandacht zoekt en veel uit zijn fantastische duim komt. Een leugenaar en fantast? Wel geloof ik natuurlijk dat er een heel netwerk van pedosexuelen en satanisten over de wereld spant; Nederland is ook behoorlijk goor.

Back to top button
11
0
We lezen graag je reactie!x