Binnenland

“Schokkend”: Bij slechts 19 procent van gedwongen uithuisplaatsingen werd gewerkt aan terugkeer kind

Help ons door deze informatie met anderen op je social media te delen!

Onderzoek van professor Mariëlle Bruning wijst uit dat bij slechts 19 procent van de gedwongen uithuisplaatsingen werd gewerkt aan de terugkeer van het kind in het natuurlijke gezin.

Schokkend, reageert Kamerlid Pepijn van Houwelingen verbaasd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Twee derde van de ouders is zo ontevreden hierover dat ze het laagst mogelijke cijfer geven. Ouders laten bovendien weten dat de jeugdzorg een eenzijdig en negatief beeld van hen schetst. Er wordt zelfs gesproken over ‘karaktermoord’.

Zeer moeilijk

Het is duidelijk, als ouders hun kind vanwege een gedwongen uithuisplaatsing kwijt zijn geraakt aan de jeugdzorg is het zeer moeilijk om hun eigen kind ooit weer terug te krijgen, stelt Van Houwelingen vast.

In het onderzoek van Bruning is gekeken naar de mate waarin wordt toegewerkt naar terugplaatsing na een gedwongen uithuisplaatsing. Slechts in 19 procent van de dossiers die zijn bestudeerd voor het dossieronderzoek is expliciet teruggevonden dat was gewerkt aan terugplaatsing.

De ouders die aan het onderzoek deelnamen, ervaarden de inzet van de gecertificeerde instelling als minimaal. De meeste ouders voelden zich niet gehoord of betrokken en dit gaf het gevoel dat terugplaatsing van het kind geen kans maakte. Verschillende ouders gaven verder aan dat er nooit een plan van aanpak was gemaakt voor terugplaatsing of dat de voorwaarden voor terugplaatsing veranderden.

Accepteren

Van de hele groep ouders had slechts een minderheid (24 procent) het gevoel dat er gewerkt werd aan terugplaatsing.

Zo beschreef één van de ouders: “Geen opbouw met bezoeken, geen familie mogen zien met een verjaardag, want ze moesten wennen aan het gezinshuis en de uithuisplaatsing accepteren”.

Ouders gaven aan dat ze het gevoel hadden dat medewerkers van de gecertificeerde instelling hun oordeel al klaar hadden liggen over de ouder en daarmee de kans op terugplaatsing.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Interessant

Vind je dit waardevol?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
5 55 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

95 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Psa
Psa
2 maanden geleden

Je wilt het niet. Geloven, die kinderen zin een verdien model voor de instanties. Geen kind geen geld.

ProAsfalt
ProAsfalt
2 maanden geleden

Kortom, hoe moeilijk het ook is: S c h a k e l N o o i t Jeugdzorg in, want voordat je het weet raak je jouw eigen kind v o o r g o e d kwijt.

J J
J J
2 maanden geleden

Het zijn ramptenarren. Als je een schoolklas hebt de meest slome en luiste wordt ramptenar. In het bedrijfsleven kunnen ze dit soort niet gebruiken.

Pimpinol
Pimpinol
2 maanden geleden

Het is werkelijk doodeng om in Nederland kinderen te hebben. Niet goed voor de ouders en niet voor de kinderen. Dit kan niet zonder ernstige gevolgen zo door blijven gaan.
En het zal nog erger worden als de inwoners van Nederland blijven slapen en blijven stemmen op de kartelpartijen. Hier wonen te veel dommerds die op basis van gevoel stemmen, met name de vrouwen. Ik heb meerdere vrouwen gekend die op D66 stemden. Wanneer ik hen vroeg waarom zeiden ze stuk voor stuk dat het hen een goed gevoel gaf. Geen van hen kijkt nieuws of verdiept zich in politiek.
Nu met de verkiezingen voor de deur blijf ik mensen aansporen om FvD te stemmen, want er is niet veel anders wat je kan doen naast emigreren. En als je toch besluit om kinderen te hebben in Nederland wens ik je daar heel veel succes mee en sterkte.

Locke
Locke
2 maanden geleden

Dit is een overgewaaid verdienmodel, waarin astronomische bedragen omgaan die uit de systemen worden gehaald en zogenaamd op humanitaire gronden worden rondgepompt, die via duistere kanalen verdwijnen in vreemde zakken. De Pandora papers geeft over deze materie meer inzicht, maar daar gaan de systemen niet mee aan de slag. Pay to Play en de overheid doet mee.

Overlever van toen..
Overlever van toen..
2 maanden geleden

Logisch dat er niet aan terugplaatsing gewerkt werdt en wordt!
Een uit huis geplaatst, ( lees gestolen) kind brengt veel geld op voor hen die het als sex-slaafje kunnen verhandelen!

Boris
Boris
2 maanden geleden

Tja, zonder uit huis geplaatste kinderen is het instituut overbodig……
Daarom perverse prikkels.
Iedereen die daar werkt moet zich diep schamen.

roel
roel
2 maanden geleden

jeugdzorg lijkt al vanouds een ander doel te dienen dan de etalage suggereert. vul zelf maar in..

Jan vd K
Jan vd K
2 maanden geleden

De vraag is waarom werden ze uit huis geplaatst en is de situatie verbetert. Maar het moet echt erg zijn in een gezin wil een kind elders beter af zijn.

Eelke Piers
Eelke Piers
2 maanden geleden

Vertel mij wat over de jeugdzorg. Ik heb het zelf ervaren. Teveel machtsmisbruik

de normale
de normale
2 maanden geleden

Het zoveelste triesten functioneren van de overheid en

  • JEUGDZORG” een club met te veel macht

een rechter zou zich ook meer naar de ouders moeten richten en
de jeugdzorg met meer scepsis benaderen want van uit een
kantoortje is het toch reuze duidelijk .NIET

P de vries
P de vries
2 maanden geleden

Wat een wereld leven we in, is eraf verandering. Hebben ze geleerd van fouten , nee dus.

Frits
Frits
2 maanden geleden

Het is ronduit schofterig wat deze instellingen beogen. Het duurt nu al zo lang dat de hele jonge kinderen hun ouders niet (her)kennen. Ook voor de kinderen is dit een traumatische ervaring. Uithuisplaatsing kan sporadisch nodig zijn maar in de aantallen waarin dit is gebeurd, zeer ongeloofwaardig. Dit is denk ik niet meer terug te draaien. Kunnen verantwoordelijken daar nog op aangesproken worden?

PvdB
PvdB
2 maanden geleden

Een flink verdienmodel. Per uithuisgeplaats kind €21. 000,= voor jeugdzorg. En traumatisch óók voor de kids: opeens zie je je ouders nooit meer en dat wordt voor je bepaald door de overheid. Bureaucratie zonder enig menselijk gevoel.

Nowhere to be found.
Nowhere to be found.
2 maanden geleden

Mijn inziens is er een reden bedacht om kinderen z.g. in bescherming te nemen.

Dat klinkt op zichzelf goed. Er zal ongetwijfeld sprake zijn van misstanden en ook dat kinderen door hun ouders (veelal de man) seksueel misbruikt worden.

Dan moet er vervolgens een officieel excuus gevonden om die kinderen te beschermen.

Dat is gebeurd onder het mom van kinderen uit huis plaatsen en dan ligt de weg open om deze kinderen te misbruiken en voor satanische taferelen te gebruiken.

Veel kinderen krijgen een andere identiteit en een nieuw BSN en zijn niet meer te traceren.

Ze zijn over het algemeen zo jong dat zij dit zelf niet kunnen regelen en zijn overgeleverd aan de nukken van de duivel.

Er is dus een vrijbrief gecreëerd om pedofielen en satanisten hun gang te laten gaan en daar is dan de z.g. macht die deze kinderen zouden moeten beschermen, die daar dan misbruik van kan maken en vervolgens wordt alles in de doofpot gestopt.

Dat is de reden dat er maar zo weinig kinderen worden teruggeplaatst, want dat is helemaal niet de bedoeling en veelal kan dat ook niet, want die kinderen zijn voor satanische taferelen gebruikt en leven niet meer.

M.a.w. het is een zieke wereld en de mensen die niet willen dat dit onderzocht wordt, hebben waarschijnlijk ook met deze verdwijningen te maken.

Dit is niet alleen in Nederland het geval, het gebeurd wereldwijd.

Volgens insiders betreft het zo’n 8 miljoen kinderen wereldwijd per jaar die op de 1 of andere manier verdwijnen, maar in Nederland is dit gelegaliseerd, zodat deze geesteszieke mensen vrij spel hebben.

Vagevuur...
Vagevuur...
2 maanden geleden

De rest (81%) valt onder de “dutch epstein files”…
Helaas maar waar…

We hopen dat deze kinderen gevonden worden en weer terecht komen bij hun biologische ouders, want van de meeste weet men zogenaamd het “verblijf” niet meer…
Deze oa zijn verhandeld als sexslaaf bij de elite, of zijn bij transgender stellen etc

Men moet er niet aan denken…
Maar de waarheid over de epstein files laat zien wat de realiteit is, metname bij de elitaire…
Te gruwelijk voor woorden.

Ongelofelijk
Ongelofelijk
2 maanden geleden

Kinderen die in de pleegzorg door pleegouders werden mishandeld werden niet geholpen met alle gevolgen van dien. Het is een beerput.

Markiez
Markiez
2 maanden geleden

Jeugdzorg lijkt wel een leverancier voor de kinderhandel.

Julia
Julia
2 maanden geleden

Is Rutte ooit gestraft nee uiteraard niet en hoe zit het met al die falende ambtenaren ooit gestraft natuurlijk niet. Kinderen zijn de dupe en de ratten die het toeslagenschandaal hebben veroorzaakt spartelen vrij rond, worden tot op heden nog dik betaald of hebben en goed vullende zakkenvullers functie elders als beloning gekregen. Nederland humaan? Nederland moraal en geweten? Rechtstaat corrupt? het is een losgeslagen corrupte bananenrepubliek vol falende nietsnutten. Geen goed woord meer voor over je schaamt j nog om je een Nederlander te noemen.

Geurtje
Geurtje
2 maanden geleden

Jeugdzorg !
Daar moet je niets van verwachten.
Je moet ze alleen flink op hun nummer zetten.
Het liefst bij de rechtbank.

Vuurpaard
Vuurpaard
2 maanden geleden

Hoog tijd om alle geruchten over dit soort onderwerpen nu extra onder de loep te nemen.

Jarenlang werden kritische burgers en zelfs politici systematisch gediskwalificeerd en belachelijk gemaakt met praktijken waarin o.a. NCTV en de propaganda media een centrale rol speelden door mensen te framen als “wappies”, “complotdenkers”, of aanhangers van het “anti-institutioneel gedachtegoed”.

Deze framing maakte vragen ongeloofwaardig voor het brede publiek, en zorgde ervoor dat waarschuwingen niet serieus werden onderzocht. Nu, met de vrijgave van de Epstein‑documenten en vergelijkbare onthullingen, blijkt dat sommige van die zorgen niet alleen gegrond waren, maar veel ernstiger dan men ooit durfde te denken.

Bezorgde burger 1
Bezorgde burger 1
2 maanden geleden

Schrijnend …schrijnend. Als ouders van drie kinderen breekt ons hart met deze informatie.

Wat een ongelofelijk onrecht en dat in 1 van de zogenaamde veiligste landen van de wereld. Dat men hier georganiseerd aan mee wil werken.

Waar zijn de normen en de waarden van deze mensen die hier aan meegewerkt hebben? Je zou toch voor minder je ontslag indienen. Maar ja we kennen t spreekwoord : wie betaald, die bepaald.

Hoeveel intens verdriet heeft dit schrijnend gebeuren veroorzaakt.

Maar de Heer Jezus zal alle tranen wegvagen, de Here Jezus zal alle onrecht teniet doen, de Here Jezus zal alle corruptie vernietigen :

Heb dus eerbied voor de Heer, onze God, en houd je precies aan zijn wet. Want hij wil niet dat jullie onrecht doen, of oneerlijk zijn, of je laten omkopen.
2 Kronieken 19:7

Pas op, je kunt God niet bedriegen. Uiteindelijk geeft hij je wat je verdient.
Galaten 6:7

Slechte mensen moeten stoppen met hun verkeerde leven, oneerlijke mensen moeten niet langer slechte plannen maken. Ze moeten terugkomen bij de Heer, onze God. Hij zal hun alles vergeven, en hij zal weer voor hen zorgen.
Jesaja 55:7 

paul
paul
2 maanden geleden

Als dit geen bewijs van

Kwade Opzet is

apyr
apyr
2 maanden geleden

Als je teveel kinderen hebt schakel je jeugdzorg in, succes verzekerd.

Jack
Jack
2 maanden geleden

Gelegaliseerde kidnapping….

Plien
Plien
2 maanden geleden

Weer een collectief Trauma … Ouderen tijdens C. eenzaam opsluiten, kinderen afpakken.. Wat is er nog meer mogelijk om een Samenleving te ontwrichten? Nooit onderhandelen met psychopaten!

Ian
Ian
2 maanden geleden

Heb mezelf uit huis geplaatst op m’n 14de. ‘Weglopen’ heet zoiets, maar met het verschil dat het goed fout was In huisje ‘weltevree’ en dat het me menes was. Andere situatie, schrijven over anderen gaat gemakkelijker en qua ernst verschilden we niet veel: vriendinnetje indertijd werd regelmatig verkracht door stiefpappa onder goedkeurend oog van mamma, zolang ze nog ’thuis’ woonde. 

Waarom willen terugkeren naar zoiets?

Guus Velraeds
Guus Velraeds
2 maanden geleden

Het systeem heeft voedsel nodig. Hulpverlening is een façade. Dan zijn nog de kinderen die in het systeem verdwijnen. Onvindbaar alsof ze nooit bestaan hebben.

Charlotte
Charlotte
2 maanden geleden

Als je jeugdzorg inschakelt dan is er een grote kans dat je kind voorgoed verdwijnt!.. Bewijs geleverd!…💯‼️👿

Dick. H.
Dick. H.
2 maanden geleden

Wat is er veranderd sinds de jaren 50? Mijn oudste broer werd uit huis geplaatst en werd toen die tijd mishandeld in die geweldige pleeg gezinnen bij een politie. Hij vertelde mij hoe hevig slaag hij kreeg triest. Weg met dat verdienmodel (KINDERBESCHERMING)

anoniem
anoniem
2 maanden geleden

Die kinderen zijn nodig voor de smerige pedopraktijken van een groep geestelijk gestoorden. Snappen die ouders dat nou niet?!

meh
meh
2 maanden geleden

Dit is één van de redenen dat ik geen kind wil in dit land/wereld… ik weiger nieuwe slaven te maken voor een verrotte systeem. En vele met mij want waarom denkje dat ze nieuwe slaven importeren laten we maar zeggen… ja ik noem mezelf een slaaf want we hebben tegenwoordig de illusie van keuze.

Johan Bosman
Johan Bosman
2 maanden geleden

Wat jeugdzorg (een zeer misleidende naam!) eenmaal in zijn klauwen krijgt laten ze niet gauw meer los. Ik weet daar alles van. Jeugdzorg heeft trouwens ook een “vangst-quotum”: bij een x-aantal kinderen krijgen ze meer poen van de staat.

Johan Bosman
Johan Bosman
2 maanden geleden

Ik heb 7 jaar met jeugdzorg te maken gehad. Een half jaar daarvan verbleef ik in kindertehuis “Welkom” in Arnhem. Elke morgen op de binnenplaats opstellen in rijen van twee en geteld worden. Opdat er geen kind ontsnapt was. Daarna ’s morgens inktpotjes van inktfabriek Talens etiketteren en vullen met ecoline en ’s middags aardappels schillen voor meerdere tehuizen. Voor 2,5 gulden in de week dus dat geld was met de koop van een pakje shag wel zo ongeveer op. ’s Avonds voor het slapen gaan de schoenen buiten zetten, dit omdat zich enige tijd daarvoor een jongetje van 8 met zijn schoenveters had verhangen. Ik kan nog veel meer over jeugdzorg (destijds heette dat kinderbescherming) schrijven maar dit lijkt mij wel even voldoende. Die kinderen waren natuurlijk spot-goedkope werkkrachten!

Inhetmee
Inhetmee
2 maanden geleden

Wij hebben hetzelfde ondervonden met jeugdzorg…….. met die toeslagenaffaire. Lomp en agressief was de behandeling. Bankrekeningen geblokkeerd en leeggehaald.
Het heeft twee jaar geduurd voordat we ons geld een keer terug hadden……met in verhouding een jodenfooi als schadevergoeding…….en dat we met de grootste moeite een faillissement hebben weten te voorkomen, hadden we uitsluitend te danken aan het feit dat ik net een project van dertigduizend had afgerond.
Onbeschofte vlegels. Allemaal! Stuk voor stuk.
Er zijn in die tijd 5000 kinderen uit huis geplaatst. Er zijn er nog steeds 4000 weg. Een slordige 500 zijn er dood……deels door zelfmoord.
Fijn hé?!…….die Stasi!…….en toen die lockdowns er overheen voor de kat zijn viool.
Staatsterreur…….!!……. uitgevoerd door tuig. Niks minder.

Happy with nothing
Happy with nothing
2 maanden geleden

niets is wat het lijkt en niets lijkt wat het is.
nederland in 1 zin.

Erna
Erna
2 maanden geleden

Het gebruik van geweld in jeugdinstellingen is zorgwekkend. Uit diverse onderzoeken blijkt dat Nederland in de vorige eeuw, en nu nog steeds, er niet in slaagt om het geweld uit te bannen. Dit blijkt onder andere uit het rapport van de Commissie De Winter. Het rapport Onvoldoende beschermd, geweld in de Nederlandse jeugdzorg van 1945 tot heden wijst op het langdurige bestaan van geweld en mishandeling van kinderen in de jeugdzorg.

Zo toont het rapport Eenzaam Gesloten van ervaringsdeskundige Jason Bhugwandass, die zelf op een ZIKOS-afdeling verbleef, aan dat er in gesloten instellingen nog steeds sprake is van geweld, waaronder seksueel misbruik, pesterijen, vernederingen en langdurige eenzame opsluiting

Zijn gewone Mensen die daar werken
Hoe zit het met huiselijk ,seksueel geweld bij jeugdzorgmedewerkers thuis ?

Waar een klein Land overal groot in is

gerritje
gerritje
2 maanden geleden

tja jeugdzorg , toch al 30 jaar een instantie die je wenkbrauwen doen fronsen, enerzijds over de top als een kind een blauw plekje op zn arm heeft , anderzijds vraag je je af wat ze met kinderen uitspoken, voor al het “grijze gebied” daar wil je niet in zitten.

Caat
Caat
2 maanden geleden

Moderne kinderhandel.Breek mij de bek niet open over jeugdzorg,die waren in de jaren 70 al verrot.Hetzelfde meegemaakt met de kinderen van mijn overleden zus.De kinderen,toen 11 en 13 jaar,gaven aan dat ze contact met de familie wilden houden.Wat doet die heks van een voogdes?Zet die in een brief dat ze geen contact wilden.Ze schreef zo`n onzin in die brief,het klopte totaal niet.Die kinderen hebben dat nooit gezegd.

Klaas kramer
Klaas kramer
2 maanden geleden

ooh daar had ik op mijn 7e ook mee te maken, gedwongen uit huisplaatsing. Zeer traumatisch ja

Dat vind ik ..... ....
Dat vind ik ..... ....
2 maanden geleden

Volgens mijn idee is jeugdzorg de grote leverancier van Pedo netwerk.Nederkand en daar buiten. Daarmee is dan ook gelijk te verklaren waarom het merendeel van de uithuis geplaatste kinderen nooit meer thuis komen.
Ik heb verhalen gehoord van ouders die te horen kregen van jeugdzorg. ,,als je nog 1keer actie onderneemt om je kind terug te krijgen ,dan zie je je kind nooit meer terug.!! Ouders leven onder de TERREUR !!!! en dreigementen en willekeur van jeugdzorg medewerkers. Rond uit TUIG te noemen. Die hele organisatie moeten opdoeken !!
Ze zijn er niet voor de kinderen en ook niet voor de ouders,ze zijn er alleen voor ZICHZELF !!!

Lobezno
Lobezno
2 maanden geleden

De FVD-ers in de 2° en 1° kamer zouden iedere keer wanneer ze spreken af kunnen sluiten met een vraag wanneer die kinderen eens terug komen. Zodat de rest van de kamer er niet meer omheen kan.

Ken
Ken
2 maanden geleden

Sinds de zestiger jaren is er
dus niets veranderd

Prieelvogel
Prieelvogel
2 maanden geleden

Tja, het gezin moet kapot….. het fundament

gerritje
gerritje
2 maanden geleden

kijk hier is de wet “gij zult niet scheiden” van kracht wat niets met een eigen gesmeedt huwlijk te maken heeft, geliefden tegen hun wil bij elkaar vandaan scheuren , daar is waar het over gaat!

Back to top button
95
0
We lezen graag je reactie!x