Dinsdag houdt het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer een spoedvergadering over de affaire-Arib. In een rechtszaak afgelopen week schetste het Openbaar Ministerie het beeld van een politieke afrekening. Daarbij zijn vragen gerezen over de rol van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp.
De PVV wil dat het presidium stappen zet om de rol van Bergkamp en toenmalig griffier Roos verder te onderzoeken.
Volgens PVV-Kamerlid Gidi Markuszower ‘moet de onderste steen boven komen’. “Het lijkt erop dat een paar hoge ambtenaren en ook oud-voorzitter Bergkamp bewust hebben gelogen tegen de rijksrecherche om een lopend onderzoek te frustreren en strafbare handelingen te verhullen. Door die handelingen hebben zij niet alleen Arib beschadigd, maar ook het aanzien van het instituut van de Tweede Kamer,” zegt hij tegen de Volkskrant.
Corrupte bende
“Als dit allemaal waar is, lijkt dit toch verdraaid veel op een corrupte bende,” voegt hij eraan toe.
Vera Bergkamp, van dat integere D66, zegt oud-bestuurder Geert Dales sarcastisch. “Nog lolliger is dat die Simone Roos tegenwoordig lid is van de korpsleiding van de Nederlandse politie. Portefeuille bedrijfsvoering. Mag ik even heel hard lachen. Wat een stel droeftoeters daar, in de Tweede Kamer.”
Oud-Statenlid Eelco van Hoecke vraagt: “Kaag en ‘Bergkamp’ straks op water en brood?” Waarop gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt: “Bergkamp, de meest partijdige Kamervoorzitter ever, blijkt ook nog een sneaky bitch.”
Symptoom van een diepere ziekte
Opiniemaker Max von Kreyfelt merkt op dat de affaire-Arib laat zien hoe dun de vernislaag van de parlementaire democratie werkelijk is. “Onder het mom van integriteit wordt de werkelijkheid herschreven. Niet de volksvertegenwoordiger die doorvraagt wordt beschermd, maar de structuren die kritiek moeten ontlopen.”
“De Tweede Kamer gedraagt zich als een fort met draaideuren, waar loyaliteit zwaarder weegt dan waarheid,” vervolgt hij. “Het is de bestuurscultuur die Mark Rutte jarenlang perfectioneerde: geen verantwoordelijkheid, geen openheid, wel beheersing.”
Deze affaire is volgens Von Kreyfelt geen incident. “Het is een symptoom van een diepere ziekte: de parlementaire controle is verworden tot een toneelstuk waar rolverdeling belangrijker is dan inhoud. Wat er op het spel staat, is de geloofwaardigheid van het democratisch proces. Want als een gerespecteerd Kamerlid kan worden kaltgestellt op basis van anonieme aantijgingen – precies op het moment dat ze diezelfde macht zou moeten controleren – dan is de democratie geen schild van de burger, maar een dekmantel voor de macht.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
GGD en RIVM blokkeren onderzoek naar oversterfte: ‘Zorgelijk’
Aantal overlijdens na coronavaccinatie vliegt omhoog in Amerika: +6000
Bijen kunnen ’tijd terugdraaien’ en verjongen
Wie is er nou gek? Antidepressiva blijken niet te werken
Baudet is fake news van NPO zat: ‘Als ze hiermee wegkomen, is het hek van de dam’
Iran weigert spel van het Westen mee te spelen
Vrouw van president Zelensky koopt geen peperdure Bugatti van 4,5 miljoen euro
Explosieve hoorzitting op Filipijnen over oversterfte van 297.000, dit zijn de belangrijkste punten
Professor noemt Kamervraag over Soros ‘nieuwe vorm van antisemitisme’: ‘Smadelijke aantijging’