Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarRond 2500 voor Christus ontstonden in Egypte de eerste mysteriescholen, geheime instanties waar de elite onderwijs kreeg in meditatietechnieken om het hogere zelf te vinden. De mysteriescholen verschenen rond de vijfde eeuw voor Christus ook in Griekenland.
Plato, Alexander de Grote en keizer Augustus werden via de mysteriescholen na jarenlange voorbereiding ingewijd in de geheime filosofie. Ze kregen er les in ademhalingsoefeningen, het afsluiten van de zintuigen, sacrale dansen en technieken om seksuele energieën te kanaliseren.
In de Oudheid waren meditatietechnieken met veel geheimzinnigheid omgeven. Esoterie was in die tijd top secret en alleen weggelegd voor de elite. Ingewijden die hun kennis aan buitenstaanders onthulden moesten dat vaak met de dood bekopen.
Diagoras de Atheïst had de mysteriën van Eleusis, een kustplaats bij Athene, en Cabeiren onthuld, waarna de Atheners hem ter dood veroordeelden en een flinke prijs op zijn hoofd zetten. Hij wist echter te ontkomen naar Korinthe, waar hij waarschijnlijk ook is overleden.
Ook mensen die wilden zien wat zich in de mysteriescholen afspeelde, liepen het risico op een doodvonnis. Zo moesten twee jongens uit Efeze hun nieuwsgierigheid met de dood bekopen.
Ze klommen op een avond over de muur van een mysterieschool. Een dag later troffen voorbijgangers de lijken van beide jongens aan, niet ver van de mysterieschool. Wat de jongens hebben gezien is top secret gebleven.
Boekentip: De geheime geschiedenis van de wereld
Interessant
Redactioneel nog een paar onderwerpen:
Ordo Templi Orientis
De Bilderberg Groep
Hashshashin
De Zwarte Hand
De Ridders van de Gouden Cirkel
Thule-Gesellschaft
Sons of Liberty
Skulls and Bones
Illuminati
De Vrijmetselaren
Kan ik mij inschrijven?
Wat was de doodsoorzaak van die twee jongens, kan een bron geven??
Wat ik me meteen afvraag is: Hoe komt Jonathan Black, wiens echte naam trouwens Mark Booth is, aan die obscure kennis?
Een review leert me dit:
“There are no footnotes or source citations, which is a very big flaw, in my mind; this flaw makes the book more of an opinion piece than a scholarly, authoritative text. (…) There are some promises early in the book to explain some phenomenon of history, and, as if the author had simply forgotten, no such explanation is given later in the book. Finally, the author’s credentials seem rather tenuous: his main claim to fame is to have worked many years in a bookstore and he says that he read a great deal. ”
(bron: http://community.omtimes.com/profiles/blogs/review-of-mark-booth-the-secret-history-of-the-world)
Oftewel vast een boek dat leuk om te lezen is, maar dan wel met een flinke korrel zout.