Er is een koopovereenkomst opgedoken die de Europese Commissie met Pfizer heeft gesloten voor de levering van coronavaccins. Het document, dat al in maart 2021 in handen kwam van de Belgische organisatie Notre Bon Droit, gaat momenteel rond op social media.
In het vaccincontract staat op pagina 48 en 49 dat de langetermijneffecten en effectiviteit van het vaccin onbekend zijn en dat er mogelijk onbekende bijwerkingen optreden.
“Jullie is verteld dat het veilig en effectief is. Jullie zijn voorgelogen,” constateert internetondernemer Kim Schmitz, beter bekend als Kim Dotcom.

Ze moeten verantwoordelijk worden gehouden
Stel je voor dat je zo’n contract moet ondertekenen als je een auto koopt en de fabrikant niet kan garanderen dat de remmen werken, dat de motor niet ontploft en dat de wielen er niet af vallen. Zo’n auto zou je niet kopen, benadrukt Schmitz.
“Jullie leiders hebben dit gedaan met vaccins en jullie lichaam! Ze logen over de effectiviteit en veiligheid. Ze moeten verantwoordelijk worden gehouden,” stelt hij.
Huisarts Els van Veen merkt op dat er in 2021 en 2022 grote druk op mensen werd uitgeoefend om zich te laten prikken. Je deed het om de kwetsbare ander te beschermen. Sommigen werden ontslagen omdat ze geen prik wilden.
Onder de pet gehouden
“Ik heb nooit begrepen waarom ik me zou laten prikken: heel 2020, toen er nog geen vaccins waren, ben ik niet ziek geworden,” schrijft Van Veen. “Inmiddels ben ik bevestigd in mijn beslissing om me niet te laten prikken.”
Maar ik vind het moeilijk te verteren dat zoveel niet-medisch onderlegde (jonge) mensen de prikken hebben gehaald, zonder dat ze goede uitleg over de werking hebben gekregen. En dus zonder deze contracten gezien te hebben, want die werden onder de pet gehouden, aldus de huisarts.
“Getekend bij het kruisje. Bijwerkingen op de lange termijn nog onbekend. En vervolgens jonge mensen pushen om zich te laten prikken, ‘om weer vrij te zijn’. En dat dan Volksgezondheid durven noemen.”
EU-baas Ursula von der Leyen weigert nog altijd haar sms’jes richting Pfizer-baas Albert Bourla vrij te geven. Ze zou persoonlijk met Bourla een deal hebben bedisseld.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Duitse man ‘beschikt over magnetische krachten’
Kijk: 3 miljoen mensen de straat op in Londen om hun land terug te eisen – ‘Dit is een revolutie’
Studie: Fluoride in drinkwater gelinkt aan depressie en gewichtstoename
Kijk: Gideon van Meijeren vat 2022 treffend samen
Er is een geheime overheid die alle UFO-geheimen bewaart. Dit gebeurde er toen president Clinton toegang wilde
Een duidelijk geval van politieke censuur. Na Alex Jones is nu deze nieuwssite aan de beurt (en owee als je erover praat)
‘Bijzondere mededeling’ van de rechter in rechtszaak tegen Rutte: ‘Poging beïnvloeding door NAVO’
Komt er onder Trump een commissie die de veiligheid van vaccinaties gaat onderzoeken? Dit gebeurde er de vorige keer
Zo gaat dat in een laf land met bekrompen en slechte journalistiek. Ex-Telegraaf-journaliste veegt vloer aan met NRC