Buitenland

Armoede is een politieke keuze die wordt gemaakt door de mensen die aan de macht zijn. VN-rapporteur komt met vernietigend rapport

Help ons door deze info met iedereen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Armoede is een politieke keuze. Bezuinigingen zouden de armen ontzien kunnen hebben, als er politieke wil zou bestaan. Dat is de conclusie van een vernietigend rapport van professor Philip Alston, VN-rapporteur voor extreme armoede en mensenrechten.

In het rapport richt Alston zich specifiek op de situatie in Groot-Brittannië, één van de grootste economieën ter wereld.

De conclusies van de VN-rapporteur zijn vernietigend. Het aantal daklozen in Groot-Brittannië is sinds 2010 met 60 procent gestegen.

Realiteitszin

Het aantal mensen dat gebruikmaakt van voedselbanken is sinds 2012 bijna verviervoudigd. Ruim 2,5 miljoen mensen leven van een inkomen vlak boven de armoedegrens.

De bezuinigingen raken vooral de armen, vrouwen, kinderen, gehandicapten, ouderen en migranten.

Professor Alston merkt op dat de Britse overheid de realiteitszin kwijtraakt. “De overheid zit in de ontkenningsfase.”

Amerikaanse illusie

Vorig jaar bracht hij nog een rapport uit over de situatie in de Verenigde Staten, die blijkbaar niet in staat zijn om iets doen aan de armoede waarin 40 miljoen Amerikanen moeten leven.

De Amerikaanse droom is in rap tempo aan het veranderen in de Amerikaanse illusie, aldus Alston.

“Er is geen magisch recept om extreme armoede uit te roeien,” zei hij. “Uiteindelijk is armoede in een rijk land een politieke keuze. En die wordt gemaakt door de mensen die aan de macht zijn.”

Nederland

Nederland telt bijna 1,1 miljoen armen. Het aantal mensen dat langdurig arm is, blijft groeien.

Daarnaast verdient een groeiende groep Nederlanders met een baan te weinig om rond te kunnen komen.

Sinds het begin van deze eeuw is het aantal zogeheten werkende armen in ons land met 60 procent gestegen.

Misschien moet professor Alston ook eens bij ons langskomen?

[OHCHR]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit goed?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
32 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Zonnemax
Zonnemax
3 jaren geleden

Tsja, goed om dat oude nieuws weer allemaal op te rakelen, Zolang we in de huidige economische orde doorgaan zal het niet anders worden. Steeds meer sociale ongelijkheid en steeds meer armoede, volstrekt logisch als je de economische modellen kan doorgronden in combinatie met de globalisering.

Op naar een onvoorwaardelijk basisinkomen dat de basisbehoeften voor eenieder dekt.
Anders zal het aantal hesjes en de frequentie van dat soort gebeurtenissen alleen maar toenemen zoals ook al aangegeven in 2015. https://issuu.com/zonnemax/docs/basisinkomen_2015

infootje
infootje
3 jaren geleden

En volgend jaar komt daar nog een fikse verhoging van de energiekosten aan.
Want ja, door het zetten van die handtekening onder dat verraders immigratie pact, komen er weer een zootje ongenode gasten het land binnen en dat moet ergens van betaald worden.
Dus eind volgend jaar zie ik de armoede in Nederland toch zeker tot 2 miljoen stijgen, of er moet iets bijzonders gebeuren.
Ik vraag me af waar het punt ligt waar dat regeringstuig zich enkel nog met gepantserde auto’s kan vervoeren.

H.J.
H.J.
3 jaren geleden

Dit is een reden te meer, om 200% begrip en sympathie te tonen voor de oprechte verantwoord demonstrerende Gele hesjes.
Niet voor de eventuele raddraaiers, maar ja ook die bestaan in de wereld.
Kom op, ondanks de weersvoorspellingen, Morgen het Gele hesje aan en gaan met die banaan.

Eksegese
Eksegese
3 jaren geleden

@Zonnemax, een onvoorwaardelijk basisinkomen veranderd echter niets aan het niet met geld om kunnen/willen gaan. Een behoorlijk deel van de armoede is jammer genoeg vaak te wijten aan veel te veel geld uitgeven en de schukdenlast dientengevolge. Niet altijd maar vaak wel. Als je je eisen pakket aanpast aan je inkomen kun je met redelijk weinig geld door het leven. Niet iedereen is daar echter toe bereid. Of toe in staat.

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

32
0
We lezen graag je reactie!x