Homepagina » UFO » UFO’s bestaan echt – en je had ze nooit mogen zien, zegt deze militaire functionaris
UFO's bestaan echt - en je had ze nooit mogen zien, zegt deze militaire functionaris
Foto: YouTube/To The Stars Academy of Arts & Science

UFO’s bestaan echt – en je had ze nooit mogen zien, zegt deze militaire functionaris

Vorig jaar kwamen er uit het niets opeens beelden van UFO’s naar buiten. Ze gingen gelijk viral. De overheid wil nu dat je ze vergeet.

In december 2017 en maart 2018 publiceerde de New York Times geheime beelden van drie onbekende vliegende objecten.

De mysterieuze vliegtuigen bereikten hypersonische snelheden en vlogen tienduizenden meters boven de aarde zonder vleugels, motor of uitlaat.

Geen idee

Waren het vliegende schotels? De piloten die de waarnemingen deden hadden geen idee.

Uit een recente verklaring van inlichtingenfunctionarissen van de Amerikaanse marine blijkt dat de overheid ook geen idee heeft.

In een verklaring zegt woordvoerder Joseph Gradisher tegen nieuwswebsite The Black Vault dat de marine de vaartuigen in de video’s heeft geclassificeerd als ‘ongeïdentificeerde luchtfenomenen’.

Nooit

Dat betekent dat de beelden authentiek zijn en dat de objecten, die in 2004 en 2015 zijn waargenomen in militair luchtruim, daar niet hoorden te zijn.

De UFO-beelden hadden ook nooit naar buiten mogen komen, vertelde Gradisher aan The Black Vault.

Je had dus eigenlijk helemaal niet mogen weten dat de drie onbekende objecten in het luchtruim zijn waargenomen.

Buitengewone manoeuvres

De marine wilde de beelden liever geheimhouden omdat de objecten zeer buitengewone manoeuvres uitvoerden.

Zo vlogen ze het ene moment op 25 kilometer hoogte om vervolgens richting de zee te schieten en op zes kilometer hoogte stil te blijven hangen.

[Live Science]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • StefanZ schreef:

    Jammer dat er zulke kortzichtige mensen zijn als onze Rob, die niet WILLEN geloven dat er leven buiten onze aarde is en dat het ons bezoekt. Alleen maar omdat met ONZE HUIDIGE techniek, dat niet mogelijk is. Het is natuurlijk van de zotte om te denken dat WIJ de top van het technisch kunnen zijn. WIJ (de mens) bestaan pas een paar miljoen jaar en hebben pas een paar duizend jaar de beschikking over “techniek”. De ruimtevaart techniek pas een jaar of 100 (ruim genomen). Hoe kan je dan zeggen, dat een beschaving dat 100.000 jaar verder ontwikkeld is, niet de grenzen van onze techniek al lang voorbij is en de problemen heeft opgelost? Hoe vaak is in ons verleden niet gezegd dat iets onmogelijk was, dat nu gemeengoed is? Deze mensen zijn kortzichtig en angstig voor de dag van morgen. Na jaren van ontkenning, wordt er nu officieel toegegeven dat er meer is. Heel langzaam worden we voorbereid en geïnformeerd over leven buiten onze aarde. Dat hoeft helemaal niet slecht of beangstigend te zijn, maar juist een stap voorwaarts naar de toekomst. Ik ben geen zweverig typ, maar een nuchter denkend mens, en ben klaar voor die stap. Laat de toekomst maar komen….

    6 likes
    • rop schreef:

      Stefan2, Je reactie is begrijpelijk ,als men graag in iets wil geloven en mensen zijn die er niet geloven dat bots natuurlijk wel eens met de niet gelovige, kan het me voorstellen dat je een beetje gefrustreerd bent , dat blijkt uit ,je woorden van kortzichtigheid en met de hooft letters [WILLEN niet geloven] waaruit blijkt dat eigenlijk je geloof daarin word ondermijnd door een niet gelovige, is het niet zo dat er veel soorten geloven bestaan en dat er ook vele er mee botsen, eigenlijk door hun eigen van beide kanten gezien kortzichtigheid, waardoor men al soorten verbeeldingen elkaar naar wat men gelooft ermee bestrijd. men probeert iets hard te maken en elkaar te overtuigen van een gelooft want daar hebt je het ook over ,geloven is een soort verbeelding geheten ufo,s met daarin intelligente wezens,zou best kunnen dat ze bestaan maar tot nu is het verbeelding die men nog steeds niet werkelijk hard kan maken of het ook echt bestaat, Je zegt ook dat de mens een paar miljoen jaar bestaan, maar de mens van een paar miljoen jaar oud was meer gericht op het overleven in de natuur ,dus meer een dierlijker mens ,als men tenminste over een mens kan praten naar deze huidige staat van de mensheid nu, de mens beschikt al een paar duizend jaar over techniek, welk techniek was deze dan wel van een paar duizend jaar oud , zal toch niet echt lijken op in deze huidige tijd technologische tijd ,hoe kan je dan zeggen dat een beschaving verder dan 100.000 jaar verder is dan onze beschaving , [is dat geen verzinsel van je eigen verbeelding], denk niet dat ik het daarover heb gehad ,[100.000 jaar] deze verbeelding van je geloof verbeelding die je probeert te weer spiegelen op mn denkwijze,maar eigenlijk in werkelijkheid de jouw denkwijze is , hoe vaak is in het verleden gezegd dat iets onmogelijk is , dat heeft meer betrekking op onze eigen menselijke vermogens ,waarin de mens vanuit het stof van alles kan creëren, een mooi eigenschap maar het heeft niets met ufo,s te maken ,die hebben wij tot nu toe niet gecreëerd, wel geven mensen er vormen vele vormen zelfs ,en ja er zijn zoveel vormen ervan ,dat verbeeldingen zeker tot veel illusie behoren en niet werkelijk zijn over deze verbeeldingen heb ik het ook ,maar waarschijnlijk kon je dit niet oppakken, je zegt ook niet dat je zweverig bent, om je geloof hard te maken aan de niet gelovige zegt je dat ook,maar er zijn vele geloven met heel veel mensen die toch ergers tussen in zweven, dat doet geloof nu eenmaal ook ,en daar zijn genoeg mensen van, zeggen dat ze niet zweverig zijn kan natuurlijk alleen maar als men ergers serieus ergers in gelooft , en is geloof niet eigenlijk een stukje onzekerheid waar men zich aan vastklemt om het geloof waarin men zo graag wil geloven, een soort zekerheid wegneemt van het geloof in een iets wat eigenlijk niet eens vast en werkelijk ook echt bestaat en er ook bewijzen ervan zijn ,maar dan ook keiharde bewijzen ,en ook werkelijk zo,n ufo of wat het ook mag zijn buit weet heeft weten te maken van die 100.000 jaar verder ontwikkelde wezens , en als onze soort deze buit weet te maken zijn ze dan wel 100.000 jaar verder met hun techniek? ja er is inderdaad meer , officieel word het toegegeven,dat er meer is , maar tot nu toe behoort ook deze tot het officiële verbeelding. laat de toekomst maar komen, is dat ook werkelijk de echte toekomst of is het verbeelding van je , ben je zo helderziend dat het jou toekomst zal zijn , is dat geen stap te Ver, Weet je, wat jou toekomst is dat je er op een gegeven moment er niet meer bent.

      3 likes
      • StefanZ schreef:

        Lang verhaal Rob, maar je zegt niets. wat een slap gezwets. Misschien een baantje in de politiek? 😉 Je raaskalt van hot naar her en verdraait de hele boel. Toch een beetje bang voor de waarheid of de toekomst?
        Met 100.000 jaar verder ontwikkeld bedoel ik, dat er waarschijnlijk beschavingen zijn die 100.000 ,of misschien nog langer, langer de tijd hebben gehad om zich te ontwikkelen. ONS zonnestelsel bestaat pas 4.5 miljard jaar, terwijl het universum zo’n 13,7 miljard jaar bestaat. Het is dus heel goed mogelijk, dat een planeten stelsel met een bewoonde planeet veel eerder is ontstaan en het is zeer aannemelijk dat de ontwikkeling van leven overal eenzelfde pad volgt. Het is dus heel goed mogelijk dat een andere beschaving veel verder is dan wij en de problemen van ruimtereizen al hebben opgelost.
        Sterker nog… huidige astronomen hebben al verklaard, dat de uitdijing van het universum SNELLER moet zijn gegaan dan de snelheid van het licht (299792,458 km/s). Heeft Einstein het bij het rechte eind gehad met zijn relativiteitstheorie? Ik ben bang van niet.. De eerste scheurtjes openbaren zich al….
        Feit blijft, dat er heel veel informatie te vinden is op het net, waaruit je kunt opmaken, dat buitenaards leven bestaat en dat ze hier ook zijn. Filmpjes, foto’s en getuigen verklaringen te over op het net. Toegegeven, je moet voorzichtig zijn met informatie op het net, maar als maar 1 % waar is, is dat een gigantische hoeveelheid. Natuurlijk mag je geloven in van alles en nog wat. In god of kabouters of elfjes, Sinterklaas of de Kerstman. Maar ik heb van hen nog nooit (zo veel) “bewijs” gezien. Dus steek gerust je kop in het zand, maar ik ben er klaar voor !!!!

        5 likes
        • StefanZ schreef:

          Wat mij overigens nog het meest stoort, is dat de nieuws zenders en programma’s hier niet over berichten. Een heel klein stukje in de krant en wat flauwe grappen op de radio. Je zou toch verwachten dat het belangrijk en hot nieuws is, dat we mogelijk bezocht worden door buitenaardse beschavingen?

          3 likes
        • Jonh C schreef:

          Eindelijk iemand die f*cking wakker is. StefanZ ik denk er ook zo over, mensen willen gewoon niet geloven al land er een ufo in hun achtertuin, maar in god of allah ze geloven het gewoon uit een stom sprookjesboek wat al 100keer is herschreven door de mens, en god is ook door de mens verzonnen , om de grote massa weg te houden , over de vraag zijn we echt alleen, en wat doen al die sterren daar. maar over ufo,s en Alien,s praten is gewoon een taboe. ze kijken of je gek bent. nee ik geloof in dat we 1000% niet alleen zijn. Omdat eigenlijk heel simpel uit de box denkend. 1>er is hier al 2x leven ontstaan, wat we zijn de dino,al weer vergeten ze hebben 240 miljoen jaar hier op aarde geheerst, tot 65 miljoen jaar geleden. de moderne mens bestaat pas 30,000 jaar tot wie we nu zijn , de laatste 400 jaar en met name de laatste 100 jaar hebben we pas echt omwikkeld, dat is niks in ruimte tijd, de halve aarde is al vervuild door onze ontwikkeling.2> 30 jaar geleden maakte de hubble telescope een deep space image en woww daar waren al 10,000de melkwegstelsels op te zijn. dus maakte ze een minimale schatting van 200 miljard melkwegstelsel , nu denken ze 10x zo veel. en ieder stelsel heefd minimaal 200/tot 800 miljard sterren en ja de meeste hebben minimaal 1 planeet, dus echt meer dan alle zand korels op de gehele aarde ook 70% van de zeebodem mee geteld. en dan gaan we nog uit van een Universe. Het is voor mijn onmogelijk dat we in deze getallen alleen zijn. onze buurman ster ligt op 4,5 licht jaar van ons vandaan voor ons onmogelijk om 4,5 jaar te reizen met een snelheid van 300,000 km per seconde. ook de licht jaren afstanden zijn voor ons ook niet te bevatten.3> vraag waarom komen ze niet hier om ons te begroeten. antwoord de mens dood al van het begin zijn eigen soort en de laatste jaren zelfs voor een mobieltelefoon kan je vermoord worden de mens is ook een zelfvernietigend ras, ook ik als goed persoon kan makkelijk doden ,kom maar aan mijn kind en ik dood je, het zit gewoon in onze grenen. we maken zelfs een atoom bom wat ons huis de aarde kan vernietigen, en wel 10keer achter elkaar, wij stappen ook niet een leeuwen kooi naar binnen en zeggen hallo we komen jullie gedag zeggen, dan zijn we dead meat. ik denk dat er beschavingen zijn die gewoon miljoenen jaren voor liggen op ons en dat stelt ook niks voor in ruimte tijd. ik kan hier uren over door gaan. ik geloof heilig. en de grote kudde steek maar lekker je hoofd in het zand en blijf lekker in de box denk , maar ik ben wakker. je bent echt super dom als je niet geloofd. het is gewoon een simpele reken som van aantallen afstanden en tijd. StefanZ ik ben al heel blij dat ik niet alleen ben in mijn denken. ik wil weten wie ik ben als mens in die grote oneindige massa van leven, het universe

          2 likes
    • peter schreef:

      niets nieuws onder de zon.
      aliens bezochten de aarde . zolang deze al bestaat.
      interessante tv serie ,omtrent deze materie is ancient aliens, van history channel.

      1 likes
  • Kalki schreef:

    Als de cabal/illuminati door blijft gaan met de mensheid onwetend, olie dom etc. te houden dan leidt dit ongetwijfeld tot (zelfs optionele ‘totale’)immense vernietigen; dit moeten we niet willen, dus autoriteiten kom nu eindelijk eens met ‘Ufo-/Alien-disclosure’, jullie houden dit al te veel lange tijden in de doofpot.

    10 likes
  • rob schreef:

    Ufo,s bestaan echt ? je had ze nooit mogen zien, nou als dat zo is,dan kan je ook niet zeggen dat men ze nooit had moeten zien ,want vanuit het zien kan men zeggen ze bestaan. vreemde militair functionaris, maar niet serieus nemen. de ufo,s hadden nooit naar buiten mogen komen , waar vlogen ze dan ergers binnen, waarschijnlijk binnen in hun droombrein.. en ze worden ook nog genoemd mysterieuze vliegtuigen , dan toch een soort vliegtuig maar dan eentje zonder vleugels zonder een uitlaat zonder motor, genoemd vliegende schotel, eigenlijk zonder een voortstuwende kracht .dan kan dan alleen maar in een verbeelding bestaan van mensen met een ufo gekte, ze zien ze gewoon vliegen.

    7 likes
  • Dirk schreef:

    Je wordt er ronduit.beroerd van dat de overheid het niet wil vrijgeven die informatie , en waarom , omdat ze de techniek als ze die überhaupt al doorgronden want dat is nog maar zeer de vraag willen gaan gebruiken dan . De gewone burger zal het een rotzorg zijn die maakt zich meer zorgen van kan ik elke maand wel financieel rondkomen en blijf ik gezond . Kijk we weten gerust wel dat we niet voortkomen uit een big bang of dat we genetisch zouden zijn geëvolueerd van apen , maar dat we alien-roots hebben zou b.v. best een mogelijkheid kunnen zijn . De overheden behandelen het volk als een stel kleine kinderen als het om ufo’s gaat en dat is jammer .
    Openheid hierover zou veel beter zijn , maarja ze houden hun geheimpjes het liefst voor zichzelf .

    3 likes
  • x

    Check Also

    trump

    Trump: ‘Wat ik weet over aliens en Roswell? Het is heel interessant’

    Donald Trump jr. vroeg zijn vader in ...

    ufo's

    Zijn dit de echte redenen waarom de Amerikaanse overheid zo geheimzinnig doet over UFO’s?

    Lange tijd werd er lacherig gedaan over ...

    >