Urzi: UFO-mysterie in de lucht boven Milaan (video)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Antonio Urzi werd bekend door zijn beeldmateriaal van ongeïdentificeerde vliegende objecten. Prominente ufologen en analisten stellen dat het gaat om authentieke beelden.

Sinds het jaar 2000 heeft Urzi meer dan 1700 opnames gemaakt van vreemde fenomenen in het luchtruim.

Het gaat onder meer om metalen toestellen, lichtbollen, vloten objecten en andere vreemdsoortige verschijningen.

Het bewijs van Antonio Urzi heeft de interesse gewekt van veel ufologen, waaronder ook de Mexicaanse UFO-deskundige Jaime Maussan. Na uitgebreide analyse hebben beeldanalisten vastgesteld dat het materiaal authentiek is.

Bron: YouTube/UFOTVstudios

Gerelateerd:

0 0 stemmen

Beoordeel dit artikel

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

Robin de Boer4 november 2012 11:32

62 192 Minder dan een minuut

62 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

rocko

11 jaren geleden

Gewoon de zoveelste Billie Meijer !!

De zoveelste hoax en fake

Als je ziet hoe duur een reisje naar Mars is , hoe duur denken jullie dan dat het is om een enkele lichtjaren te kunnen reizen ? Onbetaalbaar dus !

Reageer

Roswell Grey

Wat er niet bij wordt vermeld is dat Urzi werkzaam is in de kledingindustrie en dat veel van zijn UFO’s verdacht veel op knopen lijken.

Delfia

Het eerste wat ik vanochtend las op wtf.nl:
“Het is goed mogelijk dat we over 10 jaar zijn gestopt met het documenteren van UFO-waarnemingen. Het aanhoudende gebrek aan bewijs maakt het steeds minder interessant om tijd en geld in onderzoek te blijven steken. Zelfs de grootste gelovigen onder ons zullen je bekennen dat 98 procent van alle UFO-meldingen pure nonsens is en echt overtuigend beeld hebben we al in tijden niet meer gezien.”

caspar

Waarom heeft niemand een statief om de camera op te zetten zodat het stabiele beelden zijn, waarschijnlijk omdat dan de helft door de mand valt. Ik kan aan dit soort beelden toch niet zien wat het is. Kan inderdaad zomaar een knoop zijn. Als hij alles vanuit zijn raam filmt en zoveel “ufo’s” later moet je toch een keer denken dit beeld kan beter. Het is een ufo die wil je toch scherp in beeld, of???