UFO

Urzi: UFO-mysterie in de lucht boven Milaan (video)

Help mee door deze info met jouw kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Antonio Urzi werd bekend door zijn beeldmateriaal van ongeïdentificeerde vliegende objecten. Prominente ufologen en analisten stellen dat het gaat om authentieke beelden.

Sinds het jaar 2000 heeft Urzi meer dan 1700 opnames gemaakt van vreemde fenomenen in het luchtruim.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Het gaat onder meer om metalen toestellen, lichtbollen, vloten objecten en andere vreemdsoortige verschijningen.

Het bewijs van Antonio Urzi heeft de interesse gewekt van veel ufologen, waaronder ook de Mexicaanse UFO-deskundige Jaime Maussan. Na uitgebreide analyse hebben beeldanalisten vastgesteld dat het materiaal authentiek is.

Bron: YouTube/UFOTVstudios

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je dit interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

62 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
rocko
rocko
12 jaren geleden

Gewoon de zoveelste Billie Meijer !!

De zoveelste hoax en fake

Als je ziet hoe duur een reisje naar Mars is , hoe duur denken jullie dan dat het is om een enkele lichtjaren te kunnen reizen ? Onbetaalbaar dus !

Roswell Grey
Roswell Grey
12 jaren geleden

Wat er niet bij wordt vermeld is dat Urzi werkzaam is in de kledingindustrie en dat veel van zijn UFO’s verdacht veel op knopen lijken.

Delfia
Delfia
12 jaren geleden

Het eerste wat ik vanochtend las op wtf.nl:
“Het is goed mogelijk dat we over 10 jaar zijn gestopt met het documenteren van UFO-waarnemingen. Het aanhoudende gebrek aan bewijs maakt het steeds minder interessant om tijd en geld in onderzoek te blijven steken. Zelfs de grootste gelovigen onder ons zullen je bekennen dat 98 procent van alle UFO-meldingen pure nonsens is en echt overtuigend beeld hebben we al in tijden niet meer gezien.”

caspar
caspar
12 jaren geleden

Waarom heeft niemand een statief om de camera op te zetten zodat het stabiele beelden zijn, waarschijnlijk omdat dan de helft door de mand valt. Ik kan aan dit soort beelden toch niet zien wat het is. Kan inderdaad zomaar een knoop zijn. Als hij alles vanuit zijn raam filmt en zoveel “ufo’s” later moet je toch een keer denken dit beeld kan beter. Het is een ufo die wil je toch scherp in beeld, of???

John
John
12 jaren geleden

Debunked met videobewijs.

http://www.youtube.com/watch?v=8JiBm1_pzZg

Frankie
Frankie
12 jaren geleden

deze toestellen bewegen IN een KUNSTMATIGE atmosfeer dat OM het toestel heen gecreëerd wordt waardoor er hele hoge snelheden worden behaald en G-krachten GEEN invloed hebben op het personeel EN het toestel.Het tekort aan bewijs komt omdat deze toestellen INTERDIMENSIONAAL zijn.Het fysieke bewijs dat wel bestaat is door mensen zelf gemaakte technologie.Hetzelfde als vogels die als voorbeeld diende voor de makers van de eerste vliegtuigen.Dienen deze interdimensionale toestellen hetzelfde doel.
Men zou eens wat meer onderzoek moeten doen alvorens te reageren op dit soort artikelen.Wat zijn mensen naïef geworden.Prikkel de geest, daar wordt ie sterker van.Als je dit niet gebruikt wordt ie kleiner en kleiner.Net als een spier.
Get out of your zombie state!

Eden
Eden
12 jaren geleden

[quote name=”John”]Debunked met videobewijs.

http://www.youtube.com/watch?v=8JiBm1_pzZg%5B/quote%5D
Haha! Ik vind het altijd grappig hoe men iets imiteert en daarmee denkt “bewijs” te leveren.

Killuminati
Killuminati
12 jaren geleden

[quote name=”rocko”]Gewoon de zoveelste Billie Meijer !!

De zoveelste hoax en fake

Als je ziet hoe duur een reisje naar Mars is , hoe duur denken jullie dan dat het is om een enkele lichtjaren te kunnen reizen ? Onbetaalbaar dus ![/quote]

Je denkt teveel in raketten met vaste brandstof. Wat nou als de brandstof buiten zicht buiten het voertuig bevind? Of wat dacht je van donkere-materie? Wormholes? Die zijn toch echt wetenschappelijk bewezen, alleen wij kunnen er nog niks mee. Of KUNNEN wij dat wel, maar MOGEN wij dat niet, want wie gaat dan de Olie kopen?

Benw
Benw
12 jaren geleden

Ik zie aan Urzi zijn ogen dat ie liegt! Als je een beetje mensenkennis hebt zie je het. Dit is echt bedrog, geloof me.

legaal
legaal
12 jaren geleden

[quote name=”caspar”]Waarom heeft niemand een statief om de camera op te zetten zodat het stabiele beelden zijn, waarschijnlijk omdat dan de helft door de mand valt. Ik kan aan dit soort beelden toch niet zien wat het is. Kan inderdaad zomaar een knoop zijn. Als hij alles vanuit zijn raam filmt en zoveel “ufo’s” later moet je toch een keer denken dit beeld kan beter. Het is een ufo die wil je toch scherp in beeld, of???[/quote]
Hoi,ja je loopt dagelijks met camera en statief.

Delfia
Delfia
12 jaren geleden

[quote name=”Frankie”]deze toestellen bewegen IN een KUNSTMATIGE atmosfeer dat OM het toestel heen gecreëerd wordt waardoor er hele hoge snelheden worden behaald en G-krachten GEEN invloed hebben op het personeel EN het toestel.Het tekort aan bewijs komt omdat deze toestellen INTERDIMENSIONAAL zijn.Het fysieke bewijs dat wel bestaat is door mensen zelf gemaakte technologie.Hetzelfde als vogels die als voorbeeld diende voor de makers van de eerste vliegtuigen.Dienen deze interdimensionale toestellen hetzelfde doel.
Men zou eens wat meer onderzoek moeten doen alvorens te reageren op dit soort artikelen.Wat zijn mensen naïef geworden.Prikkel de geest, daar wordt ie sterker van.Als je dit niet gebruikt wordt ie kleiner en kleiner.Net als een spier.
Get out of your zombie state![/quote]
Ik was hard op weg om out of the box te denken..,dacht ik. Maar eigenlijk was ik alleen maar van box verhuisd.

Caprica6
Caprica6
12 jaren geleden

Let eens op de wolken in verhouding tot de “Ufo’s”. Een kind kan zien dat dit dikke nep is……

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”Benw”]Ik zie aan Urzi zijn ogen dat ie liegt! Als je een beetje mensenkennis hebt zie je het. Dit is echt bedrog, geloof me.[/quote]
Hm dan zijn de getuigen zoals bv zijn ouders ook aan het liegen ?

Pieter
Pieter
12 jaren geleden

Ufo’s zijn het werk van Satan(=de tegenstander). Hij probeert ons – onder andere op deze manier – weg te houden van de bijbelse waarheid. Verspil uw kostbare tijd niet aan ‘het in de ban zijn’ van ufo’s en dergelijke. Dat is Satan’s opzet. Zijn tijd (van het Kwade) zit er bijna op, daarom dat er steeds meer en meer ufo’s opduiken. Trap er aub niet in, maar wees liever in de ban van het ‘goede woord’ van God, onze liefdevolle Vader. Hij zal ons uiteindelijk licht en liefde brengen, niet de ufo’s(=Satan).

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”rocko”]Gewoon de zoveelste Billie Meijer !!

De zoveelste hoax en fake

Als je ziet hoe duur een reisje naar Mars is , hoe duur denken jullie dan dat het is om een enkele lichtjaren te kunnen reizen ? Onbetaalbaar dus ![/quote]
Ja Billy Meier is hoax. Heb je weleens gehoord van het disclosureproject ? Ga dat eerst maar eens bestuderen en lees de boeken van Timothy Good maar eens. En heb je de infra rood beelden van Ed Grimsley al gezien ? Nooit gehoord van black projects en backengeneered ARV ? Men heeft in de projects (secret space program) allang (sinds jaren 60) antigravity craft ontwikkeld die ons zonnestelsel door kunnen en zelfs verder. Denk niet in raketten etc. verder er zijn 62 aandrijvings methoden bekend waarmee we de aarde kunnen verlaten en in de ruimte reizen, dus denk een beetje out of the box wil je ?
David Adair heeft een mooie ervaring zoek het op YT. je comment is FAIL !

Westbound
Westbound
12 jaren geleden

Zet het beeld stil op exact 51min 40sec en vergroot het beeld uit. Als je dan goed kijkt, zie je aan de uiterste linkerkant de merknaam Ferrari staan. Kortom, het is allemaal een grap!

Hunting Wolf
Hunting Wolf
12 jaren geleden

Weer iemand die geld denkt te verdienen met bedrog.Ik kan me namelijk niet voorstellen dat deze persoon 1700 Ufo,ds heeft vastgelegd.Ja ufo door hem zelf vervaardigd dat wil ik nog geloven en wat krijg je als je dit soort filmpjes ziet???http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/3342367/2012/11/04/Zelfs-ufologen-geloven-niet-meer-in-vliegende-schotels.dhtml Dit schrijft het AD maar dan hebben ze mijn 2 geziene ufo,s in mijn 55 jarige leven over het hoofd gezien.Maar ik geef het artikel van de AD ook groot gelijk met haar woorden, dat er nogal wat rommelfilmpjes op het internet circuleren.Maar ik blijf geloven in wat mijn eigen ogen en die van getuigen hebben gezien.2 MAAL een UFO.En waarom het AD dit schrijft??Joost mag het weten.

Leeghoofd
Leeghoofd
12 jaren geleden

[quote name=”rocko”]Gewoon de zoveelste Billie Meijer !!

De zoveelste hoax en fake

Als je ziet hoe duur een reisje naar Mars is , hoe duur denken jullie dan dat het is om een enkele lichtjaren te kunnen reizen ? Onbetaalbaar dus ![/quote]

Of de beelden van Urzi echt zijn of niet laat ik in het midden maar als je denkt dat een soort die zover gekomen is qua intelligentie zich nog bezig houd met geld ben je niet goed bezig.Wij aapjes hebben het nog niet door maar geld is één van de grootste remmen op onze ontwikkeling geworden.ooit was het een boost maar nu moet het weg.

Hunting Wolf
Hunting Wolf
12 jaren geleden

[quote name=”Benw”]Ik zie aan Urzi zijn ogen dat ie liegt! Als je een beetje mensenkennis hebt zie je het. Dit is echt bedrog, geloof me.[/quote]
Goed gezien. Wat nonverbaal vergeten wordt, proberen ze altijd met de tong recht te praten.Tipje van een oud agent.En je haalt nogal wat uit die nonverbale gedragingen.Behoorlijk!!!

Sheyan
Sheyan
12 jaren geleden

We weten het gewoon niet, punt! Geen van ons allen kan weten of het wel of geen fake is. Ik denk dat er zeker neptoestanden op internet zit, misschien wel heel veel, maar om nou op alles meteen te zeggen dat het fake is vind ik te kort door de bocht.

halloisditeentrap
halloisditeentrap
12 jaren geleden

is ufotvstudios gekaapt?
ik herrinner me een wat meer logischer en vriendelijker kanaal voordat ze de zo-veelste fear based shit begonnen uit te spuiten
peace and integrity!

adriaan
adriaan
12 jaren geleden

Er zijn 3 soorten bedrog. Gewoon bedrog, smerig bedrog, en internetbedrog.

Killuminati
Killuminati
12 jaren geleden

[quote name=”Pieter”]Ufo’s zijn het werk van Satan(=de tegenstander). Hij probeert ons – onder andere op deze manier – weg te houden van de bijbelse waarheid. Verspil uw kostbare tijd niet aan ‘het in de ban zijn’ van ufo’s en dergelijke. Dat is Satan’s opzet. Zijn tijd (van het Kwade) zit er bijna op, daarom dat er steeds meer en meer ufo’s opduiken. Trap er aub niet in, maar wees liever in de ban van het ‘goede woord’ van God, onze liefdevolle Vader. Hij zal ons uiteindelijk licht en liefde brengen, niet de ufo’s(=Satan).[/quote]

Ga jij eens even heel gouw Ancient ALient kijken, met je god.

Remember Elijah and the chariot of flames? Same blood runs trough our veins 😉

Westbound
Westbound
12 jaren geleden

[quote name=”Pieter”]Ufo’s zijn het werk van Satan(=de tegenstander). Hij probeert ons – onder andere op deze manier – weg te houden van de bijbelse waarheid. Verspil uw kostbare tijd niet aan ‘het in de ban zijn’ van ufo’s en dergelijke. Dat is Satan’s opzet. Zijn tijd (van het Kwade) zit er bijna op, daarom dat er steeds meer en meer ufo’s opduiken. Trap er aub niet in, maar wees liever in de ban van het ‘goede woord’ van God, onze liefdevolle Vader. Hij zal ons uiteindelijk licht en liefde brengen, niet de ufo’s(=Satan).[/quote]

God heeft geen ufo’s, aliëns en andere leefbare planeten geschapen.Waarom zou Hij dat doen?

Knn
Knn
12 jaren geleden

@ Pieter| God, Satan enz. bestaan alleen in jouw hoofd. En zo te zien is het in jouw hoofd een grote fantasiewereld. Vind je vulkaanuitbarstingen, kometen, eclipsen ook werk van Satan? xD Deze man heeft ze niet allemaal op een rijtje volgens mij!

Rocko
Rocko
12 jaren geleden

@ TR Hunter jij plukt allerlei onzin van het net en neemt het voor waar aan , neem eens de moeite om verder te kijken i.p.v. de fantasien van anderen hoe leuk gebracht ook , maar voor zoete koek te slikken . Er is geen enkel bewijs voor werkend interstellaire aandrijvingen . Je houd jezelf compleet voor de gek om te denken dat aliens hier iets te zoeken hebben in een uithoek op de laatste planeet van het gehele universum , het idee alleen al is te belachelijk voor woorden en in feite ook jouw qualificatie

eus
eus
12 jaren geleden

God heeft geen ufo’s, aliëns en andere leefbare planeten geschapen.Waarom zou Hij dat doen?[/quote]jezus geloof jij nog steeds in dat sinterklaasverhaal dat bijbel heet?weleens verdiept in de bijbel ,er was niet een evangelist die samen met die jezus geleefd heeft.dus allemaal verhalen van horen en zeggen.eerste boek werd 300 jr. na christus opgeschreven.

investigator
investigator
12 jaren geleden

[quote name=”Pieter”]Ufo’s zijn het werk van Satan(=de tegenstander). Hij probeert ons – onder andere op deze manier – weg te houden van de bijbelse waarheid. Verspil uw kostbare tijd niet aan ‘het in de ban zijn’ van ufo’s en dergelijke. Dat is Satan’s opzet. Zijn tijd (van het Kwade) zit er bijna op, daarom dat er steeds meer en meer ufo’s opduiken. Trap er aub niet in, maar wees liever in de ban van het ‘goede woord’ van God, onze liefdevolle Vader. Hij zal ons uiteindelijk licht en liefde brengen, niet de ufo’s(=Satan).[/quote]

Dus jij en 3 andere geloven dat echt? Knettergek!
Satan/duivel is hetzelfde als sauron uit lord of the rings. Mythologisch verzinsel.

Westbound
Westbound
12 jaren geleden

[quote name=”Knn”]@ Pieter| God, Satan enz. bestaan alleen in jouw hoofd. En zo te zien is het in jouw hoofd een grote fantasiewereld. Vind je vulkaanuitbarstingen, kometen, eclipsen ook werk van Satan? xD Deze man heeft ze niet allemaal op een rijtje volgens mij![/quote]

God en Satan bestaan wel degelijk. Iemand die dit weg wuift, is pas ècht arm. Met dergelijke sloebers heb ik te doen. Zij leven slechts voor het moment en denken niet na over de eeuwigheid, evenmin over Gods oordeel. De stakkerds…

Knn
Knn
12 jaren geleden

@ Westbound| Mensen die hersenen hebben en te naïef of te lui zijn om ze te gebruiken dát zijn pas arme sloebers. Geloven heersen doormiddel van angst en bedrog. Ga jij en jouw mede-zeloten lekker samen in een grot wonen met alleen bijbels, want ‘god’ zorgt toch wel voor de rest! En dan vind je t gek dat mensen tegenwoordig zo hard uithalen tegen geloven en gelovigen. Ze kramen alleen maar onzin, angst en haat uit. Goden en andere mythische figuren zitten alleen maar tussen je oren. Je vergeet dat jouw god niet de enige god is op deze planeet, zowel nu als in t verleden. Dus hoe weet jij zo zeker dat jouw god de enige god is? Jij kan net zo min bewijzen dan jouw god bestaat als dat een hindoe kan bewijzen dat Ganesha bestaat of een kind kan bewijzen dat de kerstman bestaat. Goden worden alleen maar ‘in leven gehouden’ door de domme mensen die in ze geloven…zodra deze mensen wegvallen gaan ze ‘dood’. Jij kan niet weten of er een hemel of hel (eeuwigheid) is, je bent er nooit geweest.

cc
cc
12 jaren geleden

[quote name=”Westbound”][quote name=”Knn”]@ Pieter| God, Satan enz. bestaan alleen in jouw hoofd. En zo te zien is het in jouw hoofd een grote fantasiewereld. Vind je vulkaanuitbarstingen, kometen, eclipsen ook werk van Satan? xD Deze man heeft ze niet allemaal op een rijtje volgens mij![/quote]

God en Satan bestaan wel degelijk. Iemand die dit weg wuift, is pas ècht arm. Met dergelijke sloebers heb ik te doen. Zij leven slechts voor het moment en denken niet na over de eeuwigheid, evenmin over Gods oordeel. De stakkerds…[/quote]

Dat ‘stakkers en sloebers’ is zeker heel liefevol en ‘chrristelijk’ bedoeld ?

cc
cc
12 jaren geleden

Ach wat weten wij nu helemaal wat God nu wel of niet geschapen heeft, voorbeeld; dinosauriers staan ook niet in de bijbelboeken en toch zijn er duidelijke bewijzen dat ze eens hebben rondgelopen hier op aarde ,God vond het niet nodig ons daarover te vertellen ,wie weet waar nog meer over..

Padja
Padja
12 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”] http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/3342367/2012/11/04/Zelfs-ufologen-geloven-niet-meer-in-vliegende-schotels.dhtml Dit schrijft het AD maar dan hebben ze mijn 2 geziene ufo,s in mijn 55 jarige leven over het hoofd gezien.Maar ik geef het artikel van de AD ook groot gelijk met haar woorden, dat er nogal wat rommelfilmpjes op het internet circuleren.Maar ik blijf geloven in wat mijn eigen ogen en die van getuigen hebben gezien.2 MAAL een UFO.En waarom het AD dit schrijft??Joost mag het weten.[/quote]

Mainstream Ufo debunking. Daarom krijg je vooral nep te zien. Heb je een foto van die 2 van jou? Vast niet. Volgens mij is dat het probleem; echte laten zich moeilijk vastleggen en met nepzooi worden we overspoelt.

Eden
Eden
12 jaren geleden

[quote name=”Westbound”]Gods oordeel.[/quote]Je bedoelt hij “straft” ons? Klinkt naar mijn idee als de bangmakerij van een religieuze dwangbuis. Doet mij denken aan die ene documentaire van Louis Teroux over de familie van de Westboro Baptist Church, die hadden het daar ook steeds over, naast vele andere dingen.

hcdamster
hcdamster
12 jaren geleden

god bestaat niet, en weet je hoe ik dat weet? omdat de bijbel net zo een groot sprookje is als roodkapje. het is duidelijk bewezen dat god niet bestaat net zo min dat satan bestaat, dat is iets wat sinds de begin der tijden, (en dan bedoel ik begin van de kerk) is verteld aan de mensen om ze bang te maken, net zoals dat ze zeiden dat de wereld plat is, het is niet erg om te geloven, maar denk ff na, de wereld is echt niet begonnen 2012 jaar geleden. ik wil wel eens weten van de mensen die geloven waar ze die bewijzen uit halen? behalve dan van het sprookjesboek dat ze de bijbel noemen. dus voor alle gelovigen hier, kom maar op, kom mij eens dat verhaal vertellen waarvan jullie zeker weten dat mozes bijvoorbeeld, overal 2 van had meegenomen, en dat terwijl er elke dag nog nieuwe diersoorten ontdekt worden. moet wel een boot ter grootte van de halve wereld geweest zijn niet? want anders lukt je dat niet.ik wacht op dat antwoord.btw ik ben een atheist die alles over god gelezen heeft.

Stefanz
Stefanz
12 jaren geleden

Sorry Westbound ,
Goden goed of kwaad bestaan niet..Dit is een verhaaltje, om het gepeupel koest te houden..nu en in het verleden..Ik lees net in het AD, dat men steeds minder in UFO’s gelooft, en er steeds minder melding van ufo’s zouden zijn..Dat begrijp ik niet..Als ik internet en Youtube opensla, word ik bijna doodgegooid met nieuwe meldingen, en steeds betere kwaliteit van foto en film materiaal..Zouden ze proberen de boel weer in de doofpot te stoppen ???

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

Alleen al het feit dat hij in 12 jaar tijd 1700 opnames weet te maken van een fenomeen dat andere mensen 0 keer en hooguit 1 of 2 keer in hun hele leven zijn is voldoende bewijs dat het nep is.

142 opnames per jaar, dat zou betekenen dat hij om de 2 a 3 dagen een ufo spot en deze ook nog weet vast te leggen op video. You do the math….

Als dat mogelijk zou zijn dan zouden ufo’s veeeeeeeeeel vaker waargenomen moeten worden.

verder zien zijn ufo’s eruit als ufo’s uit een jaren 60 B-film.

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”cc”]Ach wat weten wij nu helemaal wat God nu wel of niet geschapen heeft, voorbeeld; dinosauriers staan ook niet in de bijbelboeken en toch zijn er duidelijke bewijzen dat ze eens hebben rondgelopen hier op aarde ,God vond het niet nodig ons daarover te vertellen ,wie weet waar nog meer over..[/quote]
Dit is de uitleg die de simpele van geest er aan geeft.

Iedereen die nadenkt snapt natuurlijk dat de dinosauriers al lang waren uitgestorven op het moment dat de eerste mens op aarde rondliep en in staat was er over te schrijven. Want de bijbel is nog altijd geschreven door mensen en niet door god.

Arie
Arie
12 jaren geleden

Misschien kan je de natuurkundige wetten die daar voor nodig zijn aan mij kunnen uitleggen. Atmosfeer heeft zwaartekracht en dat creeert g krachten, kunstmatig of niet.

[quote name=”Frankie”]deze toestellen bewegen IN een KUNSTMATIGE atmosfeer dat OM het toestel heen gecreëerd wordt waardoor er hele hoge snelheden worden behaald en G-krachten GEEN invloed hebben op het personeel EN het toestel.Het tekort aan bewijs komt omdat deze toestellen INTERDIMENSIONAAL zijn.Het fysieke bewijs dat wel bestaat is door mensen zelf gemaakte technologie.Hetzelfde als vogels die als voorbeeld diende voor de makers van de eerste vliegtuigen.Dienen deze interdimensionale toestellen hetzelfde doel.
Men zou eens wat meer onderzoek moeten doen alvorens te reageren op dit soort artikelen.Wat zijn mensen naïef geworden.Prikkel de geest, daar wordt ie sterker van.Als je dit niet gebruikt wordt ie kleiner en kleiner.Net als een spier.
Get out of your zombie state![/quote]

Paardenliefhebber
Paardenliefhebber
12 jaren geleden

Ik ben het met Arie eens. Wat Frankie wauwelt strookt totaal niet met de Natuurkundige waardes.

Gwen
Gwen
12 jaren geleden

Vraag aan Wolf. Ik had al eerder bij een Nibure bericht gelezen over je bijzonder UFO ervaring. Ik denk dat de kans groot is dat je je verder in verdiept hebt. Kun je me vertellen als het object wat je hebt gezien ineens daar was? Dus ineens voor het oog te zien. En was het ook snel weer weg? Vloog het snel weg? Of was het meer een vorm van de-matrialiseren? Bleef op de plaats waar het was in de lucht iets achter? Een soort van wolk? Zo ja, zou niet hierin een verklaring kunnen liggen waar het object vandaan kwam? En weer naartoe ging? Wat zijn jouw gedachten hierover? Ik ben er van overtuigd dat er meer is dan het oog en het verstand van de mens waarneemt. Als ik me bedenkt dat de wetenschap eeuwen lang heeft ontkend dat meteorieten uit de hemel konden vallen, ondanks de vele waarnemingen, lijkt het UFO verschijnsel mij een serieus fenomeen, ondanks de ontkenning of grappenmakerij.

investigator
investigator
12 jaren geleden

[quote name=”Westbound”][quote name=”Knn”]@ Pieter| God, Satan enz. bestaan alleen in jouw hoofd. En zo te zien is het in jouw hoofd een grote fantasiewereld. Vind je vulkaanuitbarstingen, kometen, eclipsen ook werk van Satan? xD Deze man heeft ze niet allemaal op een rijtje volgens mij![/quote]

God en Satan bestaan wel degelijk. Iemand die dit weg wuift, is pas ècht arm. Met dergelijke sloebers heb ik te doen. Zij leven slechts voor het moment en denken niet na over de eeuwigheid, evenmin over Gods oordeel. De stakkerds…[/quote]

Ok nu ga ik ff mee in jouw verhaal. Satan word altijd afgebeeld als monster en puur kwaad. Wat als hij het nou heeft bijgelegd met god en zijn engelen. In 2000 jaar kan veel gebeuren en ik zou nog geen jaar kwaad kunnen blijven. Kwaad bestaat niet. De bijbel is een cliffhanger en er is niemand die het bijhoud, hoe weten gelovigen nou wat er zich intussentijd heeft afgespeeld?

Frankie
Frankie
12 jaren geleden

Het is een kunstmatig elektromagnetisch veld om het toestel heen.Plus en min in tegengestelde richting op of boven elkaar laten draaien en voila.Dan krijg je een zgn. vortex waarbinnen (hangt af van afmetingen van de schijven) je vrij kan bewegen.En omdat het kunstmatige veld niet onder de natuurkundige wetten meer valt van aantrekkingskracht e.d. kan het enorm snel en onconventioneel bewegen.Zo simpel!Dit is wetenschap en geen gewauwel voor hen die dat denken te moeten roepen.Hiermee geef je aan nauwelijks of niet uit je slaaptoestand te zijn gekomen.Zo’n beknopte geest kan weinig bevatten helaas.En zal het nog moeilijk krijgen in de nabije toekomst.

Frankie
Frankie
12 jaren geleden

en nog wat.
Over de discussie hier rond religie e.d.
Ook hier geldt, zelf onderzoek doen.
Al die critici hebben waarschijnlijk nooit een bijbelstudie gedaan.
Men laat zich zo makkelijk beïnvloeden en nemen alles klakkeloos aan zonder studie(s).Een christen bestudeerd de schrift en dit duurt jaren.
Kom met argumenten en voorbeelden.
Tot nu toe kan alles hier besproken simpel uitgelegd worden.Die ‘koppies’ zijn te klein en verdroogd door het nemen van fluoride denk ik zo.Tevens spiritueel in enorme armoede.
En op niburu zouden we de ‘wakkere’ mens moeten tegen komen…Beter bij de telegraaf posts plaatsen in het vervolg.
Barst los en kom met inhoudelijke discussies, voorbeelden en argumenten!
Test ons en jezelf.

Hunting Wolf
Hunting Wolf
12 jaren geleden

[quote name=”Westbound”][quote name=”Knn”]@ Pieter| God, Satan enz. bestaan alleen in jouw hoofd. En zo te zien is het in jouw hoofd een grote fantasiewereld. Vind je vulkaanuitbarstingen, kometen, eclipsen ook werk van Satan? xD Deze man heeft ze niet allemaal op een rijtje volgens mij![/quote]

God en Satan bestaan wel degelijk. Iemand die dit weg wuift, is pas ècht arm. Met dergelijke sloebers heb ik te doen. Zij leven slechts voor het moment en denken niet na over de eeuwigheid, evenmin over Gods oordeel. De stakkerds…[/quote]
God schiep de aarde, de zon, de maan en de sterren, volgens de bijbel.Maar wie schiep God dan??En toen blies ik het verhaaltje uit.MENSENVERZINSEL.

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”Frankie”]Het is een kunstmatig elektromagnetisch veld om het toestel heen.Plus en min in tegengestelde richting op of boven elkaar laten draaien en voila.Dan krijg je een zgn. vortex waarbinnen (hangt af van afmetingen van de schijven) je vrij kan bewegen.En omdat het kunstmatige veld niet onder de natuurkundige wetten meer valt van aantrekkingskracht e.d. kan het enorm snel en onconventioneel bewegen.Zo simpel!Dit is wetenschap en geen gewauwel voor hen die dat denken te moeten roepen.Hiermee geef je aan nauwelijks of niet uit je slaaptoestand te zijn gekomen.Zo’n beknopte geest kan weinig bevatten helaas.En zal het nog moeilijk krijgen in de nabije toekomst.[/quote]
Kun je dit ook met een berekening onderbouwen. Of aangezien het zo eenvoudig is een werkend model laten zien?

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”Frankie”]en nog wat.
Over de discussie hier rond religie e.d.
Ook hier geldt, zelf onderzoek doen.
Al die critici hebben waarschijnlijk nooit een bijbelstudie gedaan.

Barst los en kom met inhoudelijke discussies, voorbeelden en argumenten!
Test ons en jezelf.[/quote]
Dat heb ik dus wel gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat de bijbel een inconsistent broddelwerk vol met fouten is dat zichzelf continu tegenspreekt.

De 2e bladzijde van genesis spreek de eerste al tegen en dat gaat duizenden pagina’s zo door. Ik denk dat we van het woord van god op z’n minst mogen verwachten dat het foutloos is en consistent.

Verder wordt er behalve veel beweringen niets geleverd dat het bewijs voor het bestaan van god zou moeten zijn. Sterker nog. God wordt weggezet als een ziekelijk jaloerse maniak waar we anno 2012 helemaal niks mee te maken mee zouden moeten willen hebben.

Arie
Arie
12 jaren geleden

Je verwijst waarschijnlijk naar het ‘Lazar’ element 115. Volgens hem zou element 115 een belangrijke rol spelen in het aandrijfsysteem van de schotels en als stuwmiddel de opwekking van anti-zwaartekracht mogelijk maken.
In een russische deeltjesversneller beschoten men americium-243 atomen met calcium-48 ionen. Element 115 was geboren maar verviel naar element 113 in een fractie van tijd. De energie die daarbij vrijkwam geeft geen bevestiging tot ‘onuitputtelijke’ energie.
[quote name=”Frankie”]Het is een kunstmatig elektromagnetisch veld om het toestel heen.Plus en min in tegengestelde richting op of boven elkaar laten draaien en voila.Dan krijg je een zgn. vortex waarbinnen (hangt af van afmetingen van de schijven) je vrij kan bewegen.En omdat het kunstmatige veld niet onder de natuurkundige wetten meer valt van aantrekkingskracht e.d. kan het enorm snel en onconventioneel bewegen..[/quote]

Hans
Hans
12 jaren geleden

Waarom gebruikt hij geen statief? dan zouden de beelden nog beter zijn.
En, hij trekt deze objecten blijkbaar aan dus kan een TV zender hem geen professionele camera lenen?

Frankie
Frankie
12 jaren geleden

@arie
nee, ik verwijs niet naar element 115 en het daaruit voortkomende element 113.Ook niet naar onuitputtelijke energie.Daar heb ik ook geen woord over gerept.Dit kan ook niet aangezien er wel een aandrijving nodig is om een elektromagnetisch veld te creëren.Dit kan d.m.v. verbrandingsmotoren, waterstof , nucleair etc. Het is ook niet het veld dat voortstuwing veroorzaakt maar de aandrijving die het veld stuurt en controleert waardoor er gevlogen zou kunnen worden.
Dit veld moet in takt gehouden worden door deze aandrijving of van buitenaf opgeladen worden wat overigens ook maar beperkt is afhankelijk van de afstand en tijd dat het veld actief is.

Frankie
Frankie
12 jaren geleden

@ Wesley
Wellicht cynisch bedoeld? : )
Hoe het ook zij, kijk maar eens naar de elektromagnetische tollen.(speelgoed)
Dat is een werkend model.Wat ik zei, simpel.Het bewijs vindt je ook als je twee magneten tegen elkaar houdt.Er ontstaat een vortex waarin de wetten der natuur niet gelden.
Geld voor experimenten heb ik helaas niet.Berekeningen zijn niet nodig om vast te stellen dat elektromagnetische velden bestaan en te controleren zijn.Wel als je modellen van verschillende afmetingen wil maken.Ik bespreek hier het principe in z’n meest logische vorm.Als je tekeningen wil vinden zijn die er genoeg.Zelfs in de Maharabata staat een beschrijving c.q. tekening.Deze is nagebouwd en functioneert.
Het probleem met de mens is(geldt ook voor de discussie over God) men wil het niet geloven al zien ze het voor hun eigen ogen.In plaats de logica te volgen volgen zij hun angsten en (on)mogelijkheden en functioneren zij alleen binnen de dogma’s waarmee ze zijn opgegroeid.

Frankie
Frankie
12 jaren geleden

Basis principe

| |

koperen schijf

– roteert rechtsom met hoge snelheid

koperen schijf

Frankie
Frankie
12 jaren geleden

tekening is helaas niet goed doorgekomen.
i.i.g.

——– + schijf linksom x aantal rotaties p/m
aandrijving conventioneel of anders
——– _ schijf rechtsom x aantal rotaties p/m

door rotaties creëer je een magnetisch veld.
Heel simplistisch maar in de basis werkt ’t zo.

cc
cc
12 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”cc”]Ach wat weten wij nu helemaal wat God nu wel of niet geschapen heeft, voorbeeld; dinosauriers staan ook niet in de bijbelboeken en toch zijn er duidelijke bewijzen dat ze eens hebben rondgelopen hier op aarde ,God vond het niet nodig ons daarover te vertellen ,wie weet waar nog meer over..[/quote]
Dit is de uitleg die de simpele van geest er aan geeft.

Iedereen die nadenkt snapt natuurlijk dat de dinosauriers al lang waren uitgestorven op het moment dat de eerste mens op aarde rondliep en in staat was er over te schrijven. Want de bijbel is nog altijd geschreven door mensen en niet door god.[/quote]

Het gaat erom dat alles wat eens geweest is niet altijd ergesn opgeschreven hoeft te staan.Door God of mensen what ever.

days of our lives
days of our lives
12 jaren geleden

[quote name=”cc”]
Het gaat erom dat alles wat eens geweest is niet altijd ergesn opgeschreven hoeft te staan.Door God of mensen what ever.[/quote]

Das makkelijk zeg. Zo kun je alles aan God linken als het je goed uitkomt.

Hunting Wolf
Hunting Wolf
12 jaren geleden

#41 GWEN: De eerste ufo die ik samen met mijn vrouw zag, was een sigaarvorm die oranje licht uitstraalde.Het kwam plotseling, net zoals het plotseling verdween, zonder geluid en zonder een spoor aan de lucht.Het heeft er zo,n drie minuten gehangen.De tweede die ik heb gezien, was een paars violette driehoek, met op de drie punten een vel paarsviolet licht,die plots verdween toen op de zelfde hoogte ongeveer,een passagiers vliegtuig indraaide richting de driehoek.Ik dacht dat ik in een SF film beland was, en heb dus de krant gevraagt of meer mensen dit zouden hebben kunnen gezien,waarop de krant een artikel plaatste met mijn achternaam en straat erbij en de plaats.Dat heb ik geweten. De telefoon heeft roodgloeiend gestaan want ik was gemakkelijk te vinden in het telefoonboek door dit bericht.Bovendien heeft de krant de volgende dag ook nog vermeld dat ik getuigen had,die mij niet zelf hadden benaderd.Van de laatste ufo heb ik de kranten berichten nog in mijn bezit.

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”cc”][quote name=”Wesley”][quote name=”cc”]Ach wat weten wij nu helemaal wat God nu wel of niet geschapen heeft, voorbeeld; dinosauriers staan ook niet in de bijbelboeken en toch zijn er duidelijke bewijzen dat ze eens hebben rondgelopen hier op aarde ,God vond het niet nodig ons daarover te vertellen ,wie weet waar nog meer over..[/quote]
Dit is de uitleg die de simpele van geest er aan geeft.

Iedereen die nadenkt snapt natuurlijk dat de dinosauriers al lang waren uitgestorven op het moment dat de eerste mens op aarde rondliep en in staat was er over te schrijven. Want de bijbel is nog altijd geschreven door mensen en niet door god.[/quote]

Het gaat erom dat alles wat eens geweest is niet altijd ergesn opgeschreven hoeft te staan.Door God of mensen what ever.[/quote]
Dat ben ik in ieder geval met je eens.

arnold
arnold
12 jaren geleden

niet in de herhaling vallen he niburu deze aflevering heb ik al meer gezien

Gwen
Gwen
12 jaren geleden

Wolf, bedankt dat je jouw UFO ervaring wilde delen. Heb jezelf een theorie waarom deze objecten ineens kunnen verschijnen en verdwijnen? Is hier sprake van een andere demensie? Of trillingsveld? Ik zou niet zo snel een ander woord voor kunnen bedenken. Zou hier niet de verklaring kunnen liggen waar zij vandaan komen en zoveel eeuwen ineens worden waargenomen?

Majestic12
Majestic12
12 jaren geleden

Frankie, er zijn hier inderdaad een heleboel mensen die nog niet awakend zijn, jammer!

Mensen kijk goed wat er allemaal in de wereld Gaande is. Zoek wat je doel is, wat religie echt inhoud, waarom er nu een “crisis” is, waarom bepaalde onderzoeken (bewust) niet gepubliceerd worden. LET OP!!! Om iets te verbergen, kan je het best in de openheid brengen. Er zijn ook er veel onderwerpen te vinden om je bang te maken.

Om terug te komen op het onderwerp. Er zijn tientallen miljoenen mensen wereldwijd die vliegende voorwerpen hebben gezien die dingen doen dat een vliegtuig of heli niet kunnen. We kunnen vanaf onze planeet naar schatting 100 miljard sterren stelsels zien, dat moet je zeker met een 100 miljard vermenigvuldigen, je komt dan op een zeer groot getal uit. Je moet wel heel arrogant zijn om te roepen dat we de enige zijn.

Gwen
Gwen
12 jaren geleden

Frankie, je beschrijvingen geven stof tot nadenken. Merci. Ik doe al jaren aan Zen. Ik leerde: Niets is zo. Hiermee leerde ik ondermeer: Er is veel meer dan onze zintuigen waarnemen. Laat je niet afleiden door meningen, projecties van de geest. Onderzoek. Inderdaad. Door meditatie begon ik energieen te zien. Soms kom ik op een soort van absoluut NU punt. Gewoon op straat. Alles trilt van engerie in een helder licht. Voorheen bestond deze manier van kijken niet voor me. Er is dus veel meer!
Menig boeddist die ik heb ontmoet heeft ook geen moeite met UFO’s. Het universum is inmens. Het gaat ons begrip ver te boven. Waarom zouden we alleen zijn? Een stukje van die inmensheid kom ik tegen als ik mediteer.
Ik las iets over God, duivel. In de Hermetica (uit de Oudheid) staan leuke antwoorden. Kortweg: God is geen persoon. Maar scheppende energie. Hij kwam weer daaruit voort. Best leuk om eens te lezen. Let wel. Ik zeg niet dat het zo is. Wie weet! Wilde dit verhaal graag kwijt.

Lacri
Lacri
12 jaren geleden

De Bijbel is een zeer juist boek, maar is gecodeerd en wordt al sinds mensenheugenis ook verkeerd geinterpreteerd en vertaald. Eigenlijk gaat het helemaal niet over bangmakerij en een God die straft en oordelen velt. Het gaat over de geschiedenis en de toekomst van de mensheid. ‘God’ is een synoniem voor de oerstof… ‘Uit niets kwam iets’… Probeer de Bijbel (en alle andere Heilige Schriften die identiek hetzelfde verhaal brengen) eens op een andere manier te lezen en dan zal je zien… en als je werkelijk ziet, dan zal de puzzel op zijn plaats vallen. Ik ben geen christen, maar draag bepaalde christelijke, boeddhistische, hindoestaanse, islamitische en noem maar op waardes in me. Net zoals iedereen.

Back to top button
62
0
We lezen graag je reactie!x