Discussie over Zwarte Piet volstrekt overbodig. Ontdek waarom Sinterklaas niets te maken heeft met racisme of slavernij

Allereerst is het schandalig dat er uberhaupt een artikel over de hele pietenkwestie moet worden gecreerd.(Dat houd zeker NIET in dat ik Nine For News zeer dankbaar ben met hun geweldige site),maar het zijn niet de donkere mensen hier in het land die erop tegen zijn..nee nee grotendeels een groepje blanken inwonend hier in dit land.die tegen racisme zijn..maat daar is hier toch helemaal geen sprake van!!!
Benieuwd hoe de “Gerenoveerde”gouden koets uit gaat zien…

“Wil je echt iets doen tegen de slavernij, richt je dan op de hedendaagse slavernij,” zei hij. Er zijn op dit moment nog zo’n 30-100 miljoen slaven in de wereld.

De grootste blunder van Kreuger!!!!!

Iedereen is slaaf van het financiële systeem en de Elite.

Het heeft alles te maken met de Europese (NWO) agenda, dat elke culturele eigenheid van een land moet verdwijnen. Daarom zijn er volgens mij in het begin van de pietendiscussie, opzettelijk groepen geformeerd die betaald werden om zulke dingen te gaan schreeuwen. Daarna krijg je vanzelf volgers onder het volk, waardoor de anti-beweging groter wordt. Ziehier hoe ‘Verdeel en Heers’ werkt.

Sinterklaas kwam niet uit Spanje en mijn groot groot ouders hebben de koning van Spanje niet geëerd, voor die oprichting van die V.O.C. waren eerst onze voorouders even uitgemoord door ja wel de Spanjaarden en dan komt zo'[n 33 V.O.C freak met jawel in 1850 zo’n boek met een nep verhaal.

Het Wilhelmus werd daarna vooral bekend in de vorm van een spotlied over ‘Spaanse hoeren’; Nederlandse vrouwen die zich als prostituee hadden aangeboden aan de Spaanse soldaten en door hun vertrek hun inkomsten dreigden kwijt te raken. Met dit lied zouden zij de Spanjaarden verwijten arm naar de Nederlanden te zijn gekomen:

Wilhellemussie van Nâhassouwen,
Zijt gij van Duihuihuitsen bloed?
De elleboog door de mouwen,
Het haar al door de hoed.
Zijt gij Wilhellemus?
Zijt gij Wilhellemus?
Wel dat is goed. .

Buiten dat de zwarte of witte pieten een verdeel en overheers tactiek is is het verhaal zoals in bovenstaand artikel totaal onzinnig.
Sinterklaas is/was een afgezante van het Vaticaan, het Vaticaan heeft van af het begin zijn macht en rijkdom verworven door onderdrukking en slavernij ” ik benoem deze expres apart “.
Wat dus nu het geval is is dat we zwarte piet “de slaven” bekritiseren maar de slavenhandelaar “sinterklaas” onder veel applaus laten aan meren. ( wat volgens mijn grote verbazing ook wordt gedaan door de felle tegenstanders van slavernij, denk daar eens overna ! )
Dan zit er nog een symbolisme aan dit hele verhaal ;
zwarte piet moet blank worden ” kijk naar de transformatie foto’s in de media, witte gezichten met nog een paar bruine strepen ”
wat betekend dat nu niet alleen de “negers” maar ook de blanken de slaven van het Vaticaan zijn geworden.
In 1969 Zei Dr Richard D in een conferentie dat ze “de elite ” ervoor zouden gaan zorgen dat we ” de bevolking ” de onderdrukten zouden gaan bekritiseren en de onderdrukkers lief zouden hebben. ( zoek het maar op )

Dit wat we nu doen met st.klaas is precies dat !

Dat staat buiten het volksfeest sinterklaas wat ik vind behouden moet blijven.

als klein jongetje vond ik die zwarte piet meneer best aardig ik kreeg snoepjes van ‘m en kijk nu, hij wordt gediscrimineerd en zonder pardon het land uit gezet.
Nu maar hopen dat we straks niet met een overschot aan schmink zitten anders wordt dat vast weer naar Afrika gestuurd.

Neem mij niet kwalijk een beetje uit te wijden. Dit lijkt zo’n onbenullig onderwerp. Echter – als je ziet hoe media, en de politici die hun wereldbeeld daar nog aan ophangen, hier uit de bocht vliegen – blijkt dat de oekaze tegen Zw. Piet geo-politiek is, de boel omdraaien, WC-eend argumentatie, om ons herstelbetalingen op te leggen voor het verdienmodel van de VOC. zie links onder.

De media slagen in hun opzet. Zoveel nep-nieuws verspreiden, dat al gauw niemand meer weet waar het om bedoeld was. En we elkaar suf l*llen met stokpaardjes, itt. feiten en kennis van zaken.

U bent niet dom, toch?!? Ook dit gaat weer over, let op: Geld – herstelbetalingen voor de handelspraktijken van de VOC. (die er wel goed voor zorgde dat ze de rijkdom niet met het hele volk moesten delen; maar wie beseft dat nu nog?).

Dit hele hysterische gedoe is ingeschoten door het politbureau van de VN.
Nou, door het initiatief van 1 nuchtere Friezin, heeft de VN ‘De Slag bij Dokkum’ verloren.
‘Us ben wel goed, maar krek net gek; die oelewappers komen er net in in us Dokkum’

Prof. Verene Shepherd, mensenrechtenonderzoeker bij de Verenigde Naties en hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar Zwarte Piet.
De voorzitter van de VN werkgroep die zich over Zwarte Piet buigt (Working Group of Experts on People of African Descent) geeft aan dat ze als lid van de werkgroep weliswaar verplicht is nog nader onderzoek te doen, maar haar mening als gekleurd persoon al klaar te hebben.

De achtergrond van race hustler Verene Shepherd is uit de mottenballen; ze blijkt ordinair op centen uit te zijn. Schuldgevoel is de brandstof van de aflaat.

Joost Niemoller‏ . .. op het moment dat @JennyDouwes wilde beginnen over de Volkskrant die haar als ‘extreemrechts’ afschildert, zegt @jeroenpauw heel snel ‘punt is gemaakt’. Want daar mag niet over gepraat over. #pauw
Joost Niemoller @JoostNiemoller
“Dit gebeurt nu. Moslims verhandelen hun zwarte slaven voor 400 euro aan de EU. Maar links Nederland maakt zich druk over Zwarte Piet, want slavernij eeuwen terug.” https://pamelageller.com/2017/11/slave-smugglers-migrants.html/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter …
06:08 – 20 nov. 2017

LEESTIP!!! De Zwarte Piet haat is een terugkeer naar de erfzonde. Longread. http://joostniemoller.nl/2017/11/zwarte-piet-haat-is-terugkeer-naar-erfzonde-longread/ … #zwartepiet Via @JoostNiemoller
“Klaas Maas, die lang in Suriname verbleef, ook trouwde met een Surinaamse vrouw en die zich, net als kennelijk zijn vrouw, groen en geel ergert aan het modieuze Zwarte Piet=racisme geroep, dat door serieus geachte kranten en weekbladen wordt overgenomen. Hier geldt dus: De kranten bepalen het ‘debat’, de brievenschrijvers reageren. Ze zijn onderdeel geworden van de frame, en lopen noodgedwongen altijd achter.
De brieven, met een aanvullende analyse, van Klaas Maas zijn uitgegeven in een zojuist verschenen, zeer inzichtelijk boekje: Zwarte Piet is geen racisme.”
http://joostniemoller.nl/2017/11/zwarte-piet-haat-is-terugkeer-naar-erfzonde-longread/

Als we dit op z’n beloop laten kunnen we net zulke gewelddadigheden verwachten als de cultuurgestapo BLM en ANTIFA aanrichten in de VS; beeldenstorm, schietpartijen, plunderingen. Kick Out dat tuig, en hun meelopers.

@Wilhelmus: is ook onzin. Nederlanders die een feestelijke traditie volgen uitmaken voor racist, is op zichzelf racistisch.

Nogmaals, het gaat eigenlijk (alleen) om geld.
Je kunt constateren dat dit ‘spel’ niet alleen met Nederland wordt gespeeld.
Zo werd dit probleem ook al Frankrijk voor de voeten geworpen; schuldgevoel koloniaal verleden.

Ook weer azen de ‘wereldverbeteraars’ op veel werk voor juristen, en claims voor koloniaal verleden dat vele generaties terug gaat . . . .

Wij beginnen toch niet alsnog te zeuren over compensatie voor de handel in blanke slaven?
Uit onze geschiedenisboekjes gewist, doch zeer omvangrijk geweest.

Onze welvaart, vrijheden, toekomst kent bedreigingen waar NIEMAND op let, laat staan dit op de politieke agenda probeert te zetten.
Bijv. de uitrol van SKYNET – vol automatische oorlogsvoering, politiestaat, logistieke processen –

G5 verbindt niet alleen de industrie, maar ook alle aspecten van het leven van de burgers:
http://www.nowtheendbegins.com/skynet-us-military-building-giant-global-armed-central-nervous-system-connected-internet/

Als dit zo doorgaat worden de Pieten vervangen door robot sapiëns’. Of nog makkelijker, tegoedbonnen dwarrelen door de brievenbus – inwisselbaar bij het dichtstbijzijnde afhaalpunt.
Een vrolijke feestavond is anders.

Bij handhaving van Zwarte Piet bestaat het risico dat kwetsbare kleine kinderen een positief beeld ontwikkelen ten aanzien van mensen met een donkere huidskleur. Dit moet natuurlijk ten alle tijde voorkomen worden.

Wanneer Piet zwart is omdat hij volgens de historie een donkere huidskleur had, zou de huidskleur van degene die het pak draagt dan bepalend moeten zijn? Juist het pak en de functie van knecht/hulp niet zijn huidskleur… maken hem tot piet. Als sint vroeger een knecht had en die was toen toevallig zwart, betekent dat toch niet dat hulpen nu ook nog zwart moeten zijn. Het gaat om het feit dat hij hulp had. Met andere woorden sinterklaas kan ook een donkere man zijn… wanneer je het kostuum draagt ben je sinterklaas, wanneer je een pietenpak draagt ben je piet… waarom zou je iemand schminken omdat hij volgens de historie de verkeerde huidskleur heeft. Mensen die vervolgens vinden dat piet zwart is van de schoorsteen zouden dan juist geen enkel bezwaar tegen een roetveeg piet moeten hebben… maar het probleem zit er juist in dat piet meerdere kenmerken heeft van een donker iemand en dat dit vervolgens geïmiteerd wordt en goedgepraat met een beroep op de historie. De volgende vergelijking gaat misschien enigszins mank, maar op een toernooi van oosterse vechtsporten ga je jezelf ook niet uitdossen als een Aziaat, met schmink en pruiken. Het pak maakt dat je de sportbeoefenaar bent.

De mening van een slager die zijn eigen vlees keurt…..