Gent bant wifi uit kleuterscholen en crèches

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De stad Gent bant wifi uit crèches en kleuterscholen. “Voor zulke jonge kinderen heeft draadloos internet geen enkel nut,” zei Elke Decruynaere (Groen), bevoegd voor Onderwijs, Opvoeding en Jeugd. “Op basisscholen kan draadloos internet wel, maar als het geen verschil maakt leggen we UTP-kabels.”

Decruynaere wil dat elk kind toegang heeft tot internet op school, maar wil tegelijkertijd voorzichtig zijn. Zeker bij jonge kinderen wordt aangeraden hen niet voortdurend bloot te stellen aan sterke straling. Dat wil het stadsbestuur dan ook garanderen in alle klassen. Het aantal scholen met wifi in de stad is vrij beperkt.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Uit een rapport van de Vlaamse overheid en contacten met wetenschappers blijkt dat we voorzichtig moeten omgaan met de blootstelling aan straling die wordt veroorzaakt door draadloos internet of wifi, aldus Decruynaere.

Op alle plaatsen waar kinderen tussen 0 en 3 jaar verblijven zijn wifi-routers uit den boze, zo staat te lezen in haar nieuwe beleidsplan. Dat houdt in dat in kinderdagverblijven en kleuterscholen geen draadloos netwerk aan mag staan.

Waar het geen verschil maakt worden UTP-kabels gebruikt in plaats van draadloze netwerken. Scholen waar veel met tablets wordt gewerkt kunnen wel beschikken over wifi, benadrukt Decruynaere. Er zijn ook scholen waar de leerlingen nog geen toegang hebben tot internet. Het stadsbestuur wil daar verandering in brengen, maar dan wel met oog voor de risico’s.

Volgens Mart Verlaek van het departement Leefmilieu, Natuur en Energie is er geen reden om aan te nemen dat wifi schadelijk zou zijn. In 2010 bleek uit onderzoek van de Universiteit Wageningen echter dat de straling van draadloos internet een negatief effect heeft op planten en bomen.

De straling van draadloos internet zorgde tijdens het onderzoek voor het afsterven van blad en het achterblijven van groei bij bomen en gewassen.

[HLN]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Gent internet school straling wifi

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer13 juni 2014 19:00

16 1 minuut leestijd

Aanmelden

16 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Wijnand

11 jaren geleden

Het moest overal verboden worden 🙂

Reageer

Paco

Uiteraard is het heel goed als jonge kinderen niet in contact komen met het grote boze internet, maar wifi-straling? Ik wil bewijzen zien. Wifi zit, althans bij mij thuis, op 2.4 GHz, net als draadloze DECT telefoons, maar daar hoor toch je ook niemand over?

Toon Reacties (1)

nexus

hoe ga je dat doen je moet minstens 35km uit de wifi zone zijn en overal buiten is wifi
stads wifi winkels masten

het eenige dat je er tegen kan doen is je muur behangen met koper en dat zie ik ze niet doen

Henk001

“In 2010 bleek uit onderzoek van de Universiteit Wageningen echter dat de straling van draadloos internet een negatief effect heeft op planten en bomen.”
Dat was een slecht uitgevoerd onderzoek. Kort samengevat: planten en bomen in stedelijke gebieden vertoonden allerlei negatieve verschijnselen en dat werd toegeschreven aan de wifistraling. Een simpele check of je die verschijnselen ook ziet bij bomen op het platteland in de buurt van een wifiantenne is niet gedaan. Net zo min als het uitsluiten van andere oorzaken. Onder andere om die reden heeft TNO (dat af en toe was geraadpleegd) zich van dit onderzoek gedistantieerd. Het is ook niet helemaal toevallig dat dit “onderzoek” nooit in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift heeft gestaan, alleen in het hobbyblad Tuin en Landschap

robert; van de familie boerman

Goed idee om dat spul te verbieden, echter wat te doen als de buurman WIFI aan heeft staan? Die dingen stralen 300 meter in het rond dus dat schiet ook niet op…

Chris

Gent (mijn stad) wordt bestuurd door een bende hypocrieten!

Aan de ene kant dit, maar aan de andere kant worden er massaal aanplakborden verspreidt met aanmaningen tot pokeren, jackpotten of roulette…

eNdEmiOn

Ja ik was ook al van plan om weer een kabel te trekken. Dan kan wifi iig ’s avonds/’s nachts uit if not longer zonder dat bepaalde apparaten daar “last” van hebben.

Na de documentaire Take Back Your Power te hebben gezien. En dan vooral dat stukje vd invloed van straling op bloed mag het wel wat minder dacht ik zo hoewel wifi een stuk zwakker is dan de straling die hierin aan bod komt met de bloedtest, is het toch ook bekend dat wifi een best sterke RF bron is en zo ook al de nodige uitwerkingen heeft op mensen.
http://vimeo.com/ondemand/takebackyourpower/85134063

hader

Iedereen maakt zich druk over Wifi in je eigen omgeving. Maak je meer druk om al die xG masten. Hun bereik is velen malen groter dan ieder Wifi modem wat je thuis hebt staan. Men is ook bezig met draadloze energie. Leuk allemaal en gemakkelijk, maar wat zijn de effecten op een mens? Ik heb nog nooit een serieus echt onderzoek ernaar gezien. De een zegt ja, de andere nee. Wat is de waarheid? De belangen van de maatschappijen zijn enorm. Stel dat ze Wifi/xG straling gevaarlijk vinden, en dat morgen dat allemaal verboden wordt? Besef eens de impact hiervan op onze moderne maatschappij….. Geen Wifi, geen smartphone etc.

jan

het moet niet gekker worden dadelijk worden we allemaal nog aan the matrix gepopeld ook zijn we dan klaar nee even serieus nu wi-fi gevaarlijk ???? alles kan gevaarlijk zijn als we er niet verantwoord mee omgaan dus we moeten niet doorslaan in onze veiligheid dat hadden we netzo goed nog in een grot kunnen leven met enkel een beren vel als kleding en ook dat is niet veilig

steez

Onze zuiderburen blijken toch ns vele malen wakkerder en slimmer ten opzichte van ons in dit oogpunt.

Maare domme vraag..waarom nemen mensen niet gewoon kabel? Wat is er mis om gewoon op een vaste plek te internetten en bellen, of moet je dat nu ook echt op de wc kunnen doen..

gerard

misschien een domme vraag maar zouden de geheime diensten onze gedachten soms ook kunnen lezen via een wi-fi golf of ons onderbewust ermee kunnen beïnvloeden ik vind het maar griezelig