Archeologie

Verboden archeologie: bewijs voor bestaan van vroege mens (video)

Help anderen door dit met jouw kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Wat gebeurt er wanneer wetenschappelijk bewijs in strijd is met de algemeen aanvaarde theorie?

In de zestiger jaren werden archeologische ontdekkingen gedaan in Centraal-Mexico die het werk waren van de vroege mens.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Uitzonderlijk bewerkte botten en verfijnde speerpunten zorgden voor beroering. Zelfs het Amerikaanse tijdschrift Life besteedde er aandacht aan. Er kwam een abrupt einde aan de opwinding toen de artefacten waren gedateerd.

Uit vijf verschillende geologische onderzoeken bleek dat ze meer dan 250.000 jaar oud waren. Ondanks de geochronologie hielden archeologen vol dat de dateringen niet klopten.

Het opgravingsgebied werd verboden terrein, een ‘professioneel verboden gebied’ waar geen onderzoek mag worden gedaan. Zoals vaak moeten nieuwe ontdekkingen het eerst winnen van de geloofsovertuigingen, waarbij de ‘duistere kant van de archeologie’ wordt onthuld.

Bron: YouTube/UFOTVstudios

Gerelateerd:

 

Interessant

Vind je dit waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

13 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
yes
yes
13 jaren geleden

Een beetje paranoia…..

Criticali
Criticali
13 jaren geleden

Raar allerlei tekeningen door elkaar… Met zoveel fantasie kan je uit bijna elk willekeurig spel van lijnen wel iets van je gading “oplichten”

Hunting wolf
Hunting wolf
13 jaren geleden

Moeilijk onderwerp, maar voor de eerste mens er kon zijn, moesten wel alle aardse conditie,s dusdanig zijn, dat het ook kon.En dan denk ik als ik zo,n archeoloog zie graven, waarom zoeken naar pijlpunten potten etc.Want dat was de periode dat de mens werktuigen ging gebruiken,terwijl er ook nog een periode van GEEN werktuigen moet zijn geweest.Hoe leefden en kwamen die mensen dan aan voedsel??En dan de allergrootste vraag.Hoe kan het dat alles volgens de evolutie langszaam aan verandering onderhevig was, terwijl het tempo van veranderen heden ten dage nog nooit zo HOOG is geweest?Gevonden technologie van buitenaardsen, zou de laatste vraag ZEER tot ZEER snel verklaren.Ik denk zelfs dat de mens al eerder heeft kunnen vliegen. Zie het wegstopte bewijs van landingsbanen etc. in de jungle.Eric von Dänicken werd ook onderuit geschoffeld,maar is dit terrecht??In mijn ogen heeft ie wel degelijk een PUNT.

Rob
Rob
13 jaren geleden

@hunting wolf: Als je bedenkt dat zonder mens onze sporen na 1000 jaar al uitgewist zijn door de planeet, dan is het niet raar om te denken dat er 250.000 jaar geleden al een geavanceerde samenleving hier was.

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

Op zoek naar botjes ? Er zijn eeuwigdurend brandende lampen gevonden, gouden sieraden in kolenmijnen diep onder de grond, chinese pyramiden met vreemde holle pijpen die naar een water gebied lopen, Bosnia pyramide ouder dan Egypte, Sandaal afdrukken, micro spiralen in Rusland etc J.Gray Dead men secrets, Cremo Forbidden archeology.

garriet60
garriet60
13 jaren geleden

het christendom is debet hieraan want hun geloof moet beleid worden via de bijbel maar zij axepteren het niet dat er iets meer geweest is jaren daar voor .daarom is dit geloof geen gezond voor mij ik geloof?? maar niet in dezen .hier mag je alleen maar geloven wat hun dominee predikt niets meer niets anders !

Pe68
Pe68
13 jaren geleden

Er is veel tezien op dat eerste botje van 4.24min.
Aan de rechterkant een vulkaan, daarboven een stippellijn die de rug vormt van een dier dat link’s daarvan zijn/haar kop heeft.
Op 4.27min.
Het oog van de olifant, is voor mij meer 1 of 2 personen die over een (kade)muur heen kijken naar wat er onderaan de muur gebeurd is.

Op 4.50min.
Wat mij het meest aansprak is het Vraagteken “?” “tv” naast elkaar.
Ze zijn te vinden net boven het schouderblad van de olifant.

Verder krijg ik de indruk dat het ook een kaart ‘map’ of kleine gebieden weergeeft.

Na 2 uren kijken, nog veel meer gezien hebbende, zoals tekst, heb ik ook de indruk dat de maker niet veel moeite voor het kerven uitoefende, gezien de detail-‘s.

Lichtwezen
Lichtwezen
13 jaren geleden

We zijn hier al vele miljoenen jaren op deze planeet Aarde, de 3e kosmische graad….
hier dienen we een hogere graad van bewustzijn te ontwikkelen. (we zijn onsterfelijk en we gaan verder…….:)

daarvoor waren we op Mars de tweede kosmische graad…hier werd ons lichaam voltooid

daarvoor waren we op de maan de eerste kosmische afstemming…(van eencellige tot de visachtige welke net het water heeft verlaten als een soort van zeeleeuw).
De Goddelijke vonk in ons maakt ons tot het Goddelijke waartoe we ons steeds verder dienen te ontwikkelen. De dierenwereld en plantenwereld is een verhaal apart, deze zijn namelijk uit ons geboren.
En onze weg is nog lang niet voltooid. Lees hiervoor de boeken van Jozef Rulof. (rulof.nl)

Sven
Sven
13 jaren geleden

Een EYE opener is het lijvige boek, doch wetenschappelijk onderbouwd, van auteurs Cremo en Thompson, titel “Forbidden Archeology”. Ruim 800 pagina’s dik.
Voor mij was het lezen van dit boek een duidelijk signaal dat de huidige beeld van de ontwikkeling van de mens (bewust)niet juist wordt weergegeven.
Kijk maar op internet.

Emile
Emile
13 jaren geleden

En daarom komen we niet vooruit, zoals werd gezegd in de documentaire die ik net helemaal heb gezien.

Ook al laat je me het bewijs zien dan nog kan ik er niet in meegaan !!! , dat is inderdaad het meest on-wetenschappelijke antwoord wat een mens kan geven.
Als je tegen honderd stervelingen op straat zegt dat we hier al 400.000 jaar rondlopen dan zal iedereen dat aanvaarden en er geen nacht van wakker liggen , waarom zijn er dan toch mensen/organisaties die het absoluut niet willen geloven en vinden dit soort ontdekkingen gevaarlijk ? , dat blijft bij mij de grootste vraag.
Persoonlijk interesseert het mij geen bal of we hier al 400.000 jaar of 40.000 jaar rondlopen.
Waar onze plotselinge intelligentie weg komt is veel interessanter, niet of iemand met een speer achter een dier aanrende, hebben ze dat 100.000 jaar achter elkaar gedaan zonder evolutie sprong, misschien wel en misschien niet, maar dat is toch helemaal niet relevant, het is gewoon kennis.

Jack Carter
Jack Carter
13 jaren geleden

Sorry hoor maar is paranoia niet zon beetje wat jullie allemaal naar antwoorden laat zoekken en op deze site laat komen?

Bara
Bara
13 jaren geleden

Miljoenen jaren geleden?, deze OOPARTS zijjn niet zo oud,ik denk dat de insteek fout is.
Hoe te dateren , via de Geologische kolom? Koolstof, Argon datering? Alle daterings onderzoeken kloppen niet, zijn onbetrouwbaar, de geologische kolom is helemaal een gotspe, want die bestaat alleen in de boeken.
En dan technologie van buitenaardsen? Schei toch uit met je marsmannetjes, daar is geen bewijs voor net als voor evolutie. Evolutie gaat ervan uit dat wanneer het maar lang genoeg duurt, het mogelijk is. Ofwel de transformatie van een kikker in een prins kan alleen als er miljoeoeoeoenen jaren over heen gaan.
Lang geleden en ver weg…hocus pocus

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Bara”]Miljoenen jaren geleden?, deze OOPARTS zijjn niet zo oud,ik denk dat de insteek fout is.
Hoe te dateren , via de Geologische kolom? Koolstof, Argon datering? Alle daterings onderzoeken kloppen niet, zijn onbetrouwbaar, de geologische kolom is helemaal een gotspe, want die bestaat alleen in de boeken.
En dan technologie van buitenaardsen? Schei toch uit met je marsmannetjes, daar is geen bewijs voor net als voor evolutie. Evolutie gaat ervan uit dat wanneer het maar lang genoeg duurt, het mogelijk is. Ofwel de transformatie van een kikker in een prins kan alleen als er miljoeoeoeoenen jaren over heen gaan.
Lang geleden en ver weg…hocus pocus[/quote]
Laat me toch niet lachen ! Hocus pocus is een maagdelijke geboorte, dode tot leven wekken, vijgen vervloeken, water in wijn omzetten, over water lopen, opstijgen met je fysieke lichaam naar de ”hemel” opstaan uit de dood pff over hocus pocus gesproken ! LOL

Back to top button
13
0
We lezen graag je reactie!x