Vergeet alles wat je weet (video)

Hoelang wilt de maatschappij nog doen alsof autisme een stoornis is? Autisten zijn zeer gevoelige en verfijnde mensen, op het fysieke, mentale, en emotionele vlak. Waardoor er snel overgevoeligheidsreacties (overprikkeling) kan worden veroorzaakt door onzuivere producten en intenties. Huidig mens ziet alleen de manifistatie maar laat zich niet leiden naar de oorsprong (bron).

Wijsheid zit hem niet in het aantal jaren, dat blijkt maar weer!!!
Ik heb de mavo ook nooit afgemaakt (3 keer examen gedaan) daarna LTS gedaan maar ook gezakt en toen agent geworden en nu dus toch zendamateur haha! Het kan dus wel!!

[quote name=”Mark”]Ik bewonder zijn denkwijze , maar helaas de aangepraate arogantie die over hem heerst zal deze jongen helaas niet tot een genius maken.
Dat hij slim is wil niet gaan zeggen dat hij mensenlijk is , ik mis heel veel bij deze jongetje.
Ja ik weet ook wel dat het een klein jongetje is met een gebrek , maar zijn gebrek maakt hem zeer slim.
Beetje dom van deze jongen dat hij denkt dat hij albert einstein zijn theorieen zo opzij schuift , de wereld draait door albert einstein , en niet door dit jongetje.
Hij kan niet zomaar dit opzij schuiven, de tijden van albert einstein waren anders als nu , en leer methoden ook en zeker de informatie die beschikbaar was.

Nee helaas is dit jongetje een fail voor mij. En nee ben niet jaloers omdat zijn zogenaamde IQ hoger is.
Ben liever normaal ;)[/quote]

Keep an open mind! Dat is de kern van het verhaal. Voor mij verteld hij juist het tegenovergestelde.

De wereld van nu blijft vasthouden aan oude gewoontes, principes en theorieën. Door los te laten kun je zorgen dat je in total awareness staat raakt. Dat wil niet zeggen dat een oude theorie fout is. (dat zegt deze jongen ook niet) Alleen door het te bekijken vanuit je eigen perspectief en met compleet bewustzijn kun je best wel Einstein aan de kant schuiven.

De aarde is plat de aarde is rond.
Het universum is plat het universum is rond…

Deze jongen is op de goede weg!

Einstein zat er met veel dingen naast. Ook al is hij in wetenschappelijke kring nog steeds een soort heilige. Het is een kwestie van tijd eer Einstein van zijn voetstuk valt. Er zijn zoveel foute axioma’s. Zo is de lichtsnelheid niet de hoogste snelheid. Maar er worden wel hele stellingen aan opgehangen. Er is verder geen sprake van meer dan 3 dimensies. Je kunt ze wel verzinnen maar dat is bedrog. Ufo’s, overledenen, God etc bevinden zich in een soort dimensie loze toestand waarbij je altijd overal tegelijk bent, tijd geen rol speelt en ruimte al helemaal niet. Zolang het verstand van wetenschappers niet boven de (opzettelijk) begrensde realiteit van dit virtuele universum uitstijgt komen we niet tot een sluitende verklaring voor de dingen. Ik verwacht wel veel van de kwantumfysica. Maar dat is van na Einstein en betreft grootheden en eenheden die in de oude wetenschap taboe zijn.

[quote name=”Mark”][quote name=”Jan”]Hoelang wilt de maatschappij nog doen alsof autisme een stoornis is? Autisten zijn zeer gevoelige en verfijnde mensen, op het fysieke, mentale, en emotionele vlak. Waardoor er snel overgevoeligheidsreacties (overprikkeling) kan worden veroorzaakt door onzuivere producten en intenties. Huidig mens ziet alleen de manifistatie maar laat zich niet leiden naar de oorsprong (bron).[/quote]

Het is wel een gebrek en dat kan niemand ontkennen.
De bron is er niet het is gewoon disfunctie van de hersens, een gedeelte wat super werkt en een andere deel wat inleverd.
Bij deze mensen ontbreekt meestal het woordje sociaal.
Iemand die autisme heeft heeft een gebrek aan iets anders, deze mensen hebben hulp nodig en ja denk wel van de domme mensen dan anders functioneren ze niet.
En dat ze uitblinken in “iets” wil nog niet zeggen dat de wereld kan draaien op autisme.
De normale mens functioneerd prima eeuwen zo gedaan , met vallen en opstaan leren we.[/quote]
Autisten hebben een sociale klik met andere autisten. Dat iemand een andere taal spreekt dan jij maakt diegene nog niet a-sociaal. En anders betekend niet beperkt. Ik ken iemand met autisme en na een gestelde diagnose heeft diegene nooit hulp nodig gehad om te kunnen functioneren. Wel heb ik echt ontzettend veel geleerd van deze persoon.

Pas maar op met dat gepassioneerd zijn.
Het moment dat je jezelf identificeert met het een of het ander, betekent tevens dat je een niet aflatende behoefte creëert, en daarmee ook een afhankelijkheid van een leverancier die jou in je behoefte moet gaan voorzien.
En die leverancier weet dat maar al te goed…zal ik je vertellen welke positie er dan voor je weggelegd is?
Mijn advies zou zijn: doe de dingen die je interesseren, maar hang je zelfdefinitie er niet aan op.
Uiteindelijk word je onderdeel van een hiërarchisch bolwerk waarin je hooguit derde viool speelt.
Dit klinkt negatief, maar zo lopen verhoudingen tegenwoordig nu eenmaal.
Een persoon doet er niet toe en zijn werk ook niet, behalve wanneer een ‘leider’figuur er zelf beter van kan worden en met de eer kan strijken…misschien kun je dan nog meesurfen op zijn ‘succes’.
En meer is het niet waard.

De grote kunst bij het doen van wetenschappelijk onderzoek is afstand te nemen van alle vormen van dogma’s. Dat kan ook zeer verhelderend werken indien men onderzoek doet naar de zin van het leven en de rol die geloof daarbij speelt.

Wat een arrogante druktemaker op slippertjes

Als dat joch eens kalm deed had ik het zeker interessant gevonden. Nu heb ik me alleen lopen ergeren en het filmpje halverwege weer afgezet.

Zeer interessant filmpje, of deze jongen nu gelijk heeft of niet, ben onder de indruk dat hij op deze leeftijd dit niveau heeft bereikt.

Er is vaak een misverstand over wat IQ eigenlijk is. Het betekent dus NIET, dat je een soort wandelende encyclopedie bent of dat je per definitie heel snel uit je hoofd kan rekenen. Nee, IQ wil zeggen dat je creatief bent in probleemstellingen die je niet eerder hebt gezien. Ik leg het altijd zo uit; had de captain van de Titanic een hoog IQ gehad, dan had hij in hetzelfde uur méér mensen levend van het schip gekregen dan een captain met een laag IQ. Zelf heb ik het altijd graag over NATUURLIJKE intelligentie. Omdat ik denk dat het IQ ook samengaat met een invoelingsvermogen, over wat goed is voor mens en milieu in elke situatie. Je kunt wel een groot rekenwonder zijn die bezig is met het bedenken van een betere waterstofbom, ik noem maar wat. Dan heb je misschien een heel hoog IQ, maar ben je dan slim? IQ is een getal, en misschien kunnen we het maar beter gaan hebben over IB, ofwel Intelligent Bewustzijn. En bedankt Jan #2 voor de opmerking. Dat zou eens met grote letters in de kranten moeten staan. Maargoed, wat het niveau van de media is, dat weten we hier allemaal…

[quote name=”Jan”][quote name=”Mark”][quote name=”Jan”]Hoelang wilt de maatschappij nog doen alsof autisme een stoornis is? Autisten zijn zeer gevoelige en verfijnde mensen, op het fysieke, mentale, en emotionele vlak. Waardoor er snel overgevoeligheidsreacties (overprikkeling) kan worden veroorzaakt door onzuivere producten en intenties. Huidig mens ziet alleen de manifistatie maar laat zich niet leiden naar de oorsprong (bron).[/quote]

Het is wel een gebrek en dat kan niemand ontkennen.
De bron is er niet het is gewoon disfunctie van de hersens, een gedeelte wat super werkt en een andere deel wat inleverd.
Bij deze mensen ontbreekt meestal het woordje sociaal.
Iemand die autisme heeft heeft een gebrek aan iets anders, deze mensen hebben hulp nodig en ja denk wel van de domme mensen dan anders functioneren ze niet.
En dat ze uitblinken in “iets” wil nog niet zeggen dat de wereld kan draaien op autisme.
De normale mens functioneerd prima eeuwen zo gedaan , met vallen en opstaan leren we.[/quote]
Autisten hebben een sociale klik met andere autisten. Dat iemand een andere taal spreekt dan jij maakt diegene nog niet a-sociaal. En anders betekend niet beperkt. Ik ken iemand met autisme en na een gestelde diagnose heeft diegene nooit hulp nodig gehad om te kunnen functioneren. Wel heb ik echt ontzettend veel geleerd van deze persoon.[/quote]
Dank je wel Jan .
Jammer dat mensen altijd ver-oordelen wanneer iets anders is dan anders..

Hier een artikel waarin KRYON de betekenis van áutisme uitlegt..misschien helpt dit om een gevormde visie bij te stellen.
http://www.nieuwetijdskind.com/kryon-autisme-in-spiritueel-perspektief/#.UPZ9qROsBPc

In Lak’ech

#3mark zei:

,Beetje dom van deze jongen dat hij denkt dat hij albert einstein zijn theorieen zo opzij schuift , de wereld draait door albert einstein , en niet door dit jongetje.,

Sinds wanneer draait de wereld door albert einstein?
Het enige wat einstein heeft gedaan is ONTDEKKEN hoe de wereld en het universum werkt, hij heeft zelf geen natuurwetten uitgevonden.
Ik begrijp dat sommige conventionele wetenschapsfetisjisten hem tegenwoordig zien als een soort God,maar dit gaat me toch net iets te ver.

[quote name=”Bert”]Einstein zat er met veel dingen naast. Ook al is hij in wetenschappelijke kring nog steeds een soort heilige. Het is een kwestie van tijd eer Einstein van zijn voetstuk valt. Er zijn zoveel foute axioma’s. Zo is de lichtsnelheid niet de hoogste snelheid. Maar er worden wel hele stellingen aan opgehangen. Er is verder geen sprake van meer dan 3 dimensies. Je kunt ze wel verzinnen maar dat is bedrog. Ufo’s, overledenen, God etc bevinden zich in een soort dimensie loze toestand waarbij je altijd overal tegelijk bent, tijd geen rol speelt en ruimte al helemaal niet. Zolang het verstand van wetenschappers niet boven de (opzettelijk) begrensde realiteit van dit virtuele universum uitstijgt komen we niet tot een sluitende verklaring voor de dingen. Ik verwacht wel veel van de kwantumfysica. Maar dat is van na Einstein en betreft grootheden en eenheden die in de oude wetenschap taboe zijn.[/quote]
De orakeltaal van mijn naamgenoot wordt hier wel gewaardeerd, gezien de 13 duimpjes. Dat er slechts sprake is van niet meer dan 3 dimensies, daar kan ik het wel mee eens zijn (al wordt tijd wel als 4de dimensie beschouwd), maar om nou te zeggen dat Einstein met veel dingen ernaast zit, gaat mij wat ver. Wel gaf Einstein zelf later toe dat zijn idee van een “kosmische constante”, die een bewijs voor een statisch, niet uitdijend heelal mogelijk maakte, een blunder was.

Wat ik zelf trouwens in dit verband nog interessant vind, dat van alle knappe koppen die de wereld ooit gekend heeft, inclusief dit joch, nog nooit iemand een bewijs heeft gevonden voor de zogenaamde Laatste Stelling van Fermat, die zegt dat de Stelling van Pythagoras (A^2 + B^2 = C^2) geen oplossing voor C in gehele getallen heeft wanneer A en B tot groter dan de 2de macht worden verheven.
Zo knap zijn die knappe koppen dus ook weer niet, terwijl zoals men zegt eenvoud toch het kenmerk van het ware is.

[quote name=”Alex Donkers”]Superirritant en neurotisch jongetje. Hij doet alsof-ie een oude man is die een kind nadoet. En hij kan niet uitleggen. Maar dat zal wel met zijn stoornis te maken hebben. Ik hoop dat hij gelukkig is.
Wat betreft de spreekbeurt: het is vooral een egotripje. En de kijkers zijn aapje aan het kijken. Beetje TVshow/Ivo Niehe wonderkindgevoel krijg ik erbij.[/quote]

Hij heeft een hoop aandacht gekregen, dat is het, en hij geniet ervan.
In mijn familie is er ook een jongen die autisme heeft, hij heeft dezelfde manier van bewegen en ook dezelfde drukke opgewonden uitschieters wanneer bepaalde emoties passeren.
Ik weet niet of de media zo goed met deze jongen bezig is, zijn ego wordt op zijn zachtst gezegd behoorlijk gestreeld.
Dat hij profiteert van een fotografisch geheugen is wel duidelijk…de vraag blijft of zijn wiskundige kennis niet meer is dan een fotografische reproductie van wat in de boeken staat.
Als dat het geval zou zijn dan kunnen al die mooie aspiraties om Einstein voorbij te streven wel eens flink teleur gaan stellen in de toekomst.

“Men is constant bezig met het (wetenschappelijk) aanvallen van de relativiteitstheorie, maar hij houdt tot op heden behoorlijk goed stand.”
Men valt niets aan, de relativiteitstheorie was niet af wat Einstein zelf gezegd heeft. Er zijn genoeg (Russiche) wetenschappers die hebben bewezen dat de theorie niet klopt. Lees ook eens boek van Bruce Cathie “World Energy Grid”.

“Je mag wetenschap niet met (religiegebonden) begrippen als dogma’s vergelijken.”
O jazeker wel. Past een theorie niet in een wetenschappelijk hoofdje, doen ze het af als iets idioots, terwijl ze het tegendeel niet proberen te bewijzen. Het huidige frauduleuze en corrupte westerse wetenschappelijk instituut is een grote zwarte religie.
Als je het er niet mee eens bent, probeer dan eens de universele theorie van Georgi Stankov te ontkrachten.

[quote name=”Tim”]Dit gebeurt er als je kinderen geen ritalin laat slikken. ;)[/quote]

Sarkastisch bedoeld?

Zie eens de beschietingen in de Amerikaanse scholen en enige tijd geleden in NL, dat is wat je krijgt als je ritalin en prozac slikt.

Vind het wel grappig de reacties hier.

En voor de theorie mannetjes , het is theorie allemaal , een bedenksel.
Ik vraag me eigen af wie hier nou werkelijk alles gelooft wat iemand zegt.
Ik kan ook wel een theorie bedenken:
We leven allemaal in een bord soep, de aarde is namelijk een balletje gehakt die nog niet opgelepeld is.

Maar ja ben geen schrijver maar ik geloof wel dat iemand die super is in schrijven mijn verhaal zo kan weg schrijven in het abn dat mensen mijn theorie nog wel kunnen gaan geloven.

Ohja het bewezen goddeeltje heb miljarden gekost en zon 3000 denktanks.

En het kind tekent een paar rondjes en zijn ego word gestreelt en hij is superman.

Weet je wie voor mij een superman is , een kind dat zijn boterham deelt met een ander kind.

Al die klote theorieen over enige bullshit die nog geen mens beter heeft gemaakt alleen maar kapitalisten die graag een titel willen hebben zodat ze meer geld kunnen verdienen, want dat is wat de slimme mens toch wil.
We kunnen gvd niet eens de aarde op een normale manier behandelen doordat we allemaal zo graag alles willen hebben.
En dan nog zo snotneus die nog niet eens normaal stil kan staan maar wel kan rekenen nou nou wat een wonder zeg.
Mensen kijken verder dan al die opgeblazen theorietjes.
Denk je dat de mens nog zo verder ontwikkeld ik denk het niet, we kunnen niet eens normaal communiceren met elkaar, want we kijken alleen maar naar wat we nog niet hebben.
En ohja bespaar je commentaar maar met van je bent jaloers en je snap het niet, nee inderdaad ik snap het niet dat zo kind zo ego gestreeld word.
Tis net of je naar opa kijkt in een kinderlichaam.

Mensen geloof mij maar over 100 tot 200 jaar leven we in de oertijd , we zien niet eens wat er gebeurt onder de mensen.

Wel truste en ohja ik lees de reacties wel maar dit is mijn laatste voor vandaag.

[quote name=”Mark”]

En het kind tekent een paar rondjes en zijn ego word gestreelt en hij is superman.

Weet je wie voor mij een superman is , een kind dat zijn boterham deelt met een ander kind.

vandaag.[/quote]

dankjewel dat je me ziet als een superman. :P, voor de rest geef ik je wel gelijk maar als puber de theorie van Einstein opnieuw en uitgebreider uitleggen is nogal wat hoor. ik noem het ook geen super daad of zo iets, maar we mogen best wel trots zijn dat de jeugd van tegenwoordig steeds slimmer word, of het nou een kind is of met zijn allen. iedereen telt.