Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEind vorig jaar zei premier Rutte bereid te zijn om na te denken over een mogelijke ‘indirecte vaccinatieplicht’ vanwege het coronavirus. Bij zo’n indirecte plicht zou het kunnen dat niet-ingeënte mensen geen overheidsgebouw of concertzaal in mogen.
“Het kabinet zal niet voor dwang zijn, maar je kunt ook indirect nudgen, door mensen te stimuleren,” zei Rutte. “Dat is echt een medisch-ethisch standpunt, daar beraden wij ons op dit moment over.”
Geen bezwaar
VVD-Kamerlid Hayke Veldman zei dat hij het liefst wil dat mensen zich vrijwillig laten inenten, maar ‘is bereid consequenties te overwegen als iemand zich niet laat vaccineren’. Eind oktober stemde de VVD vrijwel als enige partij tegen een motie van Kamerlid Azarkan over geen coronavaccinatieplicht.
Afgelopen week zei premier Rutte dat hij geen bezwaar heeft tegen het invoeren van een Europees vaccinatiepaspoort, waarmee reizen of andere uitjes weer zouden kunnen. Een vaccinatiepaspoort ‘kan wel nut hebben in de toekomst’, aldus Rutte.
Uitsluiten
Zijn partij zet flink in op vaccineren, zo blijkt uit het verkiezingsprogramma van de VVD. Op pagina 9 valt namelijk te lezen:
Bescherming van kwetsbare groepen door vaccineren tot norm te maken. Kinderopvangcentra krijgen de plicht ongevaccineerde kinderen te weigeren als er door een te lage vaccinatiegraad uitbraken dreigen.
Vaccineren de norm maken en ongevaccineerde kinderen uitsluiten. Dat is wat je krijgt als je op Rutte stemt.
Interessant
De arrogantie van Rutte laat zien dat hij weer voor vijf jaar mp wordt, de VVD wordt in de peilingen kunstmatig hoog gehouden, dan zal de uitslag na 17 maart voor niemand als een verrassing komen, dan kan iedere burger voor de rest van zijn leven met een muilkorf rondlopen….
‘Building back better’. Stem VVD (NOT).
De fascist ruttler laat ten langen leste zijn ware aard zien.
Discriminatie bij wet verboden? Maakt niet uit, we creëren wel een klasse tweederangs burgers
“Thans zijn we beland in de hel”