VIDEO: “Reusachtig buitenaards moederschip op NASA-beelden onttrekt energie aan de zon”

NASA weigert helemaal niet over deze beelden te praten: http://soho.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_01_17/
Het probleem is alleen dat sommige mensen maar één antwoord willen horen en dat is wat ze van te voren al “wisten”. Iedere andere verklaring wordt dan als een leugen weggezet. Letterlijk zegt het SOHO-team: “Ever since launch, there’s been a number of people who’ve claimed to have seen flying saucers and other esoteric objects in SOHO images. Although some of these supposed pictures of UFOs can seem quite intriguing, they have always turned out to have a quite ordinary cause when examined by experienced SOHO scientists. In recent days, we’ve been receiving so many questions and claims that we’d like to set the record straight: We’ve never seen anything that even suggests that there are UFOs “out there”.

In the past we’ve been accused of “covering up” UFO evidence when we present our explanations, and of “refusing to comment” (or “clamming up”) when we give up on somebody who won’t accept our explanations. While we don’t expect to convince everybody, we hope that this page (and links herein) can provide some information for the curious who want to investigate the claims on their own.

Most commonly, UFO claims are due to perfectly natural flaws or artifacts in our publicly available data.”
Als je de moeite neemt om de beelden van SOHO zelf te bekijken dan zie je beelden van 10 verschillende instrumenten, sommige waarvan (zoals LASCO 2 die hier getoond is) geven om de 12 minuten een beeld. Op ieder beeld staan weer andere stippen en regelmatig ook streepjes, als gevolg van kosmische stralingsdeeltjes die in de detectoren knallen. Als die zeer hoge energie hebben “loopt de pixel over” (als het ware) in de nabijgelegen pixels, waardoor een streepje ontstaat. Als je die eindeloze reeks beelden allemaal doorspit vind je allicht af en toe een artifact dat ogenschijnlijk een bepaalde structuur heeft. En de fantasie doet de rest.
Kijk zelf maar: http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query

Ik vind deze video overtuigender…

https://www.youtube.com/watch?v=-yRrgaUG_Wc

Dat lijkt het zelfde soort nieuws dat op 12 mei al op deze site stond, met dezelfde claim van dezelfde Scott Waring dat de zon dan geen 5 miljard jaar meer meegaat.
https://www.ninefornews.nl/nasa-beelden-tonen-monsterschip-dat-energie-uit-de-zon-haalt/

Het was toen al flauwekul, en dat is het nu nog, alleen dan oude flauwekul. Wat je ziet zijn sterk uitvergrote overbelichte pixels (vandaar de rechthoekige structuur) van een filmpje.

Op het gevaar af saai te worden nog maar een keer een simpele uitleg: “[op het beeld] staan witte dingetjes [op] van een paar dozijn pixels. Dat kan van alles zijn, van aliens, stofdeeltjes in de camera tot defecte pixels in de ccd, maar het meest waarschijnlijk is, zoals pleidian zegt, dat er pixels in de ccd geraakt zijn door kosmische straling waardoor ze overbelicht zijn geraakt. Het punt is dat UFO-onderzoeker Scott C. Waring deze dingetjes enorm heeft uitvergroot, daar rechte hoeken in ziet (uiteraard, dat kan niet anders) en daaruit concludeert dat het wel ruimteschepen moeten zijn. Als hij met een digitale camera een opname van een stuk brie zou maken en daarbij toevallig een stofje meefotografeert en dat zou uitvergroten tot de pixels enorme vierkanten zijn, dan zou hij vermoedelijk concluderen dat hij een intelligente levensvorm in zijn koelkast heeft gevonden.”

Onze zon is een oneindige bron van energie, hij gaat veel langer mee dan conventionele wetenschappers ons willen doen geloven. Er zijn nu zelfs bewijzen dat de zon waarschijnlijk hol is en werkt als een soort converter, denk aan electric universe en de docu Thunderbolts of the gods. Deze wetenschap blijft vooruitstrevend.