Kamer weigert rondetafelgesprek met Capel, Vanden Bossche en Schetters: ‘Kritische wetenschappers wordt mond gesnoerd!’

Goh, je verwacht het niet.
En je weet het, als dit niet via de massamedia wordt verspreid dan is er volgens de massa helemaal niets aan de hand en laten zij zich als een stelletje lemmings naar de slachtbank leiden.

Het zijn duizenden artsen over de gehele wereld, die kritiek hebben op het beleid.
Maar eh, hier dient het volgende probleem alweer aan ten opzichte van die fantastische agenda21/30:

https://www.ed.nl/eindhoven/slot-op-stroomnet-slaat-in-als-een-bom-impact-enorm-voor-bedrijven-en-de-energietransitie~a7cde468/

Ook dit was al jaren voorspeld, dat het net het niet aan zou kunnen. Alles op stroom.

N land krijgt, wat t verdient…😒&🤥!

Laat het FVD in samenwerking met Ongehoord Nederland deze kritische wetenschappers, nu eens een podium geven. Op de buis ermee, nog voor de aanstaande plandemie AUB..!

Er zijn velen wereldberoemde wetenschappers die niet gehoord worden;
Dr Robert Malone, uitvinder MRNA, Prof Sugarit Bhakdi beroemde Duitse wetenschapper, Dr. Michael Yeaden, ex ceo Pfizer, Dr David Martin.
Dr Mc Culloch beroemd hartchirurg en Dr. Geert Van den Bossche ex GAVI
en honderden anderen die kritisch zijn over het medisch experiment!
Hoeveel mensen moeten nog hartklachten en beroertes en een van de 1200 bijwerkingen krijgen die Pfizer zelf al opgeeft!
Hoe is dat mogelijk dat dit door volksvertegenwoordigers wordt genegeerd!
Iedereen kan ondertussen weten dat het zogenaamde “vaccin” niet helpt tegen besmetting en besmettelijkheid!
Ook is bekend dat de PCR test ongeschikt is om besmetting aan te tonen!
Ook wat betreft de nu gelanceerde apenpokken, ook hier zijn de WHO regels weer veranderd, goed werkende medicijnen weer van de lijst afgevoerd!
waarom gebeurd zoiets, dat is toch buitengewoon verdacht, tevens is nu al bekend dat een van de bijwerkingen niet van de apenpokken te onderscheiden is!
is het niet verdacht dat er nu al weer een vaccin klaarlicht!
de tweede kamer moet zijn hoofd maar goed in het zand blijven steken maar ze moeten zich goed realiseren dat er een moment komt dat ze hier op afgerekend gaan worden!

Kent u het boek gekochte journalisten
Dit lijkt daarop gekochte wetenschappers en onze volksvertegenwoordigers zijn ook gekocht door shwaab al deze mensen zijn contributers aan het wef
Zij geven ons belastinggeld weg miljoenen daar worden de hufters voor beloond 🤮

Het is toch om te janken, stelletje kleuters zijn het. Het is alsof je een second opinion aanvraagt bij de zelfde arts. 17.000.000 mensen worden in de zeik genomen door 500 kleuters….
Ik hoop dat de hongerwinter snel begint.

Bang dat de waarheid boven tafel komt en het tribunaal wacht

Ze willen straks gewoon onwetendheid voor kunnen wenden.

“Wir haben es nicht gewußt”

De vuile kl**tzakken…

Normaal doet de waarheid bevrijden alleen in hun geval niet.

Allemaal massaal de Tweede Kamer leden die tegen waren e-mailen en om tekst en uitleg vragen. Ze zitten er namens jou. Eis een persoonlijk antwoord, dus geen antwoord van de fractiesecretaresse o.i.d. en stel een termijn voor dit antwoord. Geef aan dat je, indien er geen antwoord komt binnen de termijn (14 dagen is bijv. heel redelijk), overweegt om juridische stappen te ondernemen wegens nalatigheid en/of een petitie te organiseren waarmee we de Kamerleden dwingen alsnog te luisteren naar het andere geluid vanuit de wetenschap. Allen die tegen waren zitten vast in een tunnelvisie en dat is levensgevaarlijk, men kan op deze manier ons niet vertegenwoordigen.

Hou je email netjes, dus geen scheldpartijen en beschuldigingen, etc. Het is beter om de eer aan jezelf te houden. En zeg nou niet dat het allemaal geen zin heeft, want dat heeft het wel. Wij hebben het recht om onze vertegenwoordigers terug te fluiten en hen te wijzen op hun nobele taak! Hun weigering (bijv. om te antwoorden, of als ze antwoorden, dan nog te weigeren) is ondersteunend bewijs voor “later”. Wijs de Kamerleden er dan ook op dat hun antwoord en eventuele weigering zal worden opgeslagen en mogelijk ingezet kan worden als bewijs van grove nalatigheid. En dat zij persoonlijk aansprakelijk zijn voor dat wat ze al dan niet uitvoeren in hun functie als volksvertegenwoordiger. Want ze zijn NIET onschendbaar in dit soort zaken!

DICTATUUR