Bewust Gezond

Vitamine D: arts onthult waarom Big Pharma dit simpele middel vreest

Help anderen door deze info met je vrienden op je socials te delen!

Vitamine D en COVID — het is een combinatie die grote farmaceutische bedrijven liever niet bespreken, zo stelt arts en longspecialist dr. Pierre Kory in een openhartig gesprek met journalist Tucker Carlson. Kory, bekend van zijn kritische standpunten over het coronabeleid, trekt een vernietigende conclusie: er was een goedkoop, veilig en effectief middel beschikbaar dat massaal ingezet had kunnen worden. Toch gebeurde dat niet.

De angst van de farmaceutische industrie

Volgens Kory is de farmaceutische industrie al decennialang bezig om vitamine D in een kwaad daglicht te stellen. Zijn verklaring is simpel en confronterend: vitamine D bedreigt het ziektemodel waarop de hele industrie drijft. Gezonde mensen die zelden ziek worden, hebben immers weinig behoefte aan dure medicijnen of vaccins. “Als je als bedrijf bang bent voor een vitamine, sta je waarschijnlijk aan de verkeerde kant,” aldus Kory in het gesprek.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dat is geen marginale uitspraak van een randfiguur. Kory is een gerenommeerde intensivist die jarenlang op de IC werkte en zich tijdens de pandemie publiekelijk uitsprak over vroegbehandeling van COVID-patiënten. Zijn woorden verdienen serieuze aandacht — al was het maar omdat de wetenschap hem grotendeels gelijk geeft.

Wat Italiaans grootschalig onderzoek aantoont

Een meta-analyse uit Italië, gebaseerd op negentien afzonderlijke studies met gezamenlijk meer dan 1,26 miljoen deelnemers, laat indrukwekkende cijfers zien. Bij gerandomiseerde studies bleek vitamine D de kans op COVID met ongeveer zestig procent te verminderen. In observationele studies lag dat percentage nog altijd tussen de veertig en vijftig procent. Nog opmerkelijker: bij het voorkomen van ernstige COVID-gevallen die op de intensive care belandden, was vitamine D maar liefst zeventig procent effectief.

Dit zijn geen marginale effecten. Dit zijn resultaten die, als ze gevonden waren voor een patenteerbaar farmaceutisch middel, onmiddellijk aanleiding zouden zijn geweest voor grootschalige overheidscampagnes en persconferenties.

Lockdowns versus zonlicht: een wrange vergelijking

Juist hier wringt de schoen. Overheden over de hele wereld dwongen hun bevolkingen jarenlang binnen te blijven. Mensen werden gestigmatiseerd als ze geen mondkapje droegen, buren werden tegen elkaar uitgespeeld en sociale contacten werden tot een minimum beperkt. Ondertussen was één van de goedkoopste en meest toegankelijke oplossingen letterlijk beschikbaar via het raam: zonlicht.

Blootstelling aan de zon is de meest natuurlijke manier om vitamine D aan te maken in het lichaam. Door mensen naar binnen te jagen, haalden overheden hen weg van precies datgene wat hun immuunsysteem had kunnen versterken. Of dit op onwetendheid berust of op iets anders, laat zich raden — maar het resultaat is hetzelfde.

Een nationaal plan was haalbaar geweest

Kory stelt in het gesprek dat een nationale campagne voor vitamine D-suppletie eenvoudig opgezet had kunnen worden. Het is goedkoop, veilig en al decennialang beschikbaar zonder recept. Risico’s zijn bij normale doseringen verwaarloosbaar. Op basis van het voorzorgsbeginsel — dat overheden zo graag hanteren als het uitkomt — had suppletie standaard aanbevolen moeten worden.

Dat dit niet is gebeurd, roept vragen op die niet weggewuifd mogen worden. Waarom werd er wél massaal geïnvesteerd in het versneld ontwikkelen en uitrollen van nieuwe vaccins, maar niet in het communiceren van iets zo gewoons als vitamine D-tekort als risicofactor voor ernstig ziekteverloop?

Vitamine D voorbij COVID: een breder plaatje

De discussie over vitamine D en COVID staat niet op zichzelf. Wetenschappelijk onderzoek wijst al jaren op een verband tussen vitamine D-tekort en een verhoogd risico op tal van aandoeningen: van hart- en vaatziekten tot auto-immuunziekten, depressie en bepaalde vormen van kanker. Toch wordt het grote publiek hier nauwelijks over geïnformeerd via officiële kanalen.

Terwijl overheden en gezondheidsautoriteiten campagnes voeren om blootstelling aan de zon te vermijden vanwege het risico op huidkanker, groeit tegelijkertijd het bewijs dat chronisch vitamine D-tekort grote gezondheidsrisico’s met zich meebrengt.

De vraag die iedereen zou moeten stellen

Als vitamine D zo effectief is, zo veilig en zo goedkoop: waarom was het dan geen prioriteit? Die vraag zou elke burger moeten stellen aan zijn overheid en aan de gezondheidsinstanties.

Pierre Kory zegt dat hij een heel uur kan praten over vitamine D. Na het bekijken van de cijfers is het misschien tijd dat de rest van de wereld ook eens goed luistert.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 20 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Back to top button
0
We lezen graag je reactie!x