Geen plek in de rechtszaal voor de enige journalist die de MH17-rechtszaak van A tot Z heeft gevolgd

Foto: Ministerie van Defensie CC0

Journalist Eric van de Beek doet al jarenlang onvermoeibaar verslag over de MH17-ramp. In 2018 zei hij in gesprek met persbureau TASS dat er op de crashplek van het toestel nog altijd grote wrakstukken lagen, waaronder een stuk van de staart en een deel van een vleugel.

“Ze zijn zo groot dat ze zelfs te zien zijn op Google Earth,” aldus Van de Beek. “Tot onze verbazing heeft geen enkele Nederlandse krant dit nieuws opgepikt. Waarom de grote media in Nederland geen verslag doen van deze belangrijke ontdekking is mij een raadsel.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Onderzoekscommissie niet geïnteresseerd

Van de Beek sprak aan tafel bij Café Weltschmerz met onderzoeksjournalist Stefan Beck, die de crashplek bezocht en een cockpitluik en een stabilisator van het vliegtuigwrak bij een schuur ontdekte.

Beck constateerde dat Oekraïne herhaaldelijk leugens vertelde over de primaire radargegevens. Die waren, anders dan Oekraïne steeds beweerde, wel degelijk in ruime mate beschikbaar, aldus de onderzoeksjournalist.

De onderdelen en de cruciale informatie kregen op geen enkele wijze de interesse van het Joint Investigation Team (JIT).

Nederlandse politieman plundert rampplek

In 2020 twitterde Van de Beek dat een Nederlandse politieman de rampplek had geplunderd. “Hij heeft zijn zakken gevuld met de verkoop van memorabilia. Blijkt uit een gelekt document van het Joint Investigation Team. Weet u nog: Frans Timmermans die rebellen hiervan beschuldigde? Bleek niks van waar. Tijd om in de spiegel te kijken.”

Spectaculaire telefoontap

Van de Beek berichtte ook over een spectaculaire telefoontap, gepresenteerd door het OM, waarin een commandant van de rebellen zegt dat een Oekraïense jet MH17 neerschoot.

Geen plek

Als enige journalist heeft Van de Beek de MH17-rechtszaak van A tot Z gevolgd. Hij woonde alle 68 zittingen bij, vanuit de rechtszaal of via de live feed. Hij schreef er een boek over. Aanstaande donderdag is de uitspraak. Voor Van de Beek is geen plek in de rechtszaal.

“In verband met het beperkte aantal zitplaatsen in deze zaal is het helaas niet mogelijk om u een plaats toe te wijzen,” schrijft de rechtbank Den Haag in een e-mail.

Als enige journalist heb ik de #MH17 rechtszaak van A tot Z gevolgd. Alle 68 zittingen bijgewoond, vanuit de rechtszaal of via de live feed. Er een boek over geschreven. Aanstaande donderdag is de uitspraak. Vandaag ontving ik bijgaande e-mail. Voor mij geen plek in de rechtszaal pic.twitter.com/t99hryTwGU

— Eric van de Beek (@beek38) November 11, 2022

…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Den Haag JIT MH17 Oekraïne Timmermans

5 126 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer12 november 2022 14:00

118 2 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

118 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Underground

3 jaren geleden

Het Nederlandse volk word dom gehouden. En tot nu slagen ze daar goed in !! Een enkele wakkere word de mond gesnoerd, en dat lukt ze ook. Mijn god wanneer gaan we dit stoppen !?!

106

Reageer

Toon Reacties (6)

Vlinder

3 jaren geleden

De ene schande na de andere schande.

Reageer

Boorzalf

3 jaren geleden

Er zijn getuigen in Oekraïne die hebben gezien dat een gevechts vliegtuig de mh17 uit de lucht schoot. Op you tube hebben deze getuigen hun verklaring af gelegd, maar ze zijn daarna allemaal verdwenen. Alles is gewist.
https://m.kla.tv/nl/Politiek/3734

Reageer

Toon Reacties (4)

Joop Visser

3 jaren geleden

Barbertje moet hangen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Marion

3 jaren geleden

En weer is de waarheid geëlimineerd.

Reageer

Frank Geurts.

3 jaren geleden

Ik zeg altijd wie baat bij mh17. Qui Bono? Oekraïne wel met meer wapens/geld. Putin niet met extra stress en later sancties. Wie zat in het kit? Oekraïne wel en putin niet. Het is niet ver gezocht dat psychopatische neo Nazis die ook bucks hadden putin een blauwtje te geven. Net als Russische zenuwgas gebruiken. Putin is dom en natuurlijk gebruikt der manier om zijn vijand uit te schakelen.

Reageer

Toon Reacties (1)

piet

3 jaren geleden

Idiote is dat ‘de waarheid’ alles ‘in de energie’ wordt opgeslagen. Dat veel ‘waarzeggers’ (honderden) gewoon kunnen lezen.

Toekomst ligt niet vast.
Feitelijke gebeurtenissen in verleden wel.

Reageer

Wakker worden!!!

3 jaren geleden

Dat is wel ál te toevallig…. Diegene die het meeste er van weet mag er niet in…

Reageer

Rose

3 jaren geleden

Opmerkelijke Haagse chantage!!!

Reageer

Willem

3 jaren geleden

Putin moet het gedaan hebben. Al had hij geen enkele reden, sterker nog, dit zou hem alleen maar in problemen brengen.
Het blijft “gissen” wie het toestel naar beneden haalde, een van de hoofdverdachten, Oekraïne, zetelde vreemd genoeg wél (met VETO-recht) in de onderzoekscommissie en Rusland werd hiervan uitgesloten….
Maar de VS (en de EU) kwam het juist uitstekend uit om de schuld onmiddellijk na de ramp al in de schoenen van Rusland te schuiven.
Zoals we gewend zijn onderhand, feiten en bewijzen tellen niet meer mee, die vallen onder “fake news” en gevolgtrekkingen onder “conspiracy theory”.
De NWO-Agenda 20-30 dient uitgevoerd te worden.
Het is ook heel vreemd dat Rutte deze commissie leidde en ook van begin af aan Rusland de schuld gaf, ongeacht alle tegendraadse bewijzen….

Reageer

Toneelknecht

3 jaren geleden

Ze noemen het rechtszaak, maar ze hebben al besloten wat de conclusie zal zijn.

Mensen met echte kennis van de zaak lopen dus alleen in de weg.

Rechtszaak my ass

Reageer

Toon Reacties (1)

Krompraat

3 jaren geleden

Er is nooit plek geweest voor feiten en waarheden in de rechtbank.

Reageer

Deneb

3 jaren geleden

Dan volg je toch de live feed, of denk je dat je recht op een plek binnen hebt?
Of denk je nu dat ze je expres uitsluiten, nu pas..

Reageer

Toon Reacties (1)

Frans

3 jaren geleden

Deze hele MH17 strafzaak stinkt van alle kanten. Van meet af aan stond al vast dat Rusland dit had gedaan. De VS zou er bewijs van hebben. Dit bewijs is nooit op tafel gekomen. Direct na deze ramp heeft de BBC 2 locale dames geïnterviewd. Deze twee vertelde dat zij een gevechtsvliegtuig bij de MH17 hadden gezien. Dit interview is nooit gebruikt. Waarom maakt Oekraïne, als mogelijke dader, deel uit van het NDA? Nu kan Oekraïne iedere onwelgevallige informatie voor publicatie blokkeren. Ik vraag mij wel eens af waarom niet één van de nabestaande een kritisch geluid heeft laten horen over de hele gang van zaken. Hebben deze zwijggeld gekregen? Dit is gewoon een showproces om iedereen zand in de ogen te strooien. Rutte heeft hier ook een bedenkelijke rol in gehad (of heeft het nog).

Reageer

Toon Reacties (2)

Rinus

3 jaren geleden

Ik hoor het Rutte nog zeggen, de onderste steen zal boven komen koste wat het kost.

Reageer

Toon Reacties (2)

Herman

3 jaren geleden

Nee natuurlijk is er geen plek voor deze man, hij spreekt de waarheid en dat is tegenwoordig in de nederlandse rechtbank verboden.

Reageer

Ezeltje prik je

3 jaren geleden

Barbertje moet hangen..
Daarom duldt het clowneske theater van deze ‘rechtszaak’ over MH17 geen andere meningen of bewijzen.

Reageer

Ronald

3 jaren geleden

Hahaha hahaha,… Beetje bang voor het grote belang.

Reageer

Sam plieger

3 jaren geleden

Cover-up, het is één stront emmer dat proces .

Reageer

Max_Q

3 jaren geleden

Oh wacht even, je kunt veel beter de Russen als schuldige aanwijzen; past veel beter in het straatje dan de echte feiten te tonen. Dan kun je n.l. de Russen niet meer als schuldige aanwijzen……….

Reageer

Dubito

3 jaren geleden

Natuurlijk mag hij niet in de zaal aanwezig zijn. Hij onderschrijft niet blindelings het staatsverhaal, dus is hij een fascist, een racist, een complotdenker en een terrorist. En natuurlijk een Putinvriendje. Simpel toch? Cancelen.

Reageer

Rinus

3 jaren geleden

Het is simpel en daarom ongeloofwaardig, toestel had daar niet mogen vliegen ivm gesloten luchtruim, bewust opgeofferd om de Russen en rebellen (vrijheid strijders) in een kwaad daglicht te stellen, en het zou me niets verbazen als rutte en Co er van af weten, het is tenslotte slotte ook onze oorlog.

Reageer

Toon Reacties (1)

Jeff

3 jaren geleden

Zou me ook niet verbazen, als de nabestaanden een zwijgverbod hebben gekregen.

Reageer

Toon Reacties (3)

ivo

3 jaren geleden

Ook dit zaakje stinkt, die onderste steen toch van onze rutte, wat een smurrie daar onder ligt??, te triest voor de nabestaanden, maar hier zal ook wel weer niks van deugen

Reageer

Lutske

3 jaren geleden

Uiteraard mag er niemand bij die alle ins en outs heeft onderzocht, en zich al jaren lang in de materie vast bijt. Stel je voor dat blijkt dat america de MH17 uit de lucht heeft geschoten. Echt waar ! NIKS VERBAAST MIJ !!
En dan natuurlijk de schuld op Rusland schuiven, net zoals ze doen met de gaspijpleidingen die ze hebben gesaboteerd $#@%#@

Reageer

Toon Reacties (2)

Jean Marie

3 jaren geleden

Wake cancel culture geperfectioneerd in your face.

Reageer

Fransdo

3 jaren geleden

Tja, schandalig! Je vraagt je af wat ze nu weer te verbergen hebben.

Reageer

Okkie

3 jaren geleden

BBC Russia had een reportage waarin duidelijk werd dat MH17 door een straaljager van Oekraine werd gevolgd volgens landarbeiders. De cockpit werd gevonden, doorboord door kogels!

Reageer

Toon Reacties (1)

Charlotte

3 jaren geleden

Vreemd 🧐 geloof nog steeds de eerste versie van het verhaal, per ongeluk neergeschoten, tijdens deze vlucht was ook het vliegtuig ✈ waar Putin in zat bijna op gelijke hoogte, geschoten maar de verkeerde geraakt! De MH 17.. Dat was de eerste versie, later hebben ze er alles en nog wat van gemaakt! 🧐😞

Reageer

Toon Reacties (1)

Pieter

3 jaren geleden

Mijn dank aan de volhoudende journalist.!!
Ben benieuwd wat er allemaal tevoorschijn zal komen wanneer er mensen naar de feiten van de vele rampen die er in de jaren voorbij zijn gekomen (Wat met NL te maken heeft gehad) Zoals bv :

Vliegtuigramp Suriname uit de jaren 80
Bouterse moord schandalen
Treinkaping
Bijlmer-ramp
Enschede vuurwerkramp
Aanslag Koninginnedag
MH17

Enz, Enz, Enz

Iedereen sterkte die hun dierbaren door dit soort gebeurtenissen moeten missen.!!

Ik denk aan jullie…

Reageer

Toon Reacties (3)

Victor Hugo

3 jaren geleden

Ook hier schuwt men de waarheid als de pest…

Reageer

Jill

3 jaren geleden

Zie het probleem niet, kan je toch vialive verbinding ook volgen?

Reageer

Maria

3 jaren geleden

Dat Oekraïne gelijk een veto recht kreeg heeft me direct de wenkbrauwen doen fronzen. Het is heel erg voor de mensen die hun geliefden zijn kwijtgeraakt.
Maar iets klopt er niet in deze zaak. Nu terugkijkend op de hele situatie , de oorlog met Rusland en Rutte die me te dik bevriend is met toneelspeler Zelenski geeft dit wel degelijk stof tot nadenken.
Dat hier een adder onder het gras zit lijkt me duidelijk. Beter gezegd: onder de onderste steen die nooit boven komt.

Reageer

Toon Reacties (1)

Frits

3 jaren geleden

Zou er niemand zijn die zijn plek in de rechtszaal wil afstaan voor deze integere journalist? Os zou men hem dan alsnog weigeren?

Reageer

ron

3 jaren geleden

Ze zijn natuurlijk bang voor de waarheid.

Reageer

PREDATOR

3 jaren geleden

Onze regering is ziek in de kop en dan ook nog juist Oekraine steunen!!!!Het meest corrupte land in het westen..En ons word niks gevraagd.

Reageer

Toon Reacties (1)

AIDLNZSDWAHW.

3 jaren geleden

Direct na de ramp heb ik het internet afgestruint. Het is altijd zo met een ramp, of het was zo, dat je direct, kort daarna, de meeste informatie vind! Als men bekomen is van de schrik, vind namelijk altijd censuur plaats!

En zo vond ik de verslagen van een Russische vrouw die ook aan waarheidsvinding deed! Ik heb de slachtoffers ten velde zien liggen…

De vrouw vertelde dat het er erg naar formaldehyde rook! De lokale bevolking heeft er alles aan gedaan om de menselijke resten te conserveren met het oog op nader onderzoek.

De geschiedenis leert dat de Oekraïners iedere keer als het onderzoeksteam het gebied in ging, weer begonnen met beschietingen, waar door het onderzoek ernstig gefrustreerd werdt!!!

En dat de mensen in het vliegtuig niet hebben geweten dat het totaal mis was, is ook niet waar!!!

Er was één persoon met glasheldere, wijd opengesperde ogen… zulke heldere ogen heb ik nog nooit gezien! Deze persoon leefde niet meer, dat was wel duidelijk! Maar die grote, glasheldere ogen, keken recht omhoog naar de lucht!

Daarom vind ik dat In Memoriam monument ook uiterst luguber!!!

Wie verzint er zoiets???!!!

Reageer

Speelman .lj

3 jaren geleden

Wederom de MH17 trineren de overheid is bang daarom wil men de man niet in de rechtzaal , ook hieruit blijkt weer dat de russen er niets mee hebben te maken maar wel in een kwaad daglicht zetten , het is al zo wie zo verdrietig dat de Overheid de nabestaande in de luren legt .

Reageer

Mokum

3 jaren geleden

Heb dit jarenlang gevolgd en veel beelden van getuigen gezien. Alles was ‘Desinformatie’. Dus gaf men Rusland vanaf het begin de schuld. Een beetje weldenkend mens die het vanaf het begin heeft gevolgd weet beter. Veel getuigen die nooit gehoord zijn en op beeld staan vertellen allemaal dat ze een Oekraïns gevechtsvliegtuig hebben gespot ten tijd van de gebeurtenis.
Maar aangezien de US of A al vanaf 2014 daar aan de touwtjes trekt van de nieuwe leider die ze daar na hun Coup geplaatst hebben, hebben uiteraard altijd gelijk. Het was Rusland. Ziet nu niemand dat overal waar de CIA zich infiltreerd landen naar de verdommenis gaan.
Brazilië is het ultieme voorbeeld tijdens de laatste verkiezingen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Grens

3 jaren geleden

Zij weten wel wie de waarheid bezit ,zij zijn de complotdenkers ,en die hebben ze er liever niet bij .
Met knikkende knietjes staan ze rechop te liegen .

Reageer

jacqie

3 jaren geleden

kortom: de leugen regeert (zolang het duurt)

Reageer

Meine

3 jaren geleden

Er moest een burgervliegtuig neergehaald worden, om de publieke opinie te bewerken, en om een anti-Rusland sfeer te creeren…

Mijn inschatting: de keuze voor MH17 werd gemaakt toen Joep Lange met vrijwel zijn gehele team met dat vliegtuig ging.

Joep Lange, was hoogleraar infectieziekten bij het Amsterdam Medisch Centrum en één van de invloedrijkste virologen en aids-wetenschappers ter wereld. Hij reisde de aarde over om zijn kennis te delen – en dat is hem uiteindelijk fataal geworden, toen donderdag 17 juli 2014 vlucht MH-17 van Malaysian Airlines neerstortte.

Joep was geen vriendje van Ab Osterhaus en helemaal niet van Anthony Fauci en Bill Gates. Die wilden hem graag kwijt……

Reageer

Toon Reacties (5)

Marcow

3 jaren geleden

de huidige rechtelijke macht zit ook vuistdiep in de hol van het Wef

Het wordt tijd voor een andere Volksrecht om recht te laten spreken.
Rechters en Advocaten zijn de volgelingen van de duivel.

Separate rechtsgang invoeren door en voor het volk volgens onafhankelijke en eerlijke vrouwe Justitia.

Reageer

Bas van Stapelberg

3 jaren geleden

Het is toch wel met volle overtuiging dat Oekraïne de dader is. Dit was al een eerste opzet om oorlog te starten te Rusland. Alleen de publieke opinie was toch behoorlijk tegen Oekraïne vandaar dat het even in die koelkast werd gezet.
Heel dat toneelspel van zogenaamde foto’s van raketten naar de plek waar vandaan geschoten werd.
Het is van A tm Z geregisseerd door Oekraïne en het Westen.

Reageer

Plebejer

3 jaren geleden

De onderste steen moet buiten blijven

Reageer

Toon Reacties (1)

Rob

3 jaren geleden

De VS hebben in datzelfde jaar een coupe gepleegd in Oekraïne. Zou die aanslag daar dan niet aan gerelateerd zijn? Want toeval bestaat werkelijk niet. Alles is lang van te voren gepland.

Reageer

Toon Reacties (1)

Alice

3 jaren geleden

En op 17-07-2014 wist het AD dit te melden. Zou ook zomaar kunnen:

https://www.ad.nl/buitenland/presidentieel-vliegtuig-poetin-mogelijk-doelwit~a5492e69/

Reageer

Sophie

3 jaren geleden

Het was m.i. een ongeluk! veroorzaakt door Oekraïne. Waarom Poetin daar nu weer de schuld van moet krijgen is mij een raadsel.
Er moet kennelijk een zondebok gevonden worden, nu, ik kan je vertellen: die wordt niet gevonden.
De slachtoffers komen niet terug, dus laat het rusten.

Reageer

Mark

3 jaren geleden

-Cor(ona) Pan(demie) maakte één van de laatste foto’s van het vliegtuig.
-Viroloog Joep Lange zat aan boord en verdween.
-Een half jaar eerder verdween net zo’n type vliegtuig: De MH370.
-Nederlandse experts konden pas na weken terecht bij het vliegtuigwrak, terwijl mensen van de OVSE er de volgende dag al rondliepen.
-De MH17 ramp is gecodeerd als een valse-vlag operatie.
-Ik heb geen idee wat er precies gebeurd is, maar de MH17 ramp stinkt een uur in de wind.

Reageer

Noir

3 jaren geleden

WEF 100% verantwoordelijk

Reageer

Johan

3 jaren geleden

Wat een ‘gaaf’ land is Nederland toch….
De zaak stinkt en daarom worden waarheidsvinders buitengesloten.
Rutte en aanhang bepalen hoe het ‘moet gaan verlopen’… dan weet je wel genoeg…

Reageer

Koddebeier

3 jaren geleden

De zaak stinkt als een berg visafval !!

Reageer

Barbara v/d Bend

3 jaren geleden

De MH17 zaak stinkt aan alle kanten, de MH17 is doorgevlogen en die andere vermiste MH ook lag op deze plek. Niemand heeft een lijk gezien. De stoet lijkwagens waren hoogstwaarschijnlijk leeg. Als je het monument van bovenaf bekijkt is het een oog. Hoe duidelijk wil je het hebben.

Reageer

Toon Reacties (1)

Kundalini

3 jaren geleden

Rechtspraak my ass.

Reageer

Tom Poes

3 jaren geleden

Stel je voor een eerlijke journalist in de rechtszaal. Dat moeten wij – het Rutte kartel- toch niet willen.

Reageer

Julia

3 jaren geleden

We kunnen kort en krachtig zijn de zaak stinkt van alle kanten. Triest voor de mensen die zijn omgekomen tijdens de vlucht MH 17.

Reageer

Malion

3 jaren geleden

Dat raadsel is snel opgelost, doordat dit ook bij de grote reset van hoort WEF, alle grote gebeurtenissen hebben hiermee te maken. Die onderste steen zou Rutte naar boven halen, weten jullie nog? Die moet nog steeds uit bagger gehaald worden.
ZE WETEN ALLES, en dat was Rutte zijn EERSTE GROTE PUBLIEKE LEUGEN. Die journalist weet ook alles en daarom mag hij er niet bijzijn.
Net zoals David Ick hier ook niet de waarheid mag vertellen.

Wat zou er gebeuren als wij nu massaal ook gaan liegen, voorbeeld doet volgen, wat zou er dan gebeuren. Wij zakken ook steeds verder in de beerput van leugens door de mensen die ons zo gezegd leiden.

Reageer

Ikke

3 jaren geleden

Ze zijn bang dat de schapen erachter komen wat er echt gebeurd is. Zieke lui. Kotsmisselijk van die lui

Reageer

RonKong33

3 jaren geleden

Nee, ze hebben liever iemand als Erik Donk die er een leuk stukje over schrijft. (is trouwens die vent met z’n bruine neus…)

Reageer

Ria

3 jaren geleden

Zoveel Nederlanders verongelukt en Rutte zegt, “wij blijven graven wie de schuldigen zijn tot de onderste steen boven komt”. Helaas ligt die steen er nog steeds genaamd Mark Rutte!!! ik zou nog van alles schrijven, maar voor de nabestaande moet dit echtverschrikkelijk zijn..

Reageer

Johan Bosman

3 jaren geleden

Als oud-vlieger interesseerde mij de aanslag op vlucht MH-17 in het bijzonder. Ten tijde van de aanslag was er in de wijde omtrek van het gebeuren geen rookspoor van een raket te zien terwijl er windkracht 3 Bft stond. Een rookspoor zou dus minutenlang van grote afstand en vanuit alle richtingen te zien moeten zijn geweest. En het werd nog gekker: na drie uur (!) wisten Rutte en Merkel al wie de dader was: Putin. De Bildzeitung in dikke chokoladeletters over de ouders van een bij deze aanslag omgekomen jongen: “PUTIN HAT MEINEN SOHN ERMORDET”. Dat was op z’n minst vreemd te noemen want de vluchtrecorder en voicerecorder doken pas na langere tijd op in…. Engeland! En die vluchtgegevens werden maar niet vrij gegeven. Bovendien is er geen vliegtuigongeluk in de wereld geweest dat ooit zo door de politiek is misbruikt als vlucht MH-17. Dus sorry, maar er zat een bijzonder smerig luchtje aan dit hele zaakje. Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat de Boeing door een jachtvliegtuig is neergehaald.

Reageer

koko

3 jaren geleden

het vliegtuig is neergeschoten door een oekrainse straaljager, heeft de piloot zelf bekend . volgens de mensen die als eerste bij het vliegtuig waren was de helft van de mensen beschadigt en de andere helft onbeschadigt en naakt en waren er geen hollanders aan boord. de paspoorten van deze mensen waren allemaal nieuw en onbeschadigt. als je naar de wrakstukken kijkt kun je ook zien dat het vliegtuig vanboven af beschoten is , dus zeer waarschijnlijk door die straaljager. de verkeers toren heeft het vliegtuig ook een andere lagere route laten vliegen die geplant was. ook een vreemde zaak dat het vliegtuig gewoon boven oorlogs gebied mocht vliegen. op satteliet beelden is een buckinstalatie gezien alleen die was tever weg om het vliegtuig te kunnen raken en hij was ook niet van de russen maar van oekraine. en wat ik ook gelezen heb is dat de opdracht voor deze uit nederland kwam. waarschijnlijk een false vlag operatie zoiets als 9/11 . we worden gewoon bedonderd door die gasten.

Reageer

Zonnebloem

3 jaren geleden

Weer een leugenaar erbij
Ik had ook niet anders vetwacht van kabouter plop frans..
Ze willen aldoor in een ander zn stront roeren ..
Maar wat hun doen stinkt 1000 maal erger.vergeet niet .dat mh17 een GROTE ramp was en nog steeds is .het gaat om mensen ..En ook bij deze ramp wordt er weer GELOGEN..

Reageer

la vérité

3 jaren geleden

conclusie: als je wordt verbannen als onderzoeksjournalist ben je dus een goede journalist. want waarheid mag nooit boven tafel komen.

het is makkelijk te herkennen want een slechte journalist staat altijd voor een mooi gebouw of doek. wie heeft dat ooit bedacht eigenlijk dat je op die manier verslag moet doen ?

Reageer

deze

3 jaren geleden

het ” perfecte ” startschot ja.. allemaal in het jaar van het begin van die oorlog die nu echt zal worden uitgevochten door de Beer, en geef hem eens ongelijk!

Reageer

Oops

3 jaren geleden

MH17 werd door de elite naar beneden gehaald. Net als bij 9/11 werden er als nieuw uitziende paspoorten getoond.

Ik zag destijds een Russische journalist, die bij de beelden melding maakte van Aziatische ledematen (kleur), die in een plas van een chemisch stinkend goedje lagen (sterk water).
Het zgn vliegtuigongeval was een klassieke cover-up, omdat er onder de inzittenden een voor de elite gevaarlijke mensen, met data en bewijzen zaten.
Ook toen ging de msm met het narratief van de elite mee….

Reageer

Oops

3 jaren geleden

Oh ja, op dat moment zaten wij in Marsa Alam. In het hotel kon een Oekraïnse jongen mij de foto tonen die via de msm werd verspreid van de missende raket op het pantservoertuig.

Echter, die foto had zijn broer enkele dagen voor het neerstorten hem gestuurd. Ik heb de chat net zijn broer, die boirdschutter op dat voertuig was, en de foto plus datum toen zelf gezien.

Dikke vette fake, wat ze op het nieuws lieten zien…..

Reageer

Ella

3 jaren geleden

De omgekomen mensen hadden waarschijnlijk teveel kennis en dit paste niet in het plan van Mr. Global.

Reageer

Simon

3 jaren geleden

Het is als met de prikjes, plotseling dood neervallen? Kan niet aan de prikjes liggen, MH17 uit de lucht geschoten? Kan niet door onze grote Oekraïnse vrinden gedaan zijn dus moet het wel de Russen zijn geweest. Onderzoek starten waarbij al bij voorbaat besloten is dat het de Russen zijn die het gedaan hebben. Clownwereld.

Reageer

Gabriele

3 jaren geleden

Het is nu toch wel duidelijk waarom MH17 is neergeschoten en wie het heeft gedaan? De waarheid komt altijd naar boven, vroeg of laat. Destijds waren we nog niet wakker. Nu wel… En nu zien we heel duidelijk hoe het spel is gespeeld en door wie.

Reageer

john

3 jaren geleden

Wat een corrupte zooi allemaal onder leiding van WEF van de eveneens corrupte Klaus Schwab

Reageer

Archibald

3 jaren geleden

De zieke geesten hebben last van hem. Waarschijnlijk barst de uitspraak van de leugens.
Ik begin sterk te vermoeden dat het neerhalen door die acteur het opzettelijke begin van de huidige “oorlog” is over onze ruggen.

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

3 jaren geleden

Ja maar hoor eens, we hebben toen wel mogen genieten (hier in Nederland) van het Oscar waardige optreden van onze nationale krokodillentranen fabriek Frans Timmerzwans. En dat is toch veel belangrijker dan zoiets als de onderste steen en zo.

Reageer

Frits

3 jaren geleden

Lees het boek van professor Kees van der Pijl.

Reageer

Ytje pool.

3 jaren geleden

Zaak is groter Dan verwacht.

Het was Strategie.

Militaire coup.

Reageer

Arno

3 jaren geleden

Schandalig maar ja de waarheid mag niet naar buiten komen

Reageer

aar om men in engeland

3 jaren geleden

Wij zijn van af dag een belazerd .Het neerhalen van dat vliegtuig was bedoeld om een oorlog te starten tegen rusland zo als nu geschied .De radar beelden wezen uit dat men de mh 17 af liet lijden van de geplande route .Terwijl het vliegtuig voor en na de mh17 gewoon konden doorvliegen op de geplande route .Waarom liet men dit toestel een andere route vliegen tien kilometer buiten de gestelde route .Dit duid op een vooraf geplende actie gestuurd van af de verkeerstoren in kief .Een van de verkeersleiders heeft dit na het neergaan van de mh 17naar buiten gebracht .Van deze man is daar na nooit meer iets vernomen vreemd niet

Reageer

Niemand

3 jaren geleden

De leiders van de Oekraïne zijn de handpoppen van Amerika Welk al jaaaaaaaaaren bezig is (behalve Trump) een oorlog uit te lokken met Rusland. Amerika is het hoofd van de wapenindustrie de bron van al het kwaad.

Reageer