CoronaBinnenland

Vonnis over coronapas wekt verbazing: ‘Dit riekt naar een bullshit-uitspraak’

Help anderen door deze info met anderen op je socials te delen!

De invoering van de coronapas was geen schending van de grondrechten, oordeelt de rechtbank in Den Haag, maar het was wel een ingrijpende maatregel.

Drie tegenstanders van het zogenoemde coronatoegangsbewijs spanden eind 2022 een rechtszaak aan. Ze zagen de pas vooral als drukmiddel om mensen tot vaccinatie te dwingen en eisten een schadevergoeding, maar die krijgen ze niet.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

De rechtbank beweert dat de pas werd ingevoerd in een tijd waarin nieuwe varianten van het coronavirus opdoken, waarvan onduidelijk was hoe besmettelijk die waren.

Bullshit-uitspraak

Het vonnis wekt veel verbazing. “Je ontneemt miljoenen mensen het recht om te sporten, naar het café te gaan of de zwemles van hun kind bij te wonen – sluit ze uit van de samenleving op basis van de leugen dat vaccins transmissie zouden stoppen,” zegt rechtsfilosoof Raisa Blommestijn.

Onderzoeksjournalist Thomas Bollen spreekt van een ‘bullshit-uitspraak’, waarbij de rechter de Staat onterecht in het gelijk stelt. “Er is nooit onderbouwing voor effectiviteit van de coronapas geweest.”

Leugen

“Het was wél een schending van de grondrechten, omdat er géén medische noodzaak was én omdat het in geen enkel geval effectief was,” benadrukt auteur en spreker Hans van Tellingen. “De rechter gaat hier wél van uit. Maar dat is een valse aanname.”

Arts Jona Walk wijst erop dat het coronatoegangsbewijs gebaseerd was op de grote leugen dat het effectief zou zijn. “Dit wordt tot op de dag van vandaag herhaald, zonder interesse in de schade die het doet aan onze rechtstaat.”


Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

5 184 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

102 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
ProAsfalt
ProAsfalt
1 jaar geleden

Goh, je verwacht het niet.
En dan zit het regime te zeiken dat men het vertrouwen verliest in de overheid.

Dit land is verrot tot op het bot. Kennelijk wordt een flinke meerderheid niet geraakt door de verrotheid van dit land want je hoort of ziet niets van hen.

SoulRebel
SoulRebel
1 jaar geleden

Gek he dat inmiddels heel veel mensen politiek. En rechtspraak niet meer serieus nemen en wantrouwen. Dat is echt door hen zelf veroorzaakt. EU loopt over precies hetzelfde pad.

Goldielocks
Goldielocks
1 jaar geleden

What else is new. Bijna lachwekkend al die verbazing. De corruptie zit zo diep … wat had men nou anders verwacht???

A van der Klooster
A van der Klooster
1 jaar geleden

Corrupt tot o0 het bot !!

Thoughtful
Thoughtful
1 jaar geleden

Niet meer dan een ordinaire d66 rechter.
Of gechanteerd.
Of omgekocht.
Or all the above.

Ron
Ron
1 jaar geleden

De rechtbank in den haag,maak niet uit welke rechtbank alle rechters zijn corrupt.

Rose
Rose
1 jaar geleden

Wanneer rechten corruptie worden , moeten volkeren rechten terug in handen nemen

sjefke
sjefke
1 jaar geleden

Helaas we hebben geen rechters meer, alleen collaborateurs!!
Het is triest te constateren maar de totale top is verrot, wordt gechanteerd of extra betaald!!
We leven in een land waar artsen voor de rechter moeten komen als ze hun patiënten genezen, maar als ze er honderden vermoorden kijken diezelfde rechters? De andere kant uit.
Hoe ziek wil je het hebben!

koddebeier
koddebeier
1 jaar geleden

D66 rechter zeker ??

Jan
Jan
1 jaar geleden

Rechters zullen wel D666 zijn !!!!

mir
mir
1 jaar geleden

Hoppa! Top! De volgende “complot”theorie staat op uitkomen, namelijk dat de rechtspraak door en door verrot is.
Knal maar door met al die waarheden. Nog even en het valt niet meer te ontkennen dat we in een corruptocratie leven. Weg met dit systeem.
Het kan enkel beter worden. 😁👍🏻

Schapenkop
Schapenkop
1 jaar geleden

Alzo sprak de D666 TREKPOP-RECHTER.

Het was waarschijnlijk een trekpop-rechter die nog een aantal jaren van zijn pensioen zit???!!!
Dan ben je verplicht om deze uitspraak te doen als je wilt blijven werken.
Tevens ter voorkoming van een inval van politie en OM in je huis én kantoor.
Want zo smerig zijn die bestuurders van Nederland en tevens buitenland als je niet volgens hun beleid een uitspraak doet, hun beleid steunt en volgens hun beleid handelt.

Kijk maar naar al die veroordeelde artsen die patiënten genazen met uitstekende middelend, zelfs een middel die de Nobel-prijs=Ivermectine kreeg en een goed kinine-middel genaamd HCQ.
In andere werkterreinen zal hetzelfde gehandeld worden door die criminele regerings- en gemeente-besturen.

Edward
Edward
1 jaar geleden

De rechtstaat is failliet door corruptie en nepotisme.

Maffia Praktijken.
Maffia Praktijken.
1 jaar geleden

Die is put is al open. In Finland heeft onlangs een WHO official voor de rechter verklaart dat het toegangsbewijs puur was om de prik te pushen (waarvan ze toen al wisten dat het geen transmissie voorkomt).

Als de prik zou werken heb je geen toegangsbewijs meer nodig. Als de prik niet zou werken is een toegangsbewijs nutteloos. Als je dat niet begrijpt ben je of zwakzinnig, of iets anders…

NooT
NooT
1 jaar geleden

Die invoering van de coronapas heeft alle saamhorigheid die er nog was tussen mensen verwoest.
De schade die ermee aangericht is, is onherstelbaar.
Diegenen die dit op hun geweten hebben: daarvoor is geen straf te hoog.

Jaap
Jaap
1 jaar geleden

Typisch voor mensenrechtenschendende dictaturen zoals Nederland en zoals bijvoorbeeld ook de voormalige DDR, is de aanwezigheid van een niet-onafhankelijke rechtspraak, waar het wemelt van de Roland Freisler-achtige politiek activistische figuren, die zich tot spreekbuizen en bevestigers laten maken van het heersende regime. Zij spreken geen recht, maar bevestigen onrecht.

We zien het effect hiervan ook weer in deze zaak. Corona was niet erger dan griep. De zogenaamde vaccinaties voorkomen geen besmetting van anderen, voorkomen niet dat ingespotenen ziek worden en zorgen er niet voor dat zij zeer ernstig ziek worden. Sterker nog, het zijn juist ingespotenen die ernstig ziek worden van Corona en die in het ziekenhuis belanden. Daarmee staat vast dat de Coroanapas volkomen zinloos was. Dat de pas een ernstige schending was van de grondrechten, en een zeer kwalijke vorm van discriminatie, staat onomstotelijk vast. De uitspraak in deze zaak is puur onrecht, en opnieuw een bevestiging dat rechtsbescherming tegen een misdadige overheid in Nederland niet meer bestaat.

Kees
Kees
1 jaar geleden

De rechterlijke macht is D66.
Wie een andere uitspraak had verwacht is nog niet wakker.

rc..
rc..
1 jaar geleden

llemaal voor een “virus” die zgn van een vleermuis is overgesprongen maar in feitenland nog steeds niet is geisoleerd dan als gif in een vaccin die mijn iedereen wilde toedienen. Ik hoop de dag mee te maken dat deze black rope culy hin justice gaan mee maken…enne hanging is is te makkelijk , denk aan wat prikjes met het spul op water en brood en heerlijk van de bijwerkingen laten genieten.En nooit meer loslaren. Idioot mensen hin vrijheden afpakken voor een hallucinatie

Dubito
Dubito
1 jaar geleden

Ach….de Haagse Rechtbank..die van dat turbo-hoger beroep in de zaak van de avondklok? Geef eens de naam van de rechter? Ik heb zo mijn vermoeden… en ehhh, landsadvocaat van Pels-Rijcken?

Kansloos. Voorgedrukt vonnis.

Jef
Jef
1 jaar geleden

Goh, verbazingwekkend idd.

apyr
apyr
1 jaar geleden

Die rechter was van d666

Aalt
Aalt
1 jaar geleden

De rechtspraak in Nederland is allemaal politiek gebonden.

Jeroen Mus
Jeroen Mus
1 jaar geleden

Intussen is uit WOB-stukken en RKI-files gebleken dat niet onzekerheid over het gevaar van nieuwe varianten het coronabeleid bepaalde, maar een autoritaire militaire macht die “experts” beval de satanische gehoorzaamheidsrituelen te “verklaren” met onzekerheid over het gevaar van nieuwe varianten.

De variant Omicron werd in 2021 bevolen omdat Zuid-Afrika niet in de pas liep qua afname van de experimentele mRNA-injecties en gestraft moest worden met het instorten van het toerisme. Satanist Rutte kondigde vervolgens met genoegen een lockdown af voor de kerstdagen, wat een financiele strop werd voor duizenden ondernemers.

Icksy Nixx
Icksy Nixx
1 jaar geleden

Ik weet nu steeds beter wat de titel “EDELACHTBARE” voor betekenis heeft.

Ik ben van mening dat in wérkelijheid het juist de eisers in dit proces zijn die de EDELEN zijn.

dwd
dwd
1 jaar geleden

Je leeft in een tirannie wat had je nu verwacht? Onafhankelijke rechtspraak. Kom nou.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
1 jaar geleden

Het wil er maar niet in. De rechtbank is niet in dienst van de wet zoals die is. De rechtbank is ook niet in dienst van de burger. De rechtbank is in dienst van de fascistische technocratische bedrijf wereld regering. Recht wordt niet gesproken, het recht wordt kromgebogen net zo lang tot het precies in het straatje past van de agenda 2030 coupplegers.

Marianna
Marianna
1 jaar geleden

en terecht, misdadigers kun je beter niet vertrouwen

Lei
Lei
1 jaar geleden

Shit ‘rechtspraak’.

Georg
Georg
1 jaar geleden

Rechters worden volgens de Grondwettelijke Beginselen van een Democratische Rechtstaat voor het leven benoemd. Er is wel een Wettelijke Regeling voor ontslag. Het is zo langzamerhand wel duidelijk dat wij geen Democratische Rechtstaat meer hebben en de Grondwettelijke beginselen en rechten van de burger met voeten worden getreden juist door deze Rechtelijke Macht. Ze zijn onaantastbaar in hun positie, voelen zich boven de Rechtsorde verheven en beschermen hun Broodheer, de Staat, in plaats van de burger die zijn/haar recht zoekt. Verwacht dus niets meer van Nederland als Rechtstaat want die illusie moet je terzijde schuiven. Van een WEF STAAT ALS NEDERLAND ZIJN RECHTVAARDIGE UITSPRAKEN MEER UITZONDERING DAN REGEL. Wiens brood men eet diens woord men spreekt!!!!!! Massaal NEEN zeggen tegen deze schofferende praktijken want wij burgers worden gestript en ontmanteld van onze rechten tot op het bot. Welke zichzelf respecterende Nederlander pikt dit in vredesnaam?

Je Vriend
Je Vriend
1 jaar geleden

Deze ‘rechter’ is niet op waarheidsvinding uit. En dat maakt het zo kwalijk. Want als een rechter dat niet meer doet, waar kun je dan nog wèl terecht?
Ik geloof dat het tijd wordt om die overlopende ‘rechters’ die het allemaal wel best vinden, als ze hun baantjes maar mogen houden, eens ‘apart te nemen’.

Red
Red
1 jaar geleden

Gaan ze nog in hoger beroep oid? Niet dat er überhaupt nog sprake is van een rechtsstaat, je weet wel een staat waarin je bepaalde onlosmakelijke rechten hebt en waar die ook gewaarborgd worden ook al zou er een democratische meerderheid zijn die daar anders over denkt.

Overlevering van toen..
Overlevering van toen..
1 jaar geleden

Reken er nu niet op dat er ook maar één demon666 rechter is die Rutte in het ongelijk zal stellen!
Iedere rechter is bang voor de gevolgen van een rechtvaardige uitspraak die ten alle tijden in het nadeel van Rutte,
het lievelingetje van het opperhoofd,
zal zijn!
De macht van het opperhoofd is te groot
dus volgt men gedwee zijn bevelen!

Overlevering van toen..
Overlevering van toen..
1 jaar geleden

Geen recht- maar Uit-spraak…..
Altijd in het voordeel van de meeste macht 😡

Willem
Willem
1 jaar geleden

‘Rechters’ worden benoemd en betaald door de ‘Staat’ en ze leggen de eed van trouw af aan de koning. Dit geldt ook voor de ‘Staatsadvocaat’. Advocaten leggen de eed van trouw af aan de koning. Nu we toch bezig zijn, ook kamerleden en leden van de ‘regering leggen de eed van trouw af aan de koning. Een ‘rechterlijk vonnis’ is altijd ten voordele van het handelssyndicaat ‘Staat/koningshuis /Big business’.
Zo simpel Is het.

ludo
ludo
1 jaar geleden

die rechter heeft zijn zakken weer goed gevuld!!

Chris
Chris
1 jaar geleden

Echt… zo blij dat ik niet meer in NL woon… wat een kutland is dat geworden.

Kale kip kan je niet plukken
Kale kip kan je niet plukken
1 jaar geleden

Ja ja, zo gaat dat in De Hel Der Nederlanden. Dit wekt totaal geen verbazing. Het is zo’n ongelofelijk smerig corrupt zooitje

Realistische
Realistische
1 jaar geleden

Weer blablablabla , zoals gewoonlijk , en gewend , t wachten is op een grote uitbarsting , grote gevolgen , karma bestaat écht !

Verzet is niet zomaar
Verzet is niet zomaar
1 jaar geleden

Maar wel 100% een schending van de 10 punten van de code van Neurenberg TOEVALLIG ‼️

Realistische
Realistische
1 jaar geleden

Ze doen maar …..

Realistische
Realistische
1 jaar geleden

Helemaal mee eens , Soof ! 👍💯

Man on the moon
Man on the moon
1 jaar geleden

Corrupte criminele rechter. Er moet een Volkstribunaal komen.

Erik
Erik
1 jaar geleden

zwarte toga maffia

gerritje
gerritje
1 jaar geleden

Vrouwe justitia heeft een blinddoek voor, want ze kan de partijdigheid niet langer aanzien

dna
dna
1 jaar geleden

rechtspraak in nederland is een lachertje, een zooitje, fout.

Grens
Grens
1 jaar geleden

Corrupte Rechters ,stinkende kontenlikkers zijn het .

H. R. van der Veen
H. R. van der Veen
1 jaar geleden

Dit riekt niet alleen naar bullshit het is bullshit. 100%

de leugen regeert
de leugen regeert
1 jaar geleden

Dat krijg je met omgekochte of gechanteerde (Rechters) in dienst van het WEF ,WHO en de Satanische ELITE

Pino de kweek vogel
Pino de kweek vogel
1 jaar geleden

Zielloos tuig in toga! Corrupte rechters zijn de grootste criminelen die er rondlopen! Maar het maakt niet uit want ook voor hun zal de dag des oordeels ooit komen.Gods oordeel zal niet mals zijn.

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
1 jaar geleden

Deze 3 domoren hebben deze uitspraak helemaal aan zichzelf en hun niet al te snuggere advocaat te danken hoor.

Hun premisse was namelijk : Het coronatoegangsbewijs wordt als drukmiddel ingezet om vaccinatie af te dwingen.

Hun premisse had moeten zijn : Het coronatoegangsbewijs wordt ingezet om een deel van de bevolking te discrimineren en uit te sluiten op basis van hun religieuze overtuiging.

Of die 3 mensen uit bovenstaand bericht nou wel of niet een religie aanhingen die vaccineren verbiedt, doet er niet toe (ze hadden wat “zwarte kousen” mensen mee kunnen/moeten nemen in hun aanklacht).
DAT kan je hoe dan ook aanvoeren bij een rechter, er zijn namelijk mensen in Nederland die volgens hun religieuze zienswijze NIET gevaccineerd mogen worden en DIE zijn wel degelijk gediscrimineerd door die coronatoegangsbewijs onzin.

WAT er toentertijd gebeurd is, dat is dit :
Overtreding van art. 1 van de Nederlandse grondwet door den overheid zelf.

Dat was trouwens ook nog eens op basis van valse voorwendselen (het coronatoegangsbewijs zal er voor zorgen dat er minder besmettingen en dus zieke mensen bijkomen en daardoor zal de druk op de zorg afnemen. Terwijl overheid, zorg EN farmaceutische industrie TOEN al wisten dat daar NIETS van waar was).

DAAR had echt geen enkele rechter aan voorbij kunnen kijken.

Een beetje advocaat had DAT geweten.

R.B.
R.B.
1 jaar geleden

De rechters hier in Nederland zijn een lachertje aan het worden…..

Rinus
Rinus
1 jaar geleden

Rechtstaat is dood en door en door verrot door rechters die politiek bedrijven en corruptie normal vinden

Marc
Marc
1 jaar geleden

D66 rechter zo goed als zeker. Deze rechters zijn altijd vooringenomen en moeten dan ook altijd gewraakt worden. Helaas bestaat de wrakingskamer ook uit D66 tuig. Dus de bezem door de rechtspraak en de overheid, dat is zeer nodig.

Inhetmeer
Inhetmeer
1 jaar geleden

D66 rechtertjes.

Jan Deeg
Jan Deeg
1 jaar geleden

Zolang je meegaat in het rechtssysteem van de ‘onderdrukker’ verleen je validiteit aan dat systeem en erken je impliciet zijn gezag. Het enige dat uiteindelijk zal werken is dat systeem aan het eigen gezag te onderwerpen en dat zal dan in de vorm van een volkstribunaal zijn. Het is beter om te stoppen met die rechtszaken tegen de coronamaatregelen want je gaat je gelijk niet krijgen. Gisteren was ook de uitspraak in de zaak van Sylvie Lazet tegen de staat dat het verplichten van mondkapjes niet ongrondwettelijk was. Toevallig ook rechtbank Den Haag. De uitslag kun je raden.

mr. drs. R.J. Wassenaar
mr. drs. R.J. Wassenaar
1 jaar geleden

Hierin zie je opnieuw duidelijk dat rechters geen recht meer spreken, maar gewoon de juridische toeter zijn geworden van de regering. En dat blijkt al veel vaker: we zien het met de Urgenda-uitspraak, we zien het doordat bekend is geworden dat regering/overheid en de rechterlijke macht regelmatig bijeenkomsten hebben om “dingen af te stemmen”, waardoor het ook logisch is dat mensen die kritiek hebben op het overheidsbeleid of gewoon vredig staan te demonstreren voor het huis van Kaag, WEL heel hard worden aangepakt, net zoals de blokkeerfriezen, maar niet de demonstranten tegen racisme of de demonstranten van Extinction Rebellion die wegen blokkeren. Er is NIKS onafhankelijks meer aan deze rechterlijke macht en dat is geen “complottheorie”, want dat geven ze zelf ook letterlijk toe: enkele jaren geleden vertelden rechters heel trots dat ze “natuurlijk” nooit een rechter zouden aannemen die PVV of FvD stemt, of zelfs maar sympathie heeft. En dat is gewoon discriminatie op grond van politieke overtuiging. D66 heeft gezorgd dat al hun soldaatjes WEL in de rechterlijke macht komen, maar als Wilders of Baudet kritiek zouden leveren op de samenstelling van de rechterlijke macht en pleiten voor een veel representatievere Rechterlijke macht, dan worden ze zowat de kamer uitgehoond, want hoe durven ze de “onafhankelijke” rechterlijke macht aan te vallen. Dat doen ALLEEN FASCISTEN….!!
En hetzelfde geldt voor de aanval op de “vrije” pers. Hoezo vrij?? De Hoofdredateuren van de Grote kranten stemmen hun berichtgeving af op wat de overheid wil, zoals ze toegaven tijdens corona-tijd, en Mevrouw Leeflang van de NPO is een duidelijk D66-adept, die de NPO ook knetterlinks houdt en de gelederen ook heel nauwe sluit, zodat er geen ENKEL ander geluid mogelijk is. Daarom waren ze ook zo fanatiek gericht op het verbieden van Ongehoord Nieuws.
Kortom, DIT LAND IS DOOD- en DOODZIEK…!!!

groen is vaak niet groen
groen is vaak niet groen
1 jaar geleden

na mei 2020 kan niemand zich meer beroepen op noodsituatie want pandemie was toen al voorbij
en dat wisten ze

Marianne
Marianne
1 jaar geleden

Het erge is dat ze het nu weer opnieuw proberen. Dat ze je laten wennen dat je niet overal mag zijn zonder jezelf te identificeren. Of het nu de klantenpas is of een plekje op de Dam. Onze vrijheid is niet vanzelfsprekend.

Julia
Julia
1 jaar geleden

Onze rechtstaat is corrupt en zit vol met D66 betonrot. Wie had anders verwacht dit was al te voorspellen. Vandaar dat mijn algehele vertrouwen in de politiek tot beneden het vriespunt is gedaald zo ook het vertrouwen in de zogenoemde rechtstaat.

Julia
Julia
1 jaar geleden

Ik ben in de veronderstelling dat de zogenoemde rechters zich niet toetsen aan de grondwet dus is het de keuze van de rechter. We konden verwachten dat een D66 rechter het toegangsbewijs en uitsluiten van mede burgers zonder corona ausweis niet zou veroordelen. Hou maar op en hou vooral allemaal de mond over democratie het corona ausweis was pure misdaad tegen de menselijkheid en berust op een leugen.

Willem
Willem
1 jaar geleden

Dit is een klassiek voorbeeld van Humpty-Dumpty techniek: wat uiteraard verwijst naar het Humpty Dumpty personage in Lewis Carroll’s Alice in Wonderland, en zegt: “When I use a word, it means just what I choose it to mean — neither more nor less.”

Humpty Dumpty technieken zijn ontoelaatbaar: je kan niet halverwege een discussie je woorden herdefiniëren waardoor een discussie feitelijk een andere discussie wordt. Zie anders ook Monty Python’s Dead Parrot scene: https://m.youtube.com/watch?v=4vuW6tQ0218

Pieternella
Pieternella
1 jaar geleden

Natuurlijk is dit een bullshit uitspraak, beklonken in achterkamertjes. De aanjagers zitten hoog en droog in het buitenland en hadden teveel thrillers gekeken, dachten dat dit werkelijk zo gebeurt, met transmissie en zo. Binnen een paar seconden dood neervallen door “iets” in de lucht van een ander. Dat kan helemaal niet (meer) We hebben een niveau van hygiëne opgebouwd en dát verhindert pandemieën in de oude betekenis van het woord. Pas bij gif en langdurig tekort aan zonlicht zal er een tekort aan vitamine D optreden en dát is de oorzaak!
Ze kunnen natuurlijk wel proberen het zonlicht langdurig te versluieren.
De rechters lijden kennelijk ook aan acute domheid. De zogenaamde “besmettelijkheid” was gebaseerd op een pure roddel en bestond helemaal niet uit “unieke, ernstig verlopende symptomen”. Nee, de symptomen leken sprekend op de griep, die flink opgeklopt werd en die verdween (en dus een andere naam kreeg)
Ik zou het er niet bij laten zitten! Alleen al de mogelijkheid van het misbruiken van ziekte om de mensenrechtenaf te pakken, het laten zwijgen van andere experts dan de eigen, zou een flinke alarmbel moeten doen rinkelen! Met deze mogelijkheid moeten ze bij het bepalen flink rekening houden, ook dat de overheid niet (meer) te goeder trouw meer kan zijn!!

Mark
Mark
1 jaar geleden

QR-code ……En niemand kon meer internationaal reizen, naar een museum, restaurant, concert zonder het merkteken van het beest.
Openbaringen 13

Het was om mensen te dwingen deel te nemen aan een ritueel uit een satanische angst-religie,
1 corona-ring om allen te regeren en in duisternis te binden.

Veen Maas
Veen Maas
1 jaar geleden

na jaren conflicten met de overheid te hebben gehad was het me allang glashelder duidelijk dat de overheid niet te vertrouwen is!

Sjaakkoesto
Sjaakkoesto
1 jaar geleden

De dictatuur laat weer van zich horen…

malion
malion
1 jaar geleden

Welke rechter zit daar, is die persoon lid van een club?

Laatste Harmonicaan
Laatste Harmonicaan
1 jaar geleden

Bezigheidstherapie.. op uw kosten..

Bezorgde burger
Bezorgde burger
1 jaar geleden

Wart had je dan verwacht

Marco
Marco
1 jaar geleden

Onafhankelijke rechtspraak? Vergeet het maar. De machtenscheiding in Nederland is een fictie geworden.

Mikkel
Mikkel
1 jaar geleden

Wat hadden ze verwacht? Dat de rechter hen een schadevergoeding zou toekennen? Met als gevolg dat iedereen een schadevergoeding moet krijgen?

Justitie en staat zijn ÉÉN. We hebben sowieso geen recht. Sterker nog, justitie/staat is de grootste misdaadorganisatie van het land.

Marianna
Marianna
1 jaar geleden

de “vrijheid van de westerse democratie”

is een volledige leugen,

en wij heffen het vingertje naar anderen

wat een schaamlap

Mikkel
Mikkel
1 jaar geleden

Het probleem is juist dat het merendeel van de bevolking ze wel volledig vertrouwt…

Marianna
Marianna
1 jaar geleden

en de mensen in mijn omgeving, die nogal veel ernstige ziektes, tot aan de dood van een partner aan toe hebben meegemaakt, zijn vooral bezig om te willen geloven, dat de prikken niet de aanleiding hiervan zijn.

ze zijn niet in staat om iets breder uit te zoomen.

om over de muur van onwetendheid te stappen.

Jaap
Jaap
1 jaar geleden

Ik neem aan dat er een hoger beroep gaat komen?

oprecht
oprecht
1 jaar geleden

Is deze rechter slaafs aan de overheid 😱, heeft hij/zij met open ogen zitten slapen 🤡🤡🤡🤡🤡
wat mankeerde het persoon dat hij zo’n beslissing neemt 💤💤💤💤💤💤💤💤
Maar heeft geen rechts gesproken net als bij andere rechts procedures.

EEN RECHTER IS EEN SOORT WEEGSCHAAL DIE AL DE FEITEN TEGEN ELKAAR AFWEEGT EN EEN AFGEWOGEN OBJECTIEF OORDEEL VELT.
EN NIET ALS HET RUTTE MAAR BEHAAFT.🤪🤪

Herm
Herm
1 jaar geleden

De rechtbank in nederland is een draaibank geworden, wat een corrupte bende is het aan het worden in dit eens zo mooie land, de meeste rechters in nederlamd zijn D666 leden of stemmers, dan weet je wel waar het in dit land nasr toe gaat, de grondwet wordt met voeten getreden walgelijk dit.😬😬😬😬👎👎👎

Nomen nescio
Nomen nescio
1 jaar geleden

Iedereen die dacht dat de rechter zich zou uitspreken in het voordeel van de eisers, is weer met de neus op de feiten, klasse-justitie), gedrukt!

Cons
Cons
1 jaar geleden

Als er iets bewijst dat de rechtsstaat gewoon niet bestaand is, is dat deze uitspraak van iets dat ze recht noemen. Het is net zo fictief als de tandenfee!

Nog niet!
Nog niet!
1 jaar geleden

“Het was wél een schending van de grondrechten, omdat er géén medische noodzaak was én omdat het in geen enkel geval effectief was,” 

Zelfs dit is onjuist. Het was en is sowieso een schending van onze rechten en grondrechten.
Onze rechtstaat is kapot!
Er is veel te restaureren.

Anne
Anne
1 jaar geleden

Zal wel weer een D666er zijn geweest.
🤬🤮🤮🤮

Pitkin
Pitkin
1 jaar geleden

Allemaal criminelen, landverraders, marionetten en-wie weet?-misschien ook pedo’s/satanisten die gechanteerd worden.

Ongepriktdekistin.
Ongepriktdekistin.
1 jaar geleden

Tja, d666 rechter? Kun je zoiets verwachten. Partijdig tot op het bot.

paratrooper
paratrooper
1 jaar geleden

Kunnen we die rechter niet aanklagen …Ben die D66 kliek zo zat

paratrooper
paratrooper
1 jaar geleden

Ook dat prikje …gaat niet gebeuren onder dwang ? dan breekt de pleures uit!!

Bezorgde Nederlander
Bezorgde Nederlander
1 jaar geleden

Hoeveel advocaten e.d. zijn bezig geweest om dit vonnis tot stand te brengen

Natuurlijk mag nooit toegegeven worden, dat de coronapas de mensenrechten heeft geschonden.

Doen ze aan eerlijke rechtspraak, dan valt het kaartenhuis.v.d. plandemie uiteen.
Ze moeten elkaar de.fatalisten de hand boven het hoofd houden. Koste wat kost.

Anders vallen de dominostenen om.

Maar als er rechtszaken met betrekking tot alle misstanden tijdens decorona hoax blijven worden gedaan, dan is de kans groot, dat de eerste dominosteen valt.

Het is jammer dat men eindelpos belastinggeld kan blijven gebruiken om deze volksverlakkerij te blijven verdedigen..

David Mills
David Mills
1 jaar geleden

Deze rechter heeft geen enkel besef van de werkelijkheid. Dit geldt helaas ook voor de meerderheid van de politici. Het is een mengsel van domheid, zelfgenoegzaamheid en arrogantie.

Back to top button
102
0
We lezen graag je reactie!x