Vorige week waren VVD, NSC en BBB nog tégen debat over de spreidingswet

Help ons door deze informatie met iederen die je kent op je social netwerk te delen!

De spreidingswet, die gemeenten kan dwingen om asielzoekers op te nemen, werd eerder aangenomen in de Tweede Kamer en wacht nu op behandeling in de senaat.

De partijen die komende weken gaan praten over de eventuele vorming van een nieuw kabinet, willen nu dat het demissionaire kabinet en de Eerste Kamer pas op de plaats maken met de behandeling van de spreidingswet.

VVD-fractieleider Yesilgöz diende daartoe een verzoek in, gesteund door PVV, NSC en BBB. De motie leidde tot grote verontwaardiging bij andere partijen. D66-leider Jetten sprak van ‘staatsrechtelijk vandalisme’.

Vorige week, bij de eerste regeling van werkzaamheden van de nieuwe TK, diende Joost Eerdmans al een verzoek in om een debat te houden om intrekking van de spreidingswet en was de VVD daar nog TEGEN… omdat de wet al in de Eerste Kamer lag… pic.twitter.com/2idcK5fbZg

— Ardjan Boersma (@ArdjanBoersma) December 13, 2023

Rutte fluit Yesilgöz terug

Demissionair premier Rutte floot Yesilgöz terug. Hij zei dat de senaat over de eigen agenda gaat en ‘het kabinet staat achter het wetsvoorstel’.

Vorige week, bij de eerste regeling van werkzaamheden van de nieuwe Tweede Kamer, diende Joost Eerdmans (JA21) al een verzoek in om een debat te houden over intrekking van de spreidingswet.

VVD was vorige week nog tégen

De VVD was daar nog tégen, omdat de wet al in de Eerste Kamer lag, merkt historicus en fractievoorzitter van SGP Papendrecht Ardjan Boersma op. “Geen steun,” zei VVD-Kamerlid Brekelmans. “We gaan geen plenair debat doen – wat mij betreft – over een wet die hier al is behandeld.”

Ook BBB was vorige week nog tegen een debat over de spreidingswet omdat hij in de Eerste Kamer ligt. NSC sloot zich aan bij BBB.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
BBB Eerste Kamer NSC Rutte spreidingswet VVD Yesilgoz