FVD grote winnaar in Teylingen, maar verkenners adviseren nieuw college van grote verliezers: ‘Onbegrijpelijk’

Help anderen door dit met kennissen op je social media te delen!

Forum voor Democratie in Teylingen heeft fel uitgehaald naar het advies van de verkenners voor de vorming van een nieuwe coalitie. Tijdens een debat in de gemeenteraad sprak fractievoorzitter Milan Schenk van een “coalitie van verliezers” en beschuldigde hij de betrokken partijen van bestuurlijke arrogantie en gebrek aan transparantie.

De verkenners adviseren een college van D66, VVD, PRO en Trilokaal. Daarmee zou het huidige bestuur grotendeels worden voortgezet, terwijl juist Forum voor Democratie bij de verkiezingen fors won. De partij verdrievoudigde haar vertegenwoordiging in de raad en eindigde uiteindelijk op slechts één zetel van de grootste partij.

Volgens Schenk laat het coalitieadvies niets zien van de politieke verschuiving die de verkiezingsuitslag duidelijk maakte.

“Wij gingen ervan uit dat die roep om verandering, die aardverschuiving, ook terug zou komen in een nieuw college,” zei hij. “Maar in het verslag van de verkenners zien we op geen enkele manier de verkiezingsuitslag terug.”

Forum voor Democratie, de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen in Teylingen, komt niet in de nieuwe coalitie. De verkenners adviseren een nieuw college van vier partijen, waarvan er drie fors hebben verloren. Onbegrijpelijk. De kiezer komt er wederom bedrogen uit. 👇🏼 pic.twitter.com/9oGUjjyLP2

— Milan Schenk (@MilanSchenk) May 7, 2026

“Voortzetting van hetzelfde beleid”

Schenk stelde dat de voorgestelde coalitie feitelijk neerkomt op een voortzetting van het huidige beleid, mogelijk zelfs met een linksere koers. Hij wees erop dat meerdere partijen in de beoogde coalitie zetels verloren.

“D66 won met 0,1 procent, de VVD verloor, PRO verloor en Trilokaal verloor fors,” aldus Schenk. “Een coalitie van verliezers dus.”

De kiezer stemde juist voor verandering en een rechtser bestuur. Naast FVD wonnen ook Teylingen Met Elkaar en Partij Voor Teylingen zetels. Inwoners wilden duidelijk een andere politieke richting afdwingen.

“Waarom zou er geen coalitie gesloten kunnen worden met mijn partij, nogmaals de grootste winnaar van de verkiezingen?” vroeg Schenk zich af.

Ook viel het hem op dat de verkenners zelf niet aanwezig waren om hun advies toe te lichten. “Wat valt er dan te verbergen?” vroeg hij.

“Afspraken in achterkamertjes”

Vooral de rol van Trilokaal riep bij FVD vragen op. Ondanks fors zetelverlies lijkt de partij opnieuw onderdeel te worden van het college. Volgens Schenk is dat moeilijk te verklaren.

Hij stelde dat D66 en PRO Trilokaal niet eens nodig hadden voor een meerderheid en concludeerde daarom dat er vermoedelijk vooraf afspraken zijn gemaakt.

“Er is geen enkele andere verklaring mogelijk,” zei hij.

Ook haalde hij uit naar Trilokaal zelf. Dat de partij opnieuw een wethouder zou mogen leveren noemde hij een “bijzondere mate van bestuurlijke arrogantie”.

“Het gaat niet om erkenning van andere partijen,” zei Schenk. “In een democratie gaat het om erkenning van de kiezer. En de kiezer heeft duidelijk gesproken.”

“Walgelijk is het”

Schenk kondigde aan de andere partijen kritisch te zullen blijven bevragen over hun rol in de coalitievorming en eiste opnieuw uitleg waarom FVD buiten het college wordt gehouden.

“Schandelijk is het. Walgelijk is het. Met elke verkiezing wordt ons kwetsbare stelsel verder uitgehold door zich democratisch noemende partijen. Net zolang tot de wal het schip keert. Laat gezegd zijn dat niet wíj, maar júllie de chaos over ons land afroepen, willens en wetens,” reageert oud-Kamerlid Harm Beertema verbolgen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
D66 FvD Teylingen VVD