
De westerse media hebben het steeds over Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen, maar hoe vaak heeft de VS eigenlijk verkiezingen in andere landen beïnvloed?
CNN-presentator Michael Smerconish had dr. Dov Levin van de Carnegie Mellon Univeristy te gast in zijn programma. Die deed een boekje open over de manier waarop de VS verkiezingen in andere landen beïnvloedt.
Dr. Levin onthulde tot verbazing van Smerconish dat de VS maar liefst 81 verkiezingen in 47 landen heeft beïnvloed.
Minste van twee kaden
En we hebben het hier alleen nog maar over gevallen waarin er rechtstreeks bewijs is voor Amerikaanse inmenging. Ze doen er vaak niet eens geheimzinnig over.
Zo beïnvloedde Washington de verkiezingen in Chili, Argentinië, Israël, Japan, Brazilië, Tsjecho-Slowakije, Oekraïne, Rusland (!), Zuid-Vietnam, de Filipijnen, Italië en Iran.
Smerconish probeerde de Amerikaanse inmenging vervolgens goed te praten door te zeggen dat ‘we soms moeten kiezen uit de minste van twee kwaden’.
Iets slechts
Hij lijkt niet in te zien dat sommigen de Amerikaanse inmenging in al deze landen als iets slechts zien.
Smerconish zit al 40 jaar in het vak en toch reageerde hij verbaasd toen hij hoorde dat de VS in zoveel landen de verkiezingen had beïnvloed.
Als iemand als Smerconish al niet weet wat de Amerikaanse overheid in het buitenland uitspookt, hoe moet de rest van de Amerikaanse bevolking dat dan weten?
‘Amerika bedreigt iedereen’
De Amerikaanse journalist Stephen Lendman heeft daarnaast gezegd dat niet Rusland, Iran en Noord-Korea, maar de VS een bedreiging vormt voor andere landen.
“Rusland bedreigt niemand, Iran bedreigt niemand, Noord-Korea bedreigt niemand, maar Amerika bedreigt iedereen,” zei Lendman.
Zijn ze de islam vergeten?
En toch vind ik het laf en aansturing op.
Er wordt aangestuurd op zogenoemde vijanden of ‘gevaarlijke’ politieke stromingen, terwijl ik olie, infrastructuur, strategische militaire posities en uiteindelijk geld niet heb gehoord.
Dus ja, er wordt een boekje open gedaan maar dan wel op de patrionistische amerikaanse manier.
Wat mij opvalt dat Amerika steeds meer de laatjes open doen, dan krijg ik steeds meer het gevoel van haat zaaien, richting en sturing geven naar een burgeroorlog. Met zoiets naar eigen politieke leiding, als jullie waren op de hóógte?! Als ze iets niet willen laten weten aan de buiten wereld dan blijft dat laatje ook dicht.
Ga dan eerst maar eens wat informatie verzamelen naar de geldstromen achter de zgn. ‘Partijen voor de Vrijheid’ die van Australië t/m Nederland zijn verschenen.
Komt nog bij wat je in meer landen in de EU ziet de laatste jaren – wildgroei van het aantal politieke lijsten.
(In veel gevallen komen opvallende lijnen naar globalisten en hun talloze nep-ngo’s aan het licht); ook een voorbeeld van ‘verdeel en HEERS’. Onmiskenbaar spelen de gecontroleerde media een grote rol bij het misleiden van de kiezers.
Dr. Levin ‘onthulde’, en Smerconish ‘verbaasd’;
Reken maar van niet. De een niet, en de ander niet.
CNN is bekend geworden als propaganda station bij uitstek; dat zal niet veranderen.
Zo blijkt ook hier weer. Het item is handig gebruikt om terloops propagandistisch effect te sorteren – i.c. ‘door te zeggen dat ‘we soms moeten kiezen uit de minste van twee kwaden’.
En dei Levin – ‘vergeet’ het hele verhaal van globale beïnvloeding van verkiezingen te vertellen.
De man is n.b. professor – dus niet weten bestaat niet. (kwestie van opzettelijk verzwijgen).
zo staat ons land niet in het rijtje. Terwijl er toch Kamervragen zijn gesteld – m.n. over de beïnvloeding van de verkiezingen door de miljardair – tevens oorlogsmisdadiger, en filantroop volgens Rutte – Soros. Meer (nep) ngo’s mengden zich (al eens) in verkiezingen in Nederland.
Kennelijk is de taak van Levin wat ‘deskundig’ de boel te versimpelen, af te leiden van de lange tentakels van de globalisten. CNN uiteraard de propaganda zender bij uitstek om het bedoelde effect te sorteren.