Begin vorig jaar voerde het kabinet met oorlogswetgeving een avondklok in, waarbij het OMT als willig instrument werd gebruikt met grafiekmanipulerende Jaap van Dissel in een hoofdrol. Dat schrijft expert financiële regelgeving Simon Lelieveldt in een Twitterdraad.
Lelieveldt wijst erop dat hij al eerder heeft laten zien dat Van Dissel selectief wetenschappelijk shopt door sommige informatie te manipuleren en weg te laten in grafieken richting het parlement. “Hij is echt van het type: u (kabinet) vraagt, wij draaien.”
In januari 2021 heeft Van Dissel in een technische briefing, die centraal stond bij de discussie over wel of geen avondklok, een plaat gebruikt die feitelijk onjuist is, stelt Lelieveldt. “Soort Diederik Stapel-truc. Deze plaat werd ook bij de rechter als bewijs aangevoerd.” Stapel bleek verzonnen data te hebben gebruikt in zeker 30 artikelen in toonaangevende tijdschriften.
Het is wat subtiel het verschil, maar hoe is het mogelijk dat de rode lijn uit het originele artikel in het verhaal van van Dissel bij de Tweede Kamer net even versprongen is naar rechts?
En waarom is bedrijfssluiting ook even naar rechts geduwd ten opzichte van origineel? pic.twitter.com/gQFb995Fag
— Simon Lelieveldt (@finhstamsterdam) May 11, 2022
Aangifte
Bij de rechtszaak werd bekend dat inderdaad de verkeerde plaat was gebruikt, maar bij het hoger beroep of appèl werd níet de gecorrigeerde versie gebruikt.
Viruswaarheid-voorman Willem Engel laat weten dat hij aangifte heeft gedaan tegen twee landsadvocaten van Pels Rijcken. “Zij bedrogen de rechters moedwillig in het hoger beroep over de avondklok. Door een vervalst figuur te gebruiken om de avondklok mee te rechtvaardigen, maakten zij zich ook schuldig aan valsheid in geschrifte,” stelt Engel.
Verder bleek uit Wob-stukken dat het juridisch raamwerk rommelde. Lelieveldt resumeert: “De avondklok was een kostbare en onnodige misser van het kabinet. Onvoldoende inhoudelijke basis – zie de door Jaap gemanipuleerde grafiek – en juridisch twijfelachtige grond.”
Zeker niet feitelijk
Hij concludeert dat de Staat hier te ver lijkt te zijn gegaan. “Welk dossier het ook is: onder Rutte delven de grondrechten het onderspit.”
Auteur en spreker Hans van Tellingen vat samen: “Hoe wij door middel van oorlogswetgeving een avondklok ingerommeld lijken te zijn met behulp van selectief shoppen – dus zeker niet feitelijk – van het RIVM en Jaap van Dissel.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Oversterfte in overdrive: ‘Het gaat echt hard de laatste weken’
Terwijl Nederland naar de stembus gaat, wordt in het Europees Parlement over iets veel belangrijkers gestemd
Gideon van Meijeren: ‘We zijn met z’n allen een kant aan het opschuiven die heel gevaarlijk is’
Britse rellen: opeens wordt de agenda duidelijk…
‘Ongekozen Europese Commissie pompt stiekem 7,4 miljard euro in propaganda om u te herprogrammeren’
Groot boerenprotest op stapel vanwege ‘gedrocht’ van een maatregelenpakket: ‘Laat Den Bosch schudden’
Kan meditatie Alzheimer voorkomen en zelfs genezen?
Spike-eiwit coronavirus bevat stukje DNA dat 3 jaar vóór pandemie werd gepatenteerd door Moderna
Er is geen bewijs dat de griepprik werkt. Kritische huisarts zet minister van Volksgezondheid op zijn plek