Kennedy legt hier ‘de extreme gevaren’ van telefoonstraling uit

Tientallen jaren van rechtszaken en wetenschappelijke consensus over RF-risico’sAllens zaak maakt deel uit van een decennialange juridische strijd over de gezondheidseffecten van draadloze straling. In 2012 erkende het Italiaanse hooggerechtshof hersentumoren veroorzaakt door mobiele telefoons als een werkgerelateerd letsel. Een vergelijkbare Italiaanse rechtbank oordeelde in 2019 in het voordeel van een werknemer die een zenuwtumor ontwikkelde die verband hield met het gebruik van draadloze telefoons. Deze uitspraken contrasteren met de aarzeling van Amerikaanse rechtbanken om telecombedrijven ter verantwoording te roepen.
Het wetenschappelijk onderzoek neemt toe. Dr. Christopher Portier, voormalig directeur van de CDC, schreef een 176 pagina’s tellend rapport waarin hij met een hoge mate van wetenschappelijke betrouwbaarheid concludeerde dat RF-straling “waarschijnlijk gliomen en neuromen” – hersentumoren – veroorzaakt. Studies die in Allens geval werden aangehaald, brachten langdurige blootstelling in verband met hartritmestoornissen, diabetesachtige symptomen en DNA-veranderingen, terwijl de Europese Unie waarschuwde voor mogelijke “asbestachtige” crises.
Toch vertrouwen Amerikaanse toezichthouders, waaronder de Federal Communications Commission (FCC), op verouderde veiligheidsnormen uit de jaren 80, gebaseerd op KORTE studies met alleen apen en ratten. Een rechtszaak uit 2020 dwong de FCC om de richtlijnen te actualiseren nadat rechtbanken oordeelden dat het beleid willekeurig en “falen” was met betrekking tot kinderen en langdurige blootstelling.

Wat staat er in de gebruiksaanwijzing van een mobiele telefoon: TENMINSTE 1.5 METER VAN JE HOOFD HOUDEN!

Ook de oortjes en de z.g. smartwatches zijn schadelijk voor je gezondheid!

Wat heel gek is. Roepen dat het gevaarlijk is terwijl ze Amerika voorbereiden op de digitale gevangenis

Ik zie dagelijks tientallen zombie’s voorbij komen, moeders (en soms vaders) met een kinderwagen en een stralingskastje voor hun snuffert.
Vanuit dat kind gezien, zien die enkel een rechthoekig kastje met armen en benen eronder, fijn contact met je kind.
Hond uitlaten? idem.
Op de fiets? in de auto? dezelfde stumpers.
Jongeren onder elkaar; er wordt geen woord gezegd en zitten allemaal te tikken op dat kastje en mogelijk zelfs te “appen” naar elkaar.
Contactarmoede!

Mooi nieuws alleen hebben we hier niks aan , k heb ook niks met amerika , omdat dit mijn geboorteland is !

5G maakt gebruik van meerdere frequenties waarvan 26 GHz de hoogste en daarmee in aanleg de gevaarlijkste is. “In aanleg”, want als ik in mijn Binas-boekje kijk onder “elektromagnetisch spectrum” dan zit 26 GHz (= 26 x10 tot de macht negen Herz) ergens in het UHF-gebied. Dit lijkt buiten de gevaren-zône te liggen. Zo ligt zachte röntgenstraling (hier begint de narigheid, na langere blootstelling valt je haar uit maar geef je wel mooi groen licht in het donker) in het frequentiegebied van 10 tot de macht 17 Hz. Dat is wel heel erg veel hoger dan het 5G-frequentiegebied van 10 tot de macht 9 Hz! Niet dat elektromagnetische straling geen invloed op het menselijk lichaam heeft. Integendeel, alle lichamelijke watermoleculen zijn in feite kleine dipooltjes en die zullen zich altijd richten in een elektromagnetisch veld. Daarvan is echter nooit een schadelijke werking aangetoond.

Heeft hij het nou over de straling of bedoelt hij toch de prikjes. Ik denk dat jfk in de war is en dat hij de prikjes bedoelt. Al is straling ook niet gezond.