Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDe kunstmatige zoetstof aspartaam, ook wel bekend als E951, wordt veel gebruikt in zoete lightproducten en frisdranken.
De zoetstof werd in 1965 ontdekt door G.D. Searle, een bedrijf dat later werd overgenomen door Monsanto. Vanaf 1977 was Donald Rumsfeld algemeen directeur van G.D. Searle.
In 1980 concludeerde de Amerikaanse Food and Drugs Administration op basis van een onderzoek door drie onafhankelijke wetenschappers dat aspartaam hersentumoren kan veroorzaken. De FDA verbood daarop het gebruik van de zoetstof.
Belangenverstrengeling
Onder president Ronald Reagan stelde Rumsfeld Arthur Hayes Hull junior aan als nieuw hoofd van de FDA. Een dag na de inauguratie van Reagan diende Searle opnieuw een verzoek tot goedkeuring in bij de FDA. Het agentschap gaf groen licht om aspartaam toe te voegen aan levensmiddelen.
Hull verliet de FDA even later en kreeg een hoge positie aangeboden bij Burston-Marsteller, de PR-firma van zowel Monsanto als G.D. Searle.
Methanol
Voedselwetenschapper Woodrow Monte legde uit dat aspartaam methanol bevat. Een enzym dat in het brein, oogweefsel en cellen in de borst wordt gevonden zet methanol om in formaldehyde.
Het toegenomen gebruik van aspartaam gaat volgens Monte gepaard met het verhoogde risico op borstkanker. Formaldehyde kan bovendien leiden tot multiple sclerose. De symptomen van MS komen overeen met die van methanolvergiftiging.
Bron: YouTube/breakingtheset
Gerelateerd:
- Douwe Egberts-reclame over zoetstof is misleidend
- Methanol in aspartaam veroorzaakt autisme en vroeggeboorte
- Zijn light frisdranken slecht voor je?
- Neotaam, het nieuwe aspartaam
- Onthuld: Wat is aspartaam?
Interessant
Als je deyoutube video wil delen met vrienden en familie op Facbook, komt deze niet aan! Kwestie van Big Brother is washing you?
de meeste kanker ontstaat door alle gifstoffen die in het voedsel en dranken proppen en als hier niets aangedaan wordt dan zullen nog meer mensen kanker of andere ziektes krijgen.
waarom is het zo moeilijk om hier iets tegen te doen?
ik kijk meestal op de verpakking,maar je wordt gek van al die e-nummers en wat er niet op komt te staan omdat ze dat niet hoeven van de eu.
ik heb weleens geprobeerd om alleen bio te eten,maar naar 2 maanden had ik het wel bekeken,mag er dan wel een baan bijzoeken is namelijk niet te betalen voor de gewone man.
wordt het dan niet eens tijd om die rumpsfeld op het matje te roepen om hem aan te klagen voor al die (kanker)doden ?? niet kwaad bedoeld door zij schuligheid die er per jaar vallen ?? maar niet alleen hem hoor ookbedrijven die deze troep in ons eten&drinken mogen gooien!
Als je rekening moet houden met E-nummers in voedsel kun beter helemaal niet meer eten.