Wat doet aspartaam met je lichaam? (video)

de meeste kanker ontstaat door alle gifstoffen die in het voedsel en dranken proppen en als hier niets aangedaan wordt dan zullen nog meer mensen kanker of andere ziektes krijgen.
waarom is het zo moeilijk om hier iets tegen te doen?
ik kijk meestal op de verpakking,maar je wordt gek van al die e-nummers en wat er niet op komt te staan omdat ze dat niet hoeven van de eu.
ik heb weleens geprobeerd om alleen bio te eten,maar naar 2 maanden had ik het wel bekeken,mag er dan wel een baan bijzoeken is namelijk niet te betalen voor de gewone man.

Als je rekening moet houden met E-nummers in voedsel kun beter helemaal niet meer eten.

[quote name=”Willie”]Als je deyoutube video wil delen met vrienden en familie op Facbook, komt deze niet aan! Kwestie van Big Brother is washing you?[/quote]
Als je bedoelt dat the youtu.be link niet werkt op Facebook, klik dan gewoon de “Bekijk op YouTube”/”Watch on YouTube” knop en kopieer dan gewoon het adres in de adresbalk, met youtube.com/watch?v=…..

Vroeger was er DR. Moerman hij werd bespot omdat hij een verband zag in voedingsgewoonten en kanker en de gevestigde orde geloofde hem niet acheraf heeft hij misschien toch gelijk er is wellicht een verband tussen voedingsgewoonten en de vele kunstmatige toevoegingen.

[quote name=”NU”][quote name=”Anoniem”]Als je rekening moet houden met E-nummers in voedsel kun beter helemaal niet meer eten.[/quote]

Regelrechte onzin en een typisch geval van misvatting. Mensen die zoiets zeggen eten zeker niet genoeg gezond eten, en dat is er nog steeds te vinden hoor- je hoeft niet ver te zoeken. Het is juist als je E nummers mijdt dat je je gezondheid omhoog kan schroeven. Biologisch groente en fruit is het antwoord, lieve Ano.[/quote]

Je hebt misschien wel gelijk maar gezonde produkten zoals biologische groenten en fruit zijn veel duurder. Veel mensen kunnen dat vooral in deze tijd niet betalen.

Biologisch eten is zeker duur, om dat goed vol te houden moet je ook seizoensgebonden eten en zuiniger. (restjes bewaren en niet zomaar 50% van je voedsel laten bederven of weggooien wat veel mensen doen) kopen wat je eet, buiten winter om zelf ook verbouwen vaak erg makkelijk… bij boeren zelf langs gaan kun je goedkoop krijgen ook.

Wij eten hier nu inmiddels voor 60% biologisch (koekjes [niet basis voedsel] uitgezonderd dus) zoiezo al het fruit en bijna al de groentes.

[quote name=”Anoniem”][quote name=”NU”][quote name=”Anoniem”]Als je rekening moet houden met E-nummers in voedsel kun beter helemaal niet meer eten.[/quote]

Regelrechte onzin en een typisch geval van misvatting. Mensen die zoiets zeggen eten zeker niet genoeg gezond eten, en dat is er nog steeds te vinden hoor- je hoeft niet ver te zoeken. Het is juist als je E nummers mijdt dat je je gezondheid omhoog kan schroeven. Biologisch groente en fruit is het antwoord, lieve Ano.[/quote]

Je hebt misschien wel gelijk maar gezonde produkten zoals biologische groenten en fruit zijn veel duurder. Veel mensen kunnen dat vooral in deze tijd niet betalen.[/quote]
Dus daarom ,hoor ik soms dat nederlanders gierig zijn,maar let op uw gezondheid is het duurste kan zijn

Blijkbaar is aspartaam een zoet ziekmakertje.

[quote name=”Thomas”]Vroeger was er DR. Moerman hij werd bespot omdat hij een verband zag in voedingsgewoonten en kanker en de gevestigde orde geloofde hem niet acheraf heeft hij misschien toch gelijk er is wellicht een verband tussen voedingsgewoonten en de vele kunstmatige toevoegingen.[/quote]
Ik denk dat ie wel werd geloofd. Juist daarom is ie zwart gemaakt. Hoe harder Al graaide jammert dat iets niet bewezen is des te meer ik geneigd ben te geloven dat er WEL iets te halen valt.

[quote name=”es”]daar is tie weer de aspertaamfabel . Aspertaam is het meest onderzochte voedingsmiddel ter wereld . Sinds zijn verschijning. Door werkelijk alle voedingscentra ter wereld en gezondheidsorganisaties. Er is niets mee aan de hand.
Margarine, halverine daar kun je je vraagtekens bij zetten en wat betreft bio en eco blijf op de hoogte de voedingswaarde is nagenoeg gelijk of minder [ univ wageningen] en de ecologische afdruk is veel groter dus veel slechter voor het milieu [ rap. univ wageningen eind jan. 2013][/quote]

Aangezien aspartaam al meer dan dertig jaar massaal geconsumeerd wordt zouden we allang iets moeten hebben gemerkt van de negatieve effecten. De levensverwachting stijgt nog steeds, en echte suiker is sowieso ongezonder.

Er zijn op een hele stapel onderzoeken enkele onderzoeken geweest naar aspartaam waaruit negatieve effecten niet konden worden uitgesloten, wat de hele aspartaamfabel heeft opgewekt.

Liefhebbers van stevia kunnen hun hart ophalen, ook daar zijn onderzoeken naar gedaan waaruit blijkt dat nadelige effecten niet uitgesloten kunnen worden. Maar of het dan meteen kankerverwekkend en ziekmakend is?

In Amerika zijn verschillende onderzoeken gedaan over het verband over mensen die M.S. hebben en veel Cola-Light drinken. Op deze onderzoeken kan je googelen. Er zijn ook onderzoeken gedaan naar mensen die MS hebben en kwikvullingen in hun gebit. Deze kan je het beste laten verwijderen en een ander materiaal gebruiken. Metalen zijn gevaarlijk voor het lichaam. Het is wel degelijk zo dat aspartaam schadelijk is voor de gezondheid. Ikzelf heb ook MS en drink al dat soort dranken niet. Ik ben nooit een grootverbruiker geweest van dit soort dranken. Ik drink geen alcohol, drink weinig koffie, vermijd zoveel mogelijk bewerkt voedsel, geen kunstmatig snoep (wat kinderen veel te veel krijgen) etc. Ik neem hoge doseringen vitamine D3 waarmee ook borstkanker kan worden voorkomen. In Schotland heeft 1 op de 500 mensen MS. In Denemarken en Scandinavie ook. Sinds zes jaar heb ik een lichte vorm van MS en heb mijn eigen levensstijl ontwikkeld. Ik voel me hierbij erg goed en het gaat goed met mij zolang ik de grenzen van mijn lichaam respecteer. Doe ik dat niet dat herinnert mijn lichaam hier mij wel weer aan. Ieder mens ondergaat zijn eigen zoektocht.

Is het dan niet duidelijk dat vele van de onderzoeken worden gefinancieerd door de bedrijven die het produkt positief willen doen uitkomen.

Wie kent Popeye niet? Dit is zo’n typisch voorbeeld ervan. Er was een spinazie-overschot (ken het juiste woord niet) en er werd dan maar een tekenfilmfiguur gecreeerd om de mensen wijs te maken dat spinazie boordevol ijzer zat en je er sterk van werd. De waarheid is dus net het omgekeerd. Spinazie bevat veel minder ijzer dan vroeger werd aangenomen. Dit is met vele voedingsmiddelen. En we slikken dit allemaal maar omdat we denken dat ze gelijk hebben.

Geloof niet alles wat iemand anders beweert, maar geloof het pas als je het met eigen ogen gezien hebt.

[quote name=”Freaquencies”]Het is gewoon zuivering.. Onze aarde trekt de groei van mensen niet qua grondstoffen dus daarom gaan mensen ziek worden op of worden het gemaakt door eigen toedoen op den duur. Dus is het “handig”[/quote]

waarom ontbreekt er een gedeelte

Er zullen altijd en eeuwig pro’s en contra’s zijn. De eeuwige strijd, zeg maar. De werkelijkheid van de één is dan weer niet die van die ander, maar neemt niet weg dat erover gepraat wordt.
Als je zaken wenst te ontdekken, dan dien je gewoon de geldstromen te volgen, zo worden een heleboel zaken een pak duidelijker. Zo ontdek je wie er allemaal baat bij heeft en hoeveel miljarden ermee gemoeid zijn. Het is een heuse wereldindustrie.
Er zijn exopnentieel meer kankers en andere kwalen, maar hoe bepaalde profs aan universiteiten het ook uitschreeuwen om consumptie ervan te stoppen omdat ze bij ALLE proefdieren, drachtig en normaal, ongeacht het geslacht kankergezwellen ontwikkelden. MAAR dan heb je anderen, liefst van dezelfde orde van credibiliteit, die beweren dat ’t dan weer helemaal geen kwaad kan. Zo wordt het ontzettend lastig om na het zaaien van verwarring door ’t bos de bomen nog te zien.

Een eenvoudige regel die je kan volgen: WAT doet je lichaam als het via de tong een prikkel krijgt dat er zoetstoffen je lichaam binnen zullen komen? Want je weet dat suikers staan voor ENERGIE. Dan zal je lichaam zich daarop voorbereiden en de gepaste signalen en stoffen afscheiden die deze energie moet ‘ophalen’, maar…er is helemaal geen energie op te halen want het werd misleid. Dus…komt er plots één koekje naar binnen, wat gebeurt er dan? Inderdaad, logisch, je lichaam gaat sprokkelen en opslaan, wat dan ook. Zo zal het automatisch reserves aanmaken in de vorm van vetten om te vermijden dat het zonder energie komt te zitten wanneer nodig. Mensen die light eten én drinken, komen doorgaans veel gemakkelijker aan en begrijpen dan weer niet waarom.

Bij gewone suiker krijgt ’t lichaam wél die energie, maar gaat ’t niet onnodig beginnen opslaan te pas en te onpas. Wat je ook eet, dien je weer te verbruiken en dat doe je niet door een sedentair leven na te streven, maar door voldoende te bewegen, te verbruiken, verbranden.