Binnenste deel aarde anders dan we dachten. Onbegrijpelijk waar dit allemaal vandaan is gekomen

Dus als de aardmantel implodeert dan hebben we Waterworld.

Tsja, hoe zijn de 5 elementen ontstaan? Iets moet uit iets ontstaan zijn of ook uit het niets.

We leven niet op een planneet en voor degene die dat nog steeds denkt, verklaar maar hoe je deze afstanden kunt zien die onder de lijn van het gezichtsveld moeten liggen als je ervan uitgaat dat we op een bol zouden leven

https://beyondhorizons.eu/2016/08/03/pic-de-finestrelles-pic-gaspard-ecrins-443-km/

Deze bovenstaande afstand berekend als de aarde een bol zou zijn zou 15,366.7968 meter onder het gezichtsveld MOETEN liggen.

Flat Earth Longest Distance Proofs
https://www.youtube.com/watch?v=ZCbdneAe2gk

http://imgur.com/gallery/kvpn4RH

Volgens simpele logica is het onmogelijk en blijf met beide benen op de grond ipv Mars en al die andere leugens te geloven die ons zijn aangesmeerd door de Elite die op alle fronten de wereld onder controle hebben.

Hoe mooi om te zien dat iedereen hier zijn ‘waarheid’ heeft. Als ik al deze waarheden lees dan valt het op dat bijna 100% van alle waarheid geproduceerd is door kennisoverdracht van de één op de ander. En die waarheid is zo groot blijkbaar dat geen mens die waarheid gaat controleren.
Ik lees hier iig twee mensen waarvan 1 zegt dat de aarde een bol is en de ander dat deze plat is??…. En vlg beiden is dat de waarheid. Mensen hebben jullie dit gecontroleerd of blazen jullie allemaal hoog van de toren met oud nieuws.
Lekker makkelijk iets beweren wat waarheid is zonder daar zelf onderzoek naar te doen. Waarom is de aarde een bol? Nou voornamelijk omdat de heer Kepler dit besloten heeft en aangezien hij diegene was die als eerste een boek hierover schreef hebben we maar “AANGENOMEN” dat meneer gelijk heeft.

Sommige lagen zijn poreus, maar hoe dieper je komt, hoe meer druk, dus het water komt niet lager dan een bepaald punt (dan is de druk zo hoog dat het er uit wordt geperst, vaak als stoom). Toch zijn er kurk droge landen die baat zouden hebben met een hoge (zoet)waterspiegel… kunnen ze met putten het water er uit krijgen…

ook iets wat niet meer hoort: in de jaren 80 maakte Nederland putten aan in Afrika… met als gevolg dat er meer water werd gebruikt… waardoor de waterspiegel zo zakte dat ook putten die tijdens droogte water hadden geen water meer hadden… massa moord… oeps… ontwikkelingshulp. (doen we nog steeds zo hoor, 6 huizen voor Haiti en zo)

24 uur is niet een volledige omwenteling om z’n as, het is bijna 359 graden.

Ik ken geen monopool kompas om die theorie uit te testen. Wellicht met het breken van de lange naald, en de noord kant vervangen met een stukje plastic dat even zwaar is. Als het draait dan is er een magnetisch veld en niet een monopool noorden.
Bij het afbreken ontstaat er natuurlijk een nieuwe noord kant, alleen is dat tegen het as van het kompas en daar kan het geen “torque” draaikracht geven.

Interessant over die radio golven… dan zou licht ook niet zichtbaar kunnen zijn in het luchtledige (is ook een radiogolf, maar in een andere frequentie)

Hier is een gedachtenvraag: 1 M.E. bus met waterkanon, en 1 demonstrant in de ruimte (in ruimtepak). Het waterkanon schiet op de demonstrant. Vliegen ze beiden van elkaar weg, of niemand, of alleen 1?

Een raket aandrijving voor luchtledige is inderdaad anders dan een vliegtuig motor. Zie het zo: aan een kant wordt wat gas losgelaten, en dat maakt een mini atmosfeer, maar aan de andere kant (de neus) is het nog luchtledig, dus dat geeft een zuigeffect, en daarom stuwt het ruimteschip zich. En inderdaad, in het luchtledige kun je zeilen op zonnewind (deeltjes die van de zon komen)

Wat? Galileo? ha ha ha! Probeer eens Chou Li.
Dat is even erg als zeggen dat Colombo Amerika ontdekt heeft… of Leif Harrison.

En een satelliet kun je lanceren met inertia, dus hard stuwen tot de dampkring ophoud, en dan gaat het verder op ‘inertia’ (zie: escape velocity). Zonder inertia konden we niet eens over een greppel heen springen… of kunnen knikkeren.

Nu een echte vraag: Kun je passaat winden uitleggen op een platte aarde model?

Sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth
http://curious.astro.cornell.edu/our-solar-system/148-people-in-astronomy/history-of-astronomy/general-questions/995-who-and-when-discovered-that-the-earth-s-axis-is-on-a-23-degree-tilt-intermediate
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei
http://www.xwalk.ca/360vs365.html

Sorry voor de lange post. Ik hoor graag van anderen!