Archeologie

Wetenschappers bevestigen Bijbelse aardbeving die ‘aarde deed schudden’ toen Jezus werd gekruisigd

Help door dit artikel met anderen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een wetenschappelijke studie uit 2012 staat opnieuw in de belangstelling nadat zij recent op sociale media werd gedeeld. De studie onderzoekt of er geologisch bewijs bestaat voor de aardbeving die volgens het Evangelie van Matteüs plaatsvond op het moment van Jezus’ dood aan het kruis. De hernieuwde aandacht heeft geleid tot een levendig debat over de vraag in hoeverre natuurwetenschappelijk onderzoek een Bijbelse gebeurtenis kan ondersteunen.

Bijbelse beschrijving

In het Evangelie van Matteüs staat dat “de aarde beefde” kort nadat Jezus uitriep en stierf. Veel historici dateren de kruisiging rond het jaar 33 na Christus, tijdens het gouverneurschap van Pontius Pilatus, die van 26 tot 36 na Christus Romeins bestuurder was in Judea en volgens de Bijbel het proces tegen Jezus leidde.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De studie uit 2012 richtte zich op de vraag of er in die periode daadwerkelijk sprake was van een aardbeving in de regio.

Onderzoek bij de Dode Zee

Een team van geologen analyseerde sedimentlagen bij Ein Gedi, aan de westkant van de Dode Zee, ongeveer 40 kilometer van Jeruzalem. De Dode Zee ligt op de zogeheten Dode Zee-transformbreuk, waar de Arabische en de Sinaï-tektonische plaat langs elkaar schuiven. Dit gebied is al duizenden jaren seismisch actief.

In de Dode Zee worden jaarlijks sedimentlagen afgezet: een zwaardere laag in de winter en een lichtere in de zomer. Deze jaarlijkse afzettingen, zogenoemde ‘varven’, maken het mogelijk om jaar voor jaar terug te tellen in de tijd. Door deze lagen te bestuderen, kunnen onderzoekers verstoringen vaststellen die wijzen op aardbevingen.

In de onderzochte sedimentkernen troffen de wetenschappers vervormde en gebroken lagen aan, die zij interpreteerden als sporen van seismische activiteit. Op basis van hun analyse identificeerden zij twee belangrijke aardbevingen: een grote beving rond 31 voor Christus en een kleinere beving in de periode tussen 26 en 36 na Christus.

Datering en onzekerheden

De tweede aardbeving valt binnen de periode waarin Pontius Pilatus gouverneur was en overlapt daarmee met de vermoedelijke tijd van de kruisiging. Het exacte jaar kon echter niet worden vastgesteld. Sommige sedimentlagen waren beschadigd of minder duidelijk, waardoor een precieze datering onmogelijk is.

Wetenschappers benadrukken dat aardbevingen ook duizenden jaren later kunnen worden gedateerd met behulp van moderne technieken, zoals radiokoolstofdatering van organisch materiaal, analyse van sedimentverstoringen en vergelijking met andere geologische gegevens. Onafhankelijke studies met dezelfde kernmonsters kwamen tot vergelijkbare resultaten, wat het vertrouwen in de globale datering versterkt.

Historische context

De regio rond de Dode Zee is historisch gezien bijzonder aardbevingsgevoelig. Archeologische en historische bronnen wijzen op regelmatige seismische activiteit gedurende minstens 4000 jaar.

De sedimentlagen leverden ook klimaatinformatie op. Zo toonden lagen na de aardbeving van 31 voor Christus tekenen van droogte, wat overeenkomt met beschrijvingen van hongersnood en droge omstandigheden in geschriften van de Joodse historicus Flavius Josephus.

De onderzoekers vergeleken hun bevindingen met andere bekende aardbevingen in de eerste eeuw, waaronder bevingen in 19, 37, 47 en 48 na Christus. Volgens hun analyse waren deze niet sterk genoeg of pasten ze niet nauwkeurig bij de vervormingen die in Ein Gedi werden aangetroffen.

Drie mogelijke verklaringen

Op basis van het onderzoek blijven drie scenario’s mogelijk. De aardbeving die Matteüs beschrijft kan daadwerkelijk hebben plaatsgevonden zoals vermeld. Het is ook mogelijk dat een bestaande aardbeving uit die periode later in het evangelieverhaal is verwerkt. Een derde optie is dat er een aardbeving plaatsvond die niet in historische bronnen is vastgelegd, maar wel sterk genoeg was om geologische sporen achter te laten.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Interessant

Vind je dit artikel belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.4 38 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

69 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
eindhoven
eindhoven
2 maanden geleden

Ze sloegen geen spijkers door zijn handen maar door zijn polsen.

Bezorgde burger 1
Bezorgde burger 1
2 maanden geleden

Ik vind dit een heel mooi artikel!

En niet alleen dit wetenschappelijk onderzoek zou kunnen wijzen op de echtheid van de Bijbel.

Maar er zijn tal van archeologische vondsten die bewijzen dat de Bijbel geen sprookje is. Ik heb niet zo snel een goede video hierover, maar er zijn tal te vinden op internet.

ik kan alleen deze toevoegen. Misschien andere mensen die meer informatie hierover kunnen delen ;

https://youtu.be/lsQeZssBNbo

De bijbel is geen sprookje, zowel archeologisch als wetenschappelijk is veel verklaard!!

Mike V
Mike V
2 maanden geleden

Weer die wetenschappers. Zijn we nu meer overtuigd? Durven we daarmee niet kritisch meer te kijken dan?
Let wel, ik heb geen bezwaar tegen onderzoek naar mij valt op dat de wetenschap tegenwoordig veelal gebruikt wordt om alle kritiek de mond te snoeren. Terwijl juist die wetenschappers kritiek willen krijgen. Dit om datgene dat zijn over het hoofd hebben gezien welkom te heten. Dus niet de wetenschap zelf is het probleem maar diegene die menen dat niemand wijzer kan zijn dan de wetenschappers. De politiek bijvoorbeeld

Ernesto
Ernesto
2 maanden geleden

Ha ha ha. Zijn dat diezelfde wetenschappers van climate change, cojona en de CO2 fabel? Wat een mooi sprookje weer. Binnenkort in de Efteling..

Theo Kainos
Theo Kainos
2 maanden geleden

En zie, het voorhangsel des tempels scheurde in tweeën, van boven tot beneden; en de aarde beefde, en de steenrotsen scheurden.
Math 27:51

Er staat nog iets interessants in de tekst waar deze aardbeving vermeld wordt namelijk dat het voorhangsel van de tempel scheurde.

Dit was een tapijt of geborduurd kleed, hetwelk voor het heilige der heiligen hing, en hetzelve afscheidde van het heilige of voorste deel des tempels.

God zelf scheurde dit tapijt en maakte voor ons mensen de toegang tot de hemel vrij als wij in Jezus geloven.

Die toegang gaat niet via mensen zoals een priester of dominee of een sekte maar alleen via je persoonlijke relatie met Christus die aan het kruis stierf voor de zonden van de gehele wereld…

https://blb.sc/00GVeb

Bezorgde burger 1
Bezorgde burger 1
2 maanden geleden

Vergat in mijn haast jullie te bedanken voor dit artikel NFN !
Wens jullie rijkelijk Gods zegen toe!

Dirk
Dirk
2 maanden geleden

Wetenschappers zeggen zoveel. Jezus is door Rome vormgegeven om lafaards een excuus te geven om niet in opstand te komen.

jan hendrik
jan hendrik
2 maanden geleden

Nou en?

Aalt
Aalt
2 maanden geleden

Dat is zeker waar. Voor dat Christus stierf aan het kruis op goede vrijdag. Riep Hij het is volbracht.

Herman de Graaf
Herman de Graaf
2 maanden geleden

Ik heb wat moeite met het blinde vertrouwen in de “wetenschappers” sinds de Stikstofcrisis, Covid19 en de Klimaathoax.

johan
johan
2 maanden geleden

Jezus was ok… en vaak kom ik vandaag de dag ook veel “jezussen” tegen, veelal onbelangerijk gevonden, geen last van een ego, hulpzaam, liefdevol etc.
Wat Jezus ons wilde duidelijk maken is dat iedereen verlicht/goddelijk is (al moet je er wel wat voor doen).
Dus de verheerlijking, wat ik in dit artikel lees, is het dogma van de kerk/in de huidige tijd de “elite”.
Lijden om je meester te dienen.. dat is niet de bedoeling geweest van Jezus…

jan hendrik
jan hendrik
2 maanden geleden

Dat hele Jesusverhaal is opzettelijk geconstrueerd, en het is een samenraapsel van 3 verschillende personen. Lees The Bible Fraud by Tony Bushby.

J J
J J
2 maanden geleden

Tegenwoordig is het hip om christen te zijn. Ga jullie gang. Ik ben van het eerst zien en dan geloven. En als ik zou zien dat gelovige mensen betere mensen waren. Maar neen het tegendeel is waar. Welk geloof dan ook.

Bezorgde burger 1
Bezorgde burger 1
2 maanden geleden

Als we ons dicht bij de Bijbel ; het woord van God houden is er geen verwarring meer, wie werkelijk de Here Jezus Christus was/ is.

Hebreeën 13:8

“Jezus Christus is gisteren en heden dezelfde en tot in eeuwigheid.”

Wakkere Belg
Wakkere Belg
2 maanden geleden

Waar het “mis” is moet je wegblijven. De oudste indoctrinatie die er bestaat!

Veen Maas
Veen Maas
2 maanden geleden

Ik geloof niet in de bijbel, niet in jezus en al helemaal niet in religie of welke GOD dan ook! dit zijn weer van die berichten die voor kennisgeving worden aangenomen, met die verstanden om het als zeer skeptisch te benaderen, er is de geschiedenis en de bijbel al zoveel gelogen en gemanipuleerd dat het lastig te beoordelen wat er wel of niet is gebeurd.

R. Van E.
R. Van E.
1 maand geleden

Er is ook een verhaal dat de aarde tijdens de aardbeving openscheurde en daarmee het bloed van Jezus door de aarde heen sijpelde naar een grot er onder, waar de ark des verbonds zou staan. Het offerbloed van het Lam Gods Jezus drupte op het verzoendeksel. De ark zou zijn ontdekt door Ron Wyat en hij heeft de resten van het bloed laten onderzoeken. Het bleek menselijk bloed te zijn, maar er ontbrak iets in het bloed: het bloed van deze persoon kon geen moeder hebben. Klinkt bijzonder toch..

Ri ri
Ri ri
1 maand geleden

Mijn moeder zei dat op Goede Vrijdag het altijd donker wordt om 15.00 uur. Mijn moeder was heel gelovig.

Rexxor
Rexxor
1 maand geleden

Waarom elke keer om de brij heen draaien, en allemaal uitvluchten zoeken, en niet gewoon aannemen wat er letterlijk in de bijbel staat.
Er is op het moment van sterven gewoon een aardbeving geweest, punt.

Nog niet!
Nog niet!
1 maand geleden

Je moet blijkbaar kiezen door wie je vervolgd gaat worden.
Christenen, Seculiere bankdirecties(zoals nu),Islamieten, Boeddhisten, Hindoestanen, Communisten, Nazi’s, etc.. Het is voor mensen blijkbaar onmogelijk helemaal niet geloven aan te nemen maar medemenselijk te zijn en genieten van de natuur om je heen.
Ze wensen een houvast. Al is het kolder.

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
1 maand geleden

Ik snap niet dat mensen hier in geloven?we hebben hem nooit gekend of gezien..en toch weten we alles?VREEMD…mischien was het wel een vroege goochelaar🤣jezus Kazan.

Back to top button
69
0
We lezen graag je reactie!x