Homepagina » Universum » 3 ex-wetenschappers van de NASA die hebben geclaimd dat het enorme gezicht op Mars echt is
3 ex-wetenschappers van de NASA die hebben geclaimd dat het enorme gezicht op Mars echt is

3 ex-wetenschappers van de NASA die hebben geclaimd dat het enorme gezicht op Mars echt is

Toen ruimtesonde Viking 1 in 1976 foto’s van de rode planeet maakte om een geschikte landingsplek te vinden voor de Viking 2, werd het beroemde gezicht op Mars vastgelegd.

Sommigen geloofden dat het was achtergelaten door een intelligente beschaving. In de Verenigde Staten ontstond een mediahype rond het gezicht, dat de naam Cydonia Mensa draagt.

Volgens de standaardtheorie werd het oppervlak van Mars in het verleden opgewarmd door vulkanen en ontstond er een landschap van geïsoleerde bergen, waarvan Cydonia Mensa er één is.

Dr. John Brandenburg

Dr. John E. Brandenburg heeft onlangs tijdens een conferentie gezegd dat rond deze plek mogelijk archeologische artefacten kunnen worden gevonden.

Nieuwe foto’s van het gezicht tonen volgens de fysicus namelijk ogen, een neus, mond en een helm.

Hij vertelde tijdens het congres ook dat er twee nucleaire ontploffingen zijn geweest in de Marsatmosfeer.

Dat zouden doelbewuste pogingen zijn geweest om al het leven op de rode planeet uit te roeien.

Dr. Brandenburg, die in 1994 meewerkte aan NASA’s Clementine-missie, suggereerde dat het gezicht is achtergelaten door een buitenaards ras.

Dr. Brian O’Leary

NASA-astronaut Brian O’Leary (1940-2011) zei in een interview dat de beroemde astronoom Carl Sagan de foto van het gezicht op Mars had bewerkt voordat de afbeelding beschikbaar werd gemaakt voor het publiek.

“Ik was heel erg teleurgesteld,” zei dr. O’Leary. “Niet alleen zat Carl ernaast, hij had ook gegevens gemanipuleerd.”

“Hij publiceerde een foto van het gezicht in Parade Magazine en zei dat het gewoon een natuurlijke formatie was,” voegde hij toe. “Maar hij had de foto bewerkt zodat het gezicht minder duidelijk te zien was.”

In mei 1990 publiceerde de astronaut een paper over de mogelijk intelligente herkomst van het gezicht op Mars, dat werd gepubliceerd in het Journal of the British Interplanetary Society.

Sagan en zijn collega’s drongen er bij de overheid op aan om het UFO-fenomeen in de doofpot te stoppen, aldus O’Leary.

Dr. Norman Bergrun

Dr. Norman Bergrun, die onder meer voor het Ames Research Laboratory heeft gewerkt, stelt dat de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA knoeit met foto’s om bepaalde dingen te verbergen, waaronder het gezicht op Mars.

Hij zei in een interview dat ‘een zeer betrouwbare bron’ hem verteld had dat het ruimteagentschap onder meer foto’s van de maan bewust donkerder maakt.

Bergrun ontdekte naar eigen zeggen dingen op foto’s die de NASA dacht te hebben weggepoetst.

[Collective-evolution]


Vind je dit goed? Denk er dan aan het op je social media te delen
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

21 reacties

  1. Deze foto is op een tijdstip genomen precies waar de stand van het licht en schaduw dit fenomeen van een gezicht lijkt te zijn,op een ander tijdstip genomen zal dit op een mens gezicht lijkende foto er heel anders eruit zien , men kan weleens gezichten zien ook hier op aarde voorkomende verschijningen tussen het spel van licht en donker of gewoon in een wolk formatie.. dus gewoon een spel van het licht en schaduw..en stof…

    8 likes
    • In dat geval zou Carl Sagan de foto’s niet hoeven te bewerken, toch?
      Daarnaast zijn er een paar vrij intelligente mensen (anders word je geen astronaut en krijg je geen baan bij Ames Research, lijkt mij) die claimen dat het wel degelijk om een bouwwerk kan gaan. Ik dacht zelf ook altijd dat het Gezicht van Mars een simpele illusie was, maar dit soort berichten laten mij dan toch weer twijfelen.

      4 likes
    • Nee joh, die oplossing is veel te simpel.

      2 likes
    • Rob, misschien zou je The Endgames in twee delen op http://www.divinecosmos.com van David Wilcock ‘s kunnen lezen.
      Het gaat hier niet om een geïsoleerd bouwwerk, maar eentje temidden van een uitgelijnd complex van bouwwerken.
      Overigens voor iedereen, ik begrijp niet dat deze artikelen niet de volle aandacht krijgen die ze verdienen. Top level insiders aan het woord, en hun getuigenis op de wetenschappelijke manier die Wilcock eigen is onderbouwd.

      Januari/februari zouden wel ‘s heel interessant kunnen worden, gezien Pizzagate en de ontdekking van het gigantische complex onder Antarctica.

      2 likes
  2. Waarom toch altijd naar die oude foto van 1976 kijken?
    De nieuwere uit 2001 laat niets te raden over.
    https://www.viewfoo.com/detail/education/public/face-on-mars

    12 likes
  3. Ongetwijfeld een creatie van buitenaardsen.

    2 likes
    • Ja, dat is intussen wel bijna zeker. Zoiets ontstaat niet zomaar vanzelf. Ik denk dat het gezicht een beetje ingegraven is door stofstormen, dus dat moet de NASA maar ff schoonmaken en dan nieuwe foto’s maken.

      2 likes
  4. moet dus zijn:Neem de foto erbij en dat laat aan geen twijfel over. Sorry

    1 likes
  5. Als er iemand in dit verband genoemd zou moeten worden lijkt dat me Richard Hoagland te zijn. Ook David Wilcock, Graham Hancock en Robert Bauval hebben hier veel meer info over.

    5 likes
  6. Wat je ziet is waarschijnlijk echt. Echt, in de zin van: goh, een formatie stenen die bij een bepaalde lichtinval lijkt op een menseljik gezicht. Net zo bijzonder als een formatie stenen die bij een bepaalde lichtinval lijkt op een avocado. Of een honkbalbal. Of op, ja, zul maar in…

    5 likes
  7. Even ¨The lost book of Enki¨ van Sitchin lezen. Het gezicht op Mars is nl het graf van de Annunaki Koning Alula. In dit book wordt duidelijk beschreven hoe het graf tot stand kwam. Neem de foto erbij dat aan geen twijfel over.

    3 likes
  8. Hoe dan ook, je kunt speculeren over of het een gezicht is ja of de nee, maar als je kijkt naar de randen van deze “berg”, dan vind ik het aardig onnatuurlijk uit zien.
    Ik jat even de link van Frans: https://www.viewfoo.com/detail/education/public/face-on-mars

    Het is heel goed te zien op de foto van 1998 en 2001, het lijkt wel een plateau, eigenlijk eerder wel op een “Terp”.
    Zelf denk ik niet dat het een gezicht is, dat komt puur door de kwaliteit van de foto’s en van de licht inval.
    Wel durf ik te stellen dat dit wel heel erg onnatuurlijk (dus gemaakt) uit ziet.

    3 likes
  9. Er is oorlog geweest op Mars, Nog tot in de 14e eeuw.
    De oorlogen moesten stoppen.
    Boeddha die in de Geestelijke wereld zijn werk blijft voortzetten is in de 13e eeuw naar Mars gestuurd om daar de oorlogen te stoppen.
    Het is een bewoonde planeet geweest. Maar de machten hebben elkaar van de planeet verjaagd.

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

nasa

NASA-wetenschappers ‘ontdekken parallel universum naast het onze’ waar de tijd achteruit loopt

NASA-wetenschappers hebben bewijs gevonden voor een parallel ...

universiteit leiden

Universiteit Leiden, hou toch op met dat ‘factchecken’

De site Nieuwscheckers van de Universiteit Leiden ...