Data-analist Cees van den Bos heeft een Wob-document boven water gehaald over het najagen van kritische artsen. In een e-mail getiteld ‘Boete aan huisarts’ die dateert van 20 augustus 2021 schrijft toenmalig coronaminister Hugo de Jonge dat hij graag wil weten ‘wat de inspectie allemaal doet op dit moment, of dat het hele repertoire is, en of dat echt full force wordt ingezet’.
“Verhalen die de ronde doen […] waarbij artsen, een aantal huisartsen met name, gewoon ronduit ondermijnend voor de vaccinatiebereidheid te werk gaan, vind ik dusdanig schadelijk voor de vaccinatiecampagne dat ik niet begrijp dat er geen fermer instrumentarium wordt toegepast, c.q. zou kunnen worden toegepast,” schrijft De Jonge.
Elens?
“Huisartsen die gezinnen in hun praktijk brieven schrijven om het vaccineren van jongeren te ontmoedigen bijvoorbeeld. Waarom mogen zij überhaupt hun vak nog uitoefenen?” vraagt De Jonge. “Dit is toch gewoon het ondermijnen van de volksgezondheid? Ondermijnen van de volksgezondheid is toch evident in tegenspraak met de beroepsnormen?”
De minister verwijst specifiek naar één arts. “Heel concreet: waarom mag die [zwartgelakt] überhaupt nog [zwartgelakt] praktijk uitoefenen gelet op alle uitingen?” Van den Bos vermoedt dat het hier gaat om huisarts Rob Elens.
W0B: Het najagen van artsen
20/8/2020Hugo vraagt zich persoonlijk af of de inspectie full force tegen artsen als Rob Elens (?) in kan grijpen en waar hij uberhaupt nog zijn vak mag uitoefenen.
Het werkt ondermijnend voor de vaccinatiebereidheid. pic.twitter.com/md0cgOEtvU
— Cees (@CeesCees72) July 29, 2022
Goorlapperij
Uit eerdere e-mails blijkt dat er binnen het ministerie uitvoerig is gesproken over Elens, die intern ‘dokter E’ wordt genoemd. “IGJ (de inspectie, red.) komt met nota over de mogelijkheden en onmogelijkheden voor IGJ om in te grijpen ten aanzien van huisarts hydroxychloroquine. Minister van VWS wil vandaag de concept-beantwoording nog mee in de tas,” staat in één van de mails.
Stefan Noordhoek reageert zeer kritisch. “Wanneer wordt Hugo de Jonge vervolgd?” vraagt hij. “Essentiële ‘betrokkenheid’ bij de vernietiging van 500.000 gezonde levensjaren – ten gevolge van de eerste lockdown alleen al – maar ook talloze onwettige machinaties waaronder deze goorlapperij tegenover moedige artsen die 100 procent gelijk hadden!”
Hugo: “Wát? Kan dat zomaar?”
parafraseer:
Wat is er wel nodig om disciplinerend op te treden tegen artsen die vaccinatie ontmoedigen? pic.twitter.com/87Gtti0tVo— Cees (@CeesCees72) July 29, 2022
Interessant
Hugo berechten volgens oorlogsrecht
waar bemoeit die vent zich nog mee?
WEF & Big Pharma slaaf zijn is een gevaar voor ieders gezondheid!
Heeft hij het niet te druk met onteigenen, onze huisjesmelker.