Je hoort de Volkskrant, NRC en de NOS helemaal niet over het onderzoek van hoogleraar Ronald Meester en dr. Marc Jacobs naar de relatie tussen de oversterfte en coronavaccinatie. Ook in Den Haag is iedereen muis- en muisstil.
“De conclusies zijn schokkend,” zegt oud-Kamerlid Wybren van Haga.
De eerste conclusie is dat de bewering van de met de noorderzon verdwenen minister Ernst Kuipers over de coronavaccins niet klopt: er is geen wereldwijde consensus over de veiligheid en effectiviteit van de coronavaccins.
Waar blijven de debataanvragen, de Kamervragen en de nieuwsartikelen over het onderzoek naar de relatie tussen de oversterfte en coronavaccinatie? ‘Follow the science’ was het toch het devies? Maar het is muisstil in Den Haag en in de media. Waar zijn alle wetenschapsadepten nu? pic.twitter.com/tmfWBemdII
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) August 22, 2024
(Video verwijderd? Klik hier...)
Het was allemaal niet waar
“Sterker nog: wat ik altijd al heb gezegd lijkt bevestigd te worden: Hugo de Jonge heeft gelogen. Hij zei namelijk dat je na coronavaccinatie geen corona meer kon krijgen en dat je het niet meer kon overdragen. En over de bijwerkingen kon hij kort zijn: die waren er namelijk niet.”
Het was allemaal niet waar, benadrukt Van Haga. “En deze leugens, die vele levens hebben gekost, moeten bestraft worden.”
Hiervan kan niet langer weggekeken worden
De tweede conclusie is dat de data van de overheid vervuild zijn. Datasets van het RIVM, het CBS en ook het EMA blijken niet te kloppen. En toch weigerde de overheid bij monde van minister Pia Dijkstra bot om überhaupt onderzoek te doen naar de aanhoudende onverklaarbare oversterfte en de aan ons opgedrongen experimentele en slecht geteste mRNA-prikken.
De belangrijkste conclusie is volgens Van Haga dat we anders tegen het coronadossier moeten aankijken. De Nederlandse politiek en de media hebben altijd alles aangegrepen om een mogelijke relatie tussen de coronavaccins en de oversterfte bij voorbaat belachelijk te maken. Wetenschappelijk werk dat anders concludeerde, werd bij voorbaat niet serieus genomen en elke studie die in het straatje van politici of journalisten paste, werd kritiekloos ontvangen en als waarheid gepresenteerd.
“Hiervan kan niet langer weggekeken worden,” stelt Van Haga.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Australië erkent aboriginals als eerste bewoners
Oeps! FDA onthult per ongeluk lijst van bijwerkingen coronavaccins, waaronder myocarditis en sterfte
Ancient Aliens 4: De Tijdreizigers (video)
Minstens 69 sporters zakten in oktober in elkaar, meerdere sterfgevallen
Pro-Israëlische propagandamolen draait op volle toeren. Deze veel gedeelde beelden van Palestijnse ‘nepdoden’ blijken 4 jaar oud
Sinds de landingen in 1969 heeft iedere astronaut vreemde, ‘knipperende lichten’ bij de maan gezien
Hoe Sigrid Kaag een miljard euro gaf aan ‘goede doelen’ om ons te beïnvloeden: ‘Dit is allemaal hersenspoeling’
Geeft het Amerikaanse CDC openlijk toe dat de PCR-test één grote zwendel is?
QR-code is niet ’tijdelijk’, maar permanent: ‘De zoveelste complottheorie die uitkomt’