Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHet Amerikaanse bedrijf Monsanto heeft nog meer wetenschappelijke studies beïnvloed, zo blijkt uit interne documenten.
Het ‘meest gehate bedrijf ter wereld’ bleek eerder al te hebben meegeschreven aan een studie die het onkruidverdelgingsmiddel van de landbouwreus, Roundup, veilig verklaarde.
Daarnaast manipuleerde Monsanto gegevens om de uitkomsten van een studie aan te passen.
Protesteerde
Monsanto schrapte en wijzigde tekst. Eén van de wetenschappers protesteerde en sprak van ‘bedrieglijk auteurschap’.
Nu is gebleken dat de chemiereus rechtstreeks betrokken was bij de beoordeling van een studie die concludeerde dat Roundup gevaarlijk was voor zoogdieren.
De hoofdredacteur van het tijdschrift Cell Biology and Toxicology, John Masters, vroeg medewerker van Monsanto Charles Healy in augustus 2008 om het onderzoek te beoordelen.
Erg opmerkelijk
Healy schakelde op zijn beurt twee andere collega’s in om de beoordeling te doen, maar niet uit eigen naam.
“Het lijkt erop dat onze inbreng beslissend zal zijn,” klonk het.
Niet geheel verrassend adviseerden de medewerkers van Monsanto de studie af te wijzen. De kritische studie werd dan ook niet gepubliceerd in het tijdschrift.
Hoogleraar toxicologie Martin van den Berg vindt de gang van zaken rond deze studie erg opmerkelijk. Normaal gesproken zou zoiets nooit hebben mogen gebeuren, zegt hij.
Twee miljard
De studie is uiteindelijk gepubliceerd in een ander tijdschrift, Environmental Toxicology and Pharmacology.
Monsanto, dat in 2015 bijna twee miljard dollar winst maakte met de verkoop van onkruidverdelgers, was niet bereikbaar voor commentaar.
De Amerikaanse staat Californië heeft Roundup inmiddels op een lijst met kankerverwekkende stoffen gezet.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
‘NRC wil mening van andersdenkenden verbieden en pleit voor invoering van Inquisitie’
Kijk: Presentatrice dringt aan op vaccinatieplicht en zakt live op tv in elkaar
Verkiezingshack was inside job. Dit explosieve rapport roept grote vragen op
Advocatenteam 9/11-verdachten geïnfiltreerd door CIA. Grootste strafzaak in Amerikaanse historie krijgt bizarre wending
Experiment: Kunnen we door middel van remote viewing de aandelenmarkt voorspellen?
Kijk: De ‘hel’ die dit beleid veroorzaakt bij onze boeren
Superaarde bevat mogelijk vloeibaar water (video)
Medisch mysterie: Knieschroef in 3000 jaar oude mummie doet experts versteld staan
Hoe kun je mensen ‘wakker’ krijgen?