Buitenland

Zorgen over chemische stoffen in zonnebrandcrème: toezichthouder onder vuur

Help door dit artikel met je kennissen op je socials te delen!

Australiërs smeren zich al generaties lang massaal in tegen de felle zon, maar een reportage van 9 News Australia heeft een nieuwe discussie aangewakkerd over de veiligheid van bepaalde zonnebrandmiddelen — vooral producten die speciaal voor kinderen worden verkocht. Volgens de zender liggen twee chemische UV-filters onder vuur vanwege hormoonverstorende eigenschappen, terwijl de Australische toezichthouder al langer van de risico’s op de hoogte zou zijn geweest.

De Therapeutic Goods Administration (TGA) is de Australische instantie die verantwoordelijk is voor de regulering van geneesmiddelen en therapeutische producten, waaronder zonnebrandcrèmes. Volgens de reportage heeft de TGA interne veiligheidszorgen over bepaalde ingrediënten niet volledig openbaar gemaakt en handelt de organisatie te traag bij het aanscherpen van regelgeving.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Homosalaat onder vergrootglas

Eén van de stoffen waar de discussie zich op richt is homosalaat, een veelgebruikt chemisch UV-filter dat ultraviolet licht absorbeert. In de Europese Unie is het gebruik van homosalaat inmiddels beperkt tot maximaal 7 procent in zonnebrandproducten. Australië staat daarentegen nog steeds concentraties tot 15 procent toe — meer dan het dubbele van de Europese limiet.

Homosalaat is terug te vinden in diverse Australische zonnebrandproducten voor kinderen. Critici waarschuwen dat de stof het hormoonsysteem kan verstoren. In de reportage wordt gesuggereerd dat blootstelling op lange termijn gevolgen kan hebben voor onder meer vruchtbaarheid, hormonale balans en stemming.

De zender verwijst daarbij naar interne TGA-documenten waaruit blijkt dat de toezichthouder zelf concludeerde dat homosalaat alleen geschikt is voor volwassenen en beperkt zou moeten worden tot gebruik op handen en gezicht. Toch was er op het moment van de uitzending nog geen definitieve beperking ingevoerd.

Ook 4-MBC roept vragen op

Naast homosalaat ligt ook de stof 4-MBC — voluit methylbenzylideenkamfer — onder vuur. Deze chemische UV-filter is in verschillende landen al verboden of niet toegestaan. Denemarken verbood de stof ruim 25 jaar geleden, terwijl de Verenigde Staten en China 4-MBC nooit hebben goedgekeurd. Ook het Verenigd Koninkrijk bereidt een verbod voor.

In Australië zit 4-MBC volgens de reportage echter nog steeds in meer dan honderd zonnebrandproducten, waaronder verschillende kinderproducten van Banana Boat.

De zorgen over 4-MBC werden versterkt door documenten die via Freedom of Information-verzoeken openbaar werden gemaakt. Daarin schrijven TGA-medewerkers onder meer dat de stof “mogelijk niet veilig lijkt vanwege endocrien verstorend potentieel”. Een andere interne e-mail roept op om de veiligheidsbeoordeling van 4-MBC prioriteit te geven.

Kritiek vanuit de zonnebrandindustrie

De Freedom of Information-verzoeken werden ingediend door Joseph Mizuchowski, een producent van zink-gebaseerde zonnebrandmiddelen. Hij beschuldigt de TGA ervan onvoldoende transparant te zijn geweest over de veiligheidskwesties.

Volgens hem vertrouwen Australiërs erop dat zonnebrandproducten streng gecontroleerd worden. “De toezichthouder wekt de indruk dat alles onder controle is en dat Australië wereldwijd vooroploopt op het gebied van zonnebrandveiligheid,” zegt hij in de reportage.

De reportage voedt daarnaast de bredere discussie over chemische en minerale zonnebrandmiddelen. Chemische zonnebrand gebruikt synthetische UV-filters zoals homosalaat en 4-MBC die UV-straling absorberen. Minerale zonnebrand bevat doorgaans zinkoxide of titaniumdioxide, die UV-straling weerkaatsen of verspreiden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 6 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

3 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Annette
Annette
56 minuten geleden

Niet alleen Australiërs smeren zich al generaties lang in met zonnebrandcreme.

Dat gebeurt ook hier in Nederland al generaties lang. Mijn eigen moeder, een zeer verstandige vrouw en oud-verpleegster, geloofde heilig in het heil van een zonnebrandcreme.

Uiteraard, zou ik bijna zeggen, kreeg ik dat dus met de paplepel ingegoten.

Door die krankzinnige “corona”-periode ging ik veel artikelen lezen op Telegramkanalen, zoals De Bataafse Leeuw, waar ik compleet andere inzichten door kreeg.

Eén van die artikelen ging dus over de PUUR slechte eigenschappen van de o zo vertrouwde zonnebrandcreme.

Vanaf dat moment heb ik die troep NOOIT meer op mijn lichaam gesmeerd. Wel heb ik een klein tubetje gekocht bij een goede zaak, zonder die rotzooi erin, speciaal voor onder mijn ogen. Anders zie ik er simpelweg niet uit.

Als bevestiging, dat het merendeel van de zonnebrandcremes slecht zijn, was natuurlijk het moment, toen ze op allerlei openbare plekken, zoals stranden, parken, zwembaden, GRATIS grote containers met zonnebrandrotzooi installeerden.

Toen gingen helemaal de alarmbellen af!

Als de overheid iets GRATIS (wat het natuurlijk niet is, want het is betaald van onze belastingcenten) aanbiedt, dan WEET je al, dat het slecht is.

Eén ding staat voor mij als een paal boven water: Vertrouw NOOIT op instanties, die er zogenaamd zijn om ONS te beschermen, want die bestaan niet.

Vertrouw op je eigen gezonde verstand en zoek de juiste informatie op.

Jantina
Jantina
50 minuten geleden

Chemicaliën is gif !

Pete VB
Pete VB
38 minuten geleden

En maar de kluit bedonderen! Is het niet met voedsel of drankjes met kleurstoffen en allerlei additieven, dan doen ze het wel weer in zonnebrandcremes. Zeker juist ook weer die ”lekkere stofjes” die juist huidkanker veroorzaken toevallig??? En dan gaan roepen van…. Er is steeds meer huidkanker! Tuurlijk!

Back to top button
3
0
We lezen graag je reactie!x