Grondlegger ruimtevaart: ‘Vliegende schotels komen uit de ruimte’

de ufos komen mijn oren uit !
in 55jaar heb ik er nog nooit een gezien !!!

In Eindhoven staat er ook ééntje! Dus ze hoeven niet persé ui de ruimte te komen hoor. Die in Eindhoven staat er al jááááren!

[quote name=”Rawbizzle”]@t Karel Appel – Dat je iets nog nooit hebt gezien betekent in mijn ogen niet dat iets niet bestaat…ik heb karel appel ook nooit gezien en toch schijnt hij doeken op zijn naam te hebben staan.[/quote]
Nee, zijn naam staat op die doeken. Niet andersom.

[quote name=”Karel Appel”]de ufos komen mijn oren uit !
in 55jaar heb ik er nog nooit een gezien !!![/quote]
Met je oren kun je ook niet kijken he,ik heb er wel een gezien ,ze zijn er geloof maar,?

[quote name=”Mojomirosa”][quote name=”Ikke”]In Eindhoven staat er ook ééntje! Dus ze hoeven niet persé ui de ruimte te komen hoor. Die in Eindhoven staat er al jááááren![/quote]

Ja, ik was vroeger als kind in het Evoluon geweest ik had de dag van mijn leven. Zelf de camera bedienen om een mini kermis te filmen en in te zoomen. Met een koptelefoon op en vertraging van je stem een stukje voorlezen en veel meer. Maar nu is dat niet meer toch?[/quote]
Staat leeg zover ik weet… of was het nou nu een partycentrum? Ik weet het niet…

Naar het schijnt was de ‘sterre van Bethlehem’ ook een ufo.

[quote name=”jenne”]Sta altijd overal voor open, maar heb nog nooit iets zien Vliegen wat op een tja wat zal ik zeggen, buiten aardse indruk maakte, maar er wordt al duizende jaren gewag van gemaakt, en waar rook is is vuur, mijn vader geloofde er heilig in na zijn bezoek in de 60 tiger jaren aan het Dogon volk, die beschikken uiteindelijk over de bewijzen.[/quote]
De dogon hebben m.i. een meer dan fantastisch verhaal, maar beschouw je grottekeningen als bewijzen?

Ik heb zelf een keer drie stil hangende gouden bollen aan een stralende hemel boven stockholm mogen aanschouwen. Dat was echt geweldig om te zien, maar of die nu aards of buitenaards waren, is natuurlijk niet te zeggen.

Natuurlijk zijn wij niet alleen, echter onbetwistbare bewijzen, te weten wetenschappelijk geverifieerd/bevestigd, zijn volgens mij niet bekend. Daarbij wel en vooral aangetekend: de mainstream media werken zeker niet mee. 😉

[quote name=”peter”][quote name=”jenne”]Sta altijd overal voor open, maar heb nog nooit iets zien Vliegen wat op een tja wat zal ik zeggen, buiten aardse indruk maakte, maar er wordt al duizende jaren gewag van gemaakt, en waar rook is is vuur, mijn vader geloofde er heilig in na zijn bezoek in de 60 tiger jaren aan het Dogon volk, die beschikken uiteindelijk over de bewijzen.[/quote]
De dogon hebben m.i. een meer dan fantastisch verhaal, maar beschouw je grottekeningen als bewijzen?

Ik heb zelf een keer drie stil hangende gouden bollen aan een stralende hemel boven stockholm mogen aanschouwen. Dat was echt geweldig om te zien, maar of die nu aards of buitenaards waren, is natuurlijk niet te zeggen.

Natuurlijk zijn wij niet alleen, echter onbetwistbare bewijzen, te weten wetenschappelijk geverifieerd/bevestigd, zijn volgens mij niet bekend. Daarbij wel en vooral aangetekend: de mainstream media werken zeker niet mee. ;)[/quote]
Wat voor mijn vader en vele anderen doorslaggevend was, dat de DOGON op de hoogte waren van de zuster ster van Sirius, die is met het blote oog niet te zien, en dat ze tijdens hun dansen, sissend spraken met elkaar, wat volgens hen de taal was van de bezoekers.
Maar goed voor wat het waard is allemaal
er zijn vele bewijzen van veel oudere civilisaties als die van Egypte toch komt men altijd bij hen terecht daar heen geleid door de fanatieke dogmatische Egyptelogen, maar het is aan het veranderen!

[quote name=”jenne”]
Wat voor mijn vader en vele anderen doorslaggevend was, dat de DOGON op de hoogte waren van de zuster ster van Sirius, die is met het blote oog niet te zien, en dat ze tijdens hun dansen, sissend spraken met elkaar, wat volgens hen de taal was van de bezoekers.
Maar goed voor wat het waard is allemaal
er zijn vele bewijzen van veel oudere civilisaties als die van Egypte toch komt men altijd bij hen terecht daar heen geleid door de fanatieke dogmatische Egyptelogen, maar het is aan het veranderen![/quote]
Het verbluffende in het dogon verhaal is dat ‘wij’ die zuster ster nog helemaal niet kenden tot we deze zelf pas wisten te ontdekken, omdat onze telescopen aanvankelijk -eerste helft 20e eeuw- helemaal niet ver genoeg reikten. Laat staan het blote oog… 😉

Maar dan nog is dat geen zogenaamd onomstotelijk bewijs. Weten wij veel, mss was de kennis wel gechanneled en vertellen de dogon ons een door hun ‘leiders’ veranderde legende…

Als je het over de egyptenaren en de sumeriers hebt, valt vooral beider trapsgewijze evolutie op die normaal gesproken duidt op aangereikte kennis. Zelf aangeleerde kennis leidt tot een lineaire evolutie. Maar dan nog, door wie/wat werd die kennis dan helemaal aangereikt?

Als bewijs wordt zulks niet geaccepteerd en dat kan ook helemaal niet want het is dan ook geen onweerlegbaar bewijs! En zeker niet voor dogmatische -vaak islamitische- egyptologen die niet willen of mogen erkennen dat bijv alleen al de meetbare corrosie van de sphinxs de heilige schrift zwaar ondermijnt. 🙂