'Stuk aardewerk bewijst dat verhalen uit Oude Testament waargebeurd zijn'

Peter 68

13 jaren geleden

Ja natuurlijk en het kabinet Rutte neemt de juiste beslissingen tegen de huidige crisis. Geloof er dus helemaal niets van maar heb sowieso een aversie tegen de wetenschap. Is in mijn ogen teveel natte vinger werk en streven naar status = ego.

0

Reageer

Ken

13 jaren geleden

Ehm okay twee dingen:

1: Stukje aardewerk met een oud geschrift zegt niets over het bestaan van bijbelse gebeurtenissen.

2: Dit komt van Foxnews! De grootste conservatieve leugenaars in de nieuwswereld.

0

Reageer

kim

13 jaren geleden

Ach er is genoeg te vinden over de personen die geleefd hebben die genoemd worden in de bijbelse verslagen. Koningen, Keizers,Faraohs etc gingen prat op hun overwinningen en alles werdt ‘geboekstaafd’ maar zoals ik al op een ander topic tegen Westerman zei discussie heeft geen zin.Of de verslagen aangedikt, vergoddelijkt, of iets dergelijks zijn is een andere kwestie dat kan nameijk het geval zijn. Ook kunnen er stukken tussen geplaatst zijn door de bisschoppen ten tijde van het concilie van Nicea onder Keizer Constatijn rond 325 Na Christus toen ze de biblio(bijbel)vertaald= bibliotheek samen 66 geschriften ,samenstelden om mensen onder controle te krijgen en eenheid in zijn rijk daar die nogal verdeeld was qua religies.Denk bv aan de gruwelijke inquisitie,of de afslachting van de indianen etc etc neemt niet weg dat het niet allemaál onzin is wat erin staat. wat mij betreft einde discussie omdat je er toch niet over uitgepraat raakt.

0

Reageer

George

13 jaren geleden

Was de Sterre van Bethlehem ook geen ufo?

0

Reageer

Aequus

13 jaren geleden

Wat er ook ooit geschreven is, wat is waar en niet waar??? Het blijkt wel tot de dag van vandaag, dat de mensheid er helemaal en dan óók helemaal niets meedoet en mens en dier liever afslacht en de aarde liever uitmelkt en de hele kosmos liever om zeep helpt door de industrie die ons meer, duurder en groter moet blijven geven…
Lieve aardebewoner ga eens tevreden zijn met wat jij hebt en wordt écht eens wakker, er is een grotere macht tussen hemel en aarde ook al kan jij dat nu misschien nog niet bevatten…

0

Reageer

kukumatz

13 jaren geleden

Het stukje aardewerk ziet er wel erg nieuw uit voor een aardewerk scherf die duizenden jaren in de aarde gelegen heeft. Wil Israel soms zijn aanspraken op Jeruzalen zo kracht bijzetten??
Wij waren hier het eerst en hebben het meeste recht volgens de 2.895.998ste editie van het boek dat bijbel genoemd wordt, dus palestijnen en andere arabische landen niet zeuren, wij echte de belangrijkste en eerste bewoners van Jeruzalem.

0

Reageer

Mikhail

13 jaren geleden

Niet alleen betekent het dat het oude testament de waarheid spreekt, maar ook dat de Koran de waarheid spreekt. Het is jammer dat er in dit tijdperk zoveel misverstanden zijn over de Islam.

0

Reageer

René van Zalk

13 jaren geleden

idd, de Joden zijn de rechtmatige eigenaars van het volledige Jeruzalem.

Shalom uut Nunspeed

0

Reageer

René van Zalk

13 jaren geleden

René van Zalk 28-07-2013 17:19 – (1) – permalink

AEO op 27-07-2013 22:24
De Balfour Declaratie uit 1917 had geen juridische status, het was slechts een intentieverklaring.

In San Remo werd op 25 april 1920 een besluit genomen over de voormalige Turkse bezittingen, en tijdens deze conferentie werd de Balfour Declaratie in zijn geheel opgenomen in een bindende slotresolutie, waarmee de bestemming van het Joodse Thuisland werd gewaarborgd.

Er werd bepaald dat het Joodse volk de rechtmatige bewoner en eigenaar van Palestina was, met Jeruzalem als hoofdstad.

Deze resolutie kreeg internationale erkenning, was onherroepelijk en is daarom ook nu nog steeds rechtsgeldig!

Derhalve dienen alle VN resoluties en onderhandelingsresultaten ook aan deze juridisch bindende slotresolutie getoetst te worden.

Het is opmerkelijk dat de meesten helemaal niets van deze belangrijke conferentie afweten, met als gevolg dat de tegenwoordige spelers op het wereldtoneel door onkunde totaal verkeerd handelen. Als men spreekt over de “bezette gebieden” bedoelt men doorgaans de Golan Hoogvlakte, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. De uitkomst van de San Remo conferentie kent deze gebieden juist aan Israël toe, en dat ook nog eens met internationale instemming, en daarom is het (ook juridisch) onjuist om van bezette gebieden te spreken. De aanduiding Westelijke Jordaanoever klopt overigens ook niet, want het gaat om de gebieden Judea en Samaria, en deze gebieden vormen het Bijbelse hartland van Israël dat in 1948 door Jordanië werd bezet. De Joden die er woonden werden door de Jordaanse troepen verdreven, er was dus sprake van etnische zuiveringen! In 1967 werden deze gebieden juist bevrijd van de illegale bezetting.

0

Reageer

Dondervogel

13 jaren geleden

[quote name=”kukumatz”]Het stukje aardewerk ziet er wel erg nieuw uit voor een aardewerk scherf die duizenden jaren in de aarde gelegen heeft. Wil Israel soms zijn aanspraken op Jeruzalen zo kracht bijzetten??
Wij waren hier het eerst en hebben het meeste recht volgens de 2.895.998ste editie van het boek dat bijbel genoemd wordt, dus palestijnen en andere arabische landen niet zeuren, wij echte de belangrijkste en eerste bewoners van Jeruzalem.[/quote]
U schrijft en ik dacht het.Een stukje FAKE POT.Veel te nieuw, om oud te kunnen zijn.

0

Reageer

Mojomirosa

13 jaren geleden

Wát een koekwous allemaal. Beter een stukje coproliet onderzoeken voor “harde feiten” 😉

0

Reageer

kukumatz

13 jaren geleden

[quote In San Remo werd op 25 april 1920 een besluit genomen over de voormalige Turkse bezittingen, en tijdens deze conferentie werd de Balfour Declaratie in zijn geheel opgenomen in een bindende slotresolutie, waarmee de bestemming van het Joodse Thuisland werd gewaarborgd.

Er werd bepaald dat het Joodse volk de rechtmatige bewoner en eigenaar van Palestina was, met Jeruzalem als hoofdstad.

Deze resolutie kreeg internationale erkenning, was onherroepelijk en is daarom ook nu nog steeds rechtsgeldig!

Derhalve dienen alle VN resoluties en onderhandelingsresultaten ook aan deze juridisch bindende slotresolutie getoetst te worden.quote]

Mijn vraag aan U is dan de volgende: Wie bepaalde en hoe dat het Joodse volk de rechtmatige bewoners en eigennaren waren?
Degene die Turkse Bezittingen aan het verdelen waren?
Hoe sterk is dan deze beslissing genomen door anderen die er waarschijnlijk baat bij hadden om dit te doen.
Evenals na de 2e wereldoorlog de winnende partijen een schip met vluchtelingen niet wilde opnemen en toen maar een stuk land aanwezen waar deze konden gaan wonen zonder rekening te houden met de toenmalige bewoners.
Wanneer begrijpt men nu eens dat toen er nog geen bemoeienissen waren van welk land ter wereld dan ook de joden en arabieren NAAST en MET elkaar leefden in goede harmonie. Bedenk dat maar eens en veil dan uw oordeel.

0

Reageer

kim

13 jaren geleden

[quote name=”Dondervogel”][quote name=”kukumatz”]Het stukje aardewerk ziet er wel erg nieuw uit voor een aardewerk scherf die duizenden jaren in de aarde gelegen heeft. Wil Israel soms zijn aanspraken op Jeruzalen zo kracht bijzetten??
Wij waren hier het eerst en hebben het meeste recht volgens de 2.895.998ste editie van het boek dat bijbel genoemd wordt, dus palestijnen en andere arabische landen niet zeuren, wij echte de belangrijkste en eerste bewoners van Jeruzalem.[/quote]
U schrijft en ik dacht het.Een stukje FAKE POT.Veel te nieuw, om oud te kunnen zijn.[/quote]

In zo’n droog heet klimaat is er weinig of geen aanlag/aantasting op gesteenten, de potten uit de grot nabij Qumran waar de dodezeerollen in bewaard waren waren ook na honderden eeuwen amper aangetast,kijk bv ook in Egypte Abu Simbel of Karnak of Griekenland, in tegenstelling tot in water of vochtige plaatsen zoals oerwoud ruines of grot gevonden tekeningen/graveringen ,potten beeljes etc

0

Reageer

guido habets

13 jaren geleden

4 cm tekst op een oude scherf bewijst dat alles op waarheid berust? en Bethlehem is pas eeuwen na het jaar 0 ontstaan.voor mij is religie gelieg en bedrieg zodat een ander je verteld hoe het zit. die ander is dan de priester of course.verder is liquistisch bewezen dat de joden van nu van origine uit Rusland komen dus hoe kunnen die nu recht hebben op Isreal.

0

Reageer

Ken

13 jaren geleden

[quote name=”René van Zalk”]idd, de Joden zijn de rechtmatige eigenaars van het volledige Jeruzalem.

Shalom uut Nunspeed[/quote]

Nope! Genetisch gezien hebben arabieren (Palestijnen) en Joden dezelfde voorouders dus moet het land gewoon gedeeld worden.

0

Reageer

100%Bert

13 jaren geleden

Het scherfje ziet er nieuw uit, echter, in een droog woestijnklimaat blijft alles goed bewaard.
Interessant zou zijn te weten wat de inhoud was.
Echter, met zo weinig gevonden text, zou het ook een label op een import product kunnen zijn geweest, zeker geen “gebeurtenissen”, wat ook uit het filmpje blijkt.
Bijv: Deze zijn in Italie gevonden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pyrgi_Tablets
Een zeevarend volk zou het over heel het mediterraans gebied kunnen hebben gebracht.
Hopelijk vinden de archeologen nog meer puzzelstukjes.

0

Reageer

Delfia

13 jaren geleden

[quote name=”Ken”][quote name=”René van Zalk”]idd, de Joden zijn de rechtmatige eigenaars van het volledige Jeruzalem.

Shalom uut Nunspeed[/quote]

Nope! Genetisch gezien hebben arabieren (Palestijnen) en Joden dezelfde voorouders dus moet het land gewoon gedeeld worden.[/quote]
Het land zou eventueel wel gedeeld mogen worden, maar: Yerushalayim haYehudim!!

0

Reageer

JohnDoe

13 jaren geleden

[quote name=”René van Zalk”]idd, de Joden zijn de rechtmatige eigenaars van het volledige Jeruzalem.

Shalom uut Nunspeed[/quote]

Nope, niemand kan zich eigenaar noemen van welk stukje aarde ook, we hebben het in bruikleen.
Het kost alleen een beetje gezond verstand om te delen, helaas is dat iets waar ze in Israel moeite mee hebben.
Maar je antwoord verbaasd me niet, aangezien ik je al lange tijd pro israel zie reageren op Xandernieuws.

0

Reageer

jenne

13 jaren geleden

Ik heb in mijn leven heel wat ouwe potten in mijn handen gehad, van overal op de wereld, maar nog nooit een stuk aarde werk gezien met een leesbare tekst,
was heel ongebruikelijk, hooguit versierd met wat U wilt, maar tekst nee!

0

Reageer

Jer

13 jaren geleden

De bijbel is maar deels gebaseerd op waarheid, de rest zijn gebaseerd op leugens (Ego). Met zo`n stuk scherf zegt nog niet dat het hele oude testament gebaseerd is op waarheid.

0

Reageer

Kees

13 jaren geleden

Het oude testament beschrijft perfect dat de Aarde rond is, en in het niet hangt. Waarom zou de rest niet kloppen? Wetenschap bevestigt steeds meer wat tekstgeleerden allang wisten/weten.

0

Reageer

René van Zalk

13 jaren geleden

[quote name=”jenne”]Ik heb in mijn leven heel wat ouwe potten in mijn handen gehad, van overal op de wereld, maar nog nooit een stuk aarde werk gezien met een leesbare tekst,
was heel ongebruikelijk, hooguit versierd met wat U wilt, maar tekst nee![/quote]

De Joden waren dan ook de eersten die konden schrijven in’t middenoosten LOL

0

Reageer

René van Zalk

13 jaren geleden

Ik schat dat het huidige grondgebied van Israël +/- 3% van het middenoosten beslaat, als de Arabieren (Palestijnen zijn ook Arabieren) dat Israël niet gunnen zijn ze erg afgunstig !

Shalom uut Nunspeed

0

Reageer

Rob ter Horst

13 jaren geleden

[quote name=”Kees”]Het oude testament beschrijft perfect dat de Aarde rond is, en in het niet hangt. Waarom zou de rest niet kloppen? Wetenschap bevestigt steeds meer wat tekstgeleerden allang wisten/weten.[/quote]
De wetenschap bewijst ook dat bepaalde verhalen uit het ouden testament juist niet waar blijken te zijn…
Deze berichten zijn vaak genoeg verschenen, maar gemakshalve vergheten, want past niet in het straatje…

0

Reageer

Rob ter Horst

13 jaren geleden

[quote name=”JohnDoe”][quote name=”René van Zalk”]idd, de Joden zijn de rechtmatige eigenaars van het volledige Jeruzalem.

Shalom uut Nunspeed[/quote]

Nope, niemand kan zich eigenaar noemen van welk stukje aarde ook, we hebben het in bruikleen.
Het kost alleen een beetje gezond verstand om te delen, helaas is dat iets waar ze in Israel moeite mee hebben.
Maar je antwoord verbaasd me niet, aangezien ik je al lange tijd pro israel zie reageren op Xandernieuws.[/quote]
Voor de Joden waren er anderen, dus verkregen door een ander daar verblijvend volk te verdrijven…

0

Reageer

Kees

13 jaren geleden

Lees het boek van Ben Hobrink maar eens. De Bijbel is o.a een wetenschappelijk boek, wat daarin met de toen bekende woorden is vastgelegd, klopt voor ieder woord. Denk hier maar eens goed over na voordat ook jij je ogen sluit.

0

Reageer

Coeus

13 jaren geleden

Als over 20.000 jaar archeologen een kopie vinden van The Lord of the Rings, denken ze dan ook dat het “een exacte weergave van de historische werkelijkheid” is?

0

Reageer

jenne

13 jaren geleden

Mensen die de Bijbel citeren als waarheid, zouden er goed aan doen, om eens te denken aan al dat gecopieer, in de grote kloosters, hoe vaak zou hij op nieuw geschreven zijn, en wat weggelaten en toegevoegd.
Tot nog toe is bewezen dat alle geschriften zijn gebaseerd op verhalen van ver voor het begin van onze jaartelling, en dan heb ik het over over volks verhalen uit een ver schimmig verleden, waar Herodotus het al over had.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

Als deze scherf al iets zou bewijzen dan alleen dat koning David heeft bestaan, en dat zegt helemaal niks over de andere 800 pagina’s van het testament. Als bewezen is dat koning David heeft bestaan betekent dat niet automatisch dat Noach en zijn ark ook hebben bestaan of dat Mozes echt de zee zou hebben gespleten.

0

Reageer

René van Zalk

13 jaren geleden

Ik schat dat het huidige grondgebied van Israël +/- 3% van het middenoosten beslaat (als een lezer een correcter getal heeft lees ik het graag), als de Arabieren (Palestijnen zijn ook Arabieren) dat Israël niet gunnen zijn ze erg afgunstig !
Shalom uut Nunspeed

0

Reageer

FFHK

13 jaren geleden

zoiets zou ik ook niet meenemen naar de ruimte

0

Reageer

Kees

13 jaren geleden

[quote name=”jenne”]Mensen die de Bijbel citeren als waarheid, zouden er goed aan doen, om eens te denken aan al dat gecopieer, in de grote kloosters, hoe vaak zou hij op nieuw geschreven zijn, en wat weggelaten en toegevoegd.
Tot nog toe is bewezen dat alle geschriften zijn gebaseerd op verhalen van ver voor het begin van onze jaartelling, en dan heb ik het over over volks verhalen uit een ver schimmig verleden, waar Herodotus het al over had.[/quote]

Helemaal waar, en daarom is het zo mooi dat alles klopt 🙂 De aarde rond, de aarde in het niet hangen, alleen op de achtste dag kan een jongen worden besneden, varkensvlees is slecht, vlees en zuivel gaan niet samen in een maag … veel, heel veel meer is tot op de dag vandaag wetenschappelijk vastgesteld. Op de bodem van de grote oceanen liggen resten van beschavingen … het verhaal van de zondvloed die alles omkeerde komt bij overlevering bij veel andere volkeren ook voor … prachtig toch? Dino’s zijn ook beschreven. En ja, wanneer alle tekenen aan de hemel nu verfilmd zouden worden … heb je de mooiste SF aller tijden. Maar okay, je moet het wel willen lezen, geloven en ook ervaren … en zeker voor dat laatste heb je de vervulling met de Heilige Geest nodig. Alleen dan zie je ook de andere dingen die in de Bijbel beschreven staan. Veel wetenschappers missen dit stukje, maar gelukkig komen er steeds meer christen-wetenschappers die daar het stokje overnemen. En begrijp Kees goed: ook alians staan in de Bijbel, de Bijbel stelt niet dat er geen leven buiten de Aarde is. Sterker, Jezus kwam als zoon van God van buiten de Aarde. Om maar af te sluiten: er is destijds zoveel gebeurd dat overlevering en kopieëren nodig waren om het te bewaren voor volgende generaties. De teksgeleerden van nu gebruiken wel steeds de grondteksten … wie latijn/grieks en hebreeuws beheerst kan dit beamen.

0

Reageer

Kees

13 jaren geleden

[quote name=”Coeus”]Als over 20.000 jaar archeologen een kopie vinden van The Lord of the Rings, denken ze dan ook dat het “een exacte weergave van de historische werkelijkheid” is?[/quote]

Onze middelen zijn over 50 jaar al waardeloos, probeer een diskette nu maar in een iPad te stoppen 🙂 Mooi hè … kleitabletten en papyrus!!

0

Reageer

René van Zalk,

13 jaren geleden

@Kees, klopt, Enkele jaren geleden is ontdekt dat door het eten van varkensvlees je meer kans hebt op ontstekingen (vooral van de huid), maar deze ontstekingen kunnen zich ook binnenin het lichaam voordoen waar ze niet direct opvallen voor het oog. De Joden wisten dit 3000 jaar geleden al en dat terwijl de Joden toen niet de apparatuur hadden om dit vast te stellen.

Shalom uut Nunspeed

0

Reageer

jenne

13 jaren geleden

[quote name=”René van Zalk,”]@Kees, klopt, Enkele jaren geleden is ontdekt dat door het eten van varkensvlees je meer kans hebt op ontstekingen (vooral van de huid), maar deze ontstekingen kunnen zich ook binnenin het lichaam voordoen waar ze niet direct opvallen voor het oog. De Joden wisten dit 3000 jaar geleden al en dat terwijl de Joden toen niet de apparatuur hadden om dit vast te stellen.

Shalom uut Nunspeed[/quote]
Enkele duizende jaren geleden werden de varkens gegeten om het leven, wel te verstaan wilde zwijnen, nu nog in de wilde gedeelten van Iran komen ze voor
Paarden en wilde ezels schapen geiten alles werd geconsumeerd, dat gelobby door de J en M, tegen varkens en ook paling, waar slaat dat op, niet op bewezen feiten van onreinheid, er bestond een vreselijke ziekte die bij varkens voorkwam, een minuscuul Klein wormptje wat je tot een levende zeef maakt, nu te bestrijden, schapen hebben dit ook soms komt door besmet water drinken, leverbot, o wat zijn we heden blij, hoe dom en dogmatisch kunnen mensen zijn, zoek het maar op René!

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”René van Zalk,”]@Kees, klopt, Enkele jaren geleden is ontdekt dat door het eten van varkensvlees je meer kans hebt op ontstekingen (vooral van de huid), maar deze ontstekingen kunnen zich ook binnenin het lichaam voordoen waar ze niet direct opvallen voor het oog. De Joden wisten dit 3000 jaar geleden al en dat terwijl de Joden toen niet de apparatuur hadden om dit vast te stellen.

Shalom uut Nunspeed[/quote]Waar blijkt uit dat joden dat al wisten?

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”René van Zalk,”]@Kees, klopt, Enkele jaren geleden is ontdekt dat door het eten van varkensvlees je meer kans hebt op ontstekingen (vooral van de huid), maar deze ontstekingen kunnen zich ook binnenin het lichaam voordoen waar ze niet direct opvallen voor het oog. De Joden wisten dit 3000 jaar geleden al en dat terwijl de Joden toen niet de apparatuur hadden om dit vast te stellen.

Shalom uut Nunspeed[/quote]En hoe groot is die kans op ontstekingen? Heb je enige cijfers die onderbouwen dat mensen die varkensvlees eten vaker ontstekingen hebben dan mensen die dat vlees niet eten.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”René van Zalk”]Ik schat dat het huidige grondgebied van Israël +/- 3% van het middenoosten beslaat (als een lezer een correcter getal heeft lees ik het graag), als de Arabieren (Palestijnen zijn ook Arabieren) dat Israël niet gunnen zijn ze erg afgunstig !
Shalom uut Nunspeed[/quote]
Ik zou al heel blij zijn met 1% van Nederland. En dan graag precies het stukje waar jouw huis staat. Als je me dat niet gunt ben je erg afgunstig!

Kan ik de afspraak maken bij de notaris?

0

Reageer

Sytse Flyge

13 jaren geleden

[quote name=”René van Zalk”]Ik schat dat het huidige grondgebied van Israël +/- 3% van het middenoosten beslaat (als een lezer een correcter getal heeft lees ik het graag), als de Arabieren (Palestijnen zijn ook Arabieren) dat Israël niet gunnen zijn ze erg afgunstig !
Shalom uut Nunspeed[/quote]

Het gaat niet om gunnen, het gaat om het feit dat families die al generaties lang leven op die plek worden weggejaagd door mannen met pistolen die op grond van een eeuwenoud boek dat land willen claimen.

0

Reageer

Alfeus

13 jaren geleden

Leuk wat zo’n tekst op een stukje vaas allemaal losmaakt …
De kern is dat deze vondst zegt dat er tien eeuwen voor onze jaartelling kanaänieten leefden daar en dat het de Bijbel ondersteund dat koning David daar de baas was. Dus dat het de inhoud van de Bijbel ondersteund.
Dit geeft de huidige bewoners van die gebieden geen extra rechten omdat heel oude boeken geen rechtsgeldigheid geven.
Anders moeten we Engeland weer terug geven aan de Kelten, Australië aan de Aboriginals, Amerika aan de Indianen.
Ieder gebied dat is gecultiveerd, is van het volk dat dat gedaan heeft.
Wat de Bijbel werkelijk zegt is dat de Joden indringers zijn en dat waren ze al vanaf de tijd van Mozes. En dat Jehova (hun God) een wraakzuchtige was die veel mensen heeft vermoord.

0

Reageer

jenne

13 jaren geleden

Het gebied waar mijn verre voorouders opgroeiden, was de Caucasus, Koeien, paarden, Ezels met vier benen, en een overvloed aan vis, van daar hun grote schedel inhoud, dit waren de Aryans, ze trokken her en der sommige in een stomme bui gingen het Joodse geloof aan hangen, de Askenazi stam, maar goed, zo werkt de menselijke geschiedenis, toen de ruiter volkeren de armere stammen overliepen en alle mannen en jongens doden, bleven de vrouwen, weven en hun pottenbakken, en hun kinderen baren, het is waar in de potten staat de menselijke geschiedenis geschreven.

0

Reageer