‘Biologische landbouw kan wereldvoedselprobleem oplossen’

Het wereldvoedsel”probleem” is gecreëerd en kan zo opgelost worden. De onwil van de eugenisists om het op te lossen is het probleem. 80% moet dood. Dit is een van de vele methodes die ze gebruiken.

Fresco en de haren verliezen dan de macht op het grote geheel. Daar houden zij niet van.
Ik las in een boek van Paul Theroux, Dark Star Safari, zijn conclusie dat de kleine boeren die louter voor eigen voorziening boeren in Afrika, de meeste kans tot overleven hebben.

http://www.westerwoldeactueel.nl/2012/08/01/natuurakkers-nieuwe-combinatie-van-natuurbeheer-en-akkerbouw/

In 1975 en 1995 is door universiteit Wageningen, in opfracht van FAO onderzoek gedaan naar hoeveel mensen we kunnen voeden met de techniek van een NL boer.

Met “traditioneel” boeren 100 miljard mensen. Met biologisch boeren 20 miljard mensen.

Voor huidig consumptiepartoon van NL consument 1200 m2 per persoon nodig. Met vegetarisch menu 400 m2 per persoon nodig. Landoppervlakte is 124 miljoen vierkante kilometer.

Groet,
Hans

Ben het met de reacties #1 t/m #6 eens! Ik zou willen toevoegen, dat we nu steeds meer land gaan gebruiken voor plantaardige diesel en benzine te verbouwen….
Verder zal onze behoefte aan eten gaan afnemen naar mate de ascentie vordert!
zelf eet ik de laatste maanden al duidelijk minder dan voorheen, wel meer “krachtvoer” zoals stuifmeelpollen, honig, diverse noten, ACE-sap, avocado’s, etc.! En inplaats van tarwebrood: speltbrood en rijstwafels. Kortom 9 miljard moet makkelijk haalbaar zijn als we het roer omgooien… Maarja, dat willen de chemische en gen-tech industrieen niet1 Dat is duidelijk! Maar ook dat zal veranderen.

Waar mevrouw Fresco waarschijnlijk niet van de op de hoogte is, dat door het gebruik van steenmeel & zeemineralen je de opbrengst al flink kan verhogen om zonodig 9 miljard monden te voeden.We kampen nu al wereldwijd met 25% van de landbouwgronden die ernstig uitgeput zijn & dat gaat alleen maar erger worden met de landbouwmethode waar zij een voorkeur voor heeft.

Ik heb niet alles gelezen. Maar als iemand commissaris bij unilever en de Rabobank is en dat is mevr. de Hoogleraar Louise O. Fresco. Moet je wel zulke dingen zeggen anders geloven ze je daar niet meer….. Ik ben niet verrast.

@Hans #7: Met dat rapport van wageningen, waar je overschrijft, kan ik niet zoveel. “Landoppervlakte is 124 miljoen vierkante kilometer.” Ja, maar Antartica en Groenland is ook land… En dan nog de woestijnen, bergen, gebieden met permafrost, moeras/veen gebieden, dorpen en steden, infrastructuur, bosbouw! Dan nog gebieden waar het “moeizaam is”: Savannen, verzilte, uitgeputte of geerodeerde grond…. Dan blijft er niet zoveel over; daar voed je geen 100 miljard mensen mee!
De vraag waar dus alles om draait, is: Hoeveel echte landbouw grond hebben we???
Verder, het verschil tussen de 400 en 1200 m2 is onwaarschijnlijk laag, 400 moet volgens mij onder de 200 m2 zijn en dan wordt het plaatje heel wat gunstiger… Zeker als we vegetarisch gaan eten! En zoals ik al eerder schreef (#9), we gaan steeds minder eten!

[quote name=”lapje”]@Hans #7: Met dat rapport van wageningen, waar je overschrijft, kan ik niet zoveel. “Landoppervlakte is 124 miljoen vierkante kilometer.” Ja, maar Antartica en Groenland is ook land… En dan nog de woestijnen, bergen, gebieden met permafrost, moeras/veen gebieden, dorpen en steden, infrastructuur, bosbouw! Dan nog gebieden waar het “moeizaam is”: Savannen, verzilte, uitgeputte of geerodeerde grond…. Dan blijft er niet zoveel over; daar voed je geen 100 miljard mensen mee!
De vraag waar dus alles om draait, is: Hoeveel echte landbouw grond hebben we???
Verder, het verschil tussen de 400 en 1200 m2 is onwaarschijnlijk laag, 400 moet volgens mij onder de 200 m2 zijn en dan wordt het plaatje heel wat gunstiger… Zeker als we vegetarisch gaan eten! En zoals ik al eerder schreef (#9), we gaan steeds minder eten![/quote]

Ik wordt nooit vegetarier. Nooit !

Pardon? Het verschil is toch echt 200%.
[quote name=”lapje”]
Verder, het verschil tussen de 400 en 1200 m2 is onwaarschijnlijk laag, 400 moet volgens mij onder de 200 m2 zijn en dan wordt het plaatje heel wat gunstiger… Zeker als we vegetarisch gaan eten! En zoals ik al eerder schreef (#9), we gaan steeds minder eten![/quote]

@#19 Hoi Peter, kan je iets duidelijker zijn?! Ik kom in het hele verhaal nergens jouw “200%” tegen…. Of heb je het soms over ‘200 vierkante meter’….
De getallen die ik ken met betrekking tot de hoeveelheid voer benodigd voor 1 kg vlees, lopen uiteen van een factor 5 tot 10 (= 500% tot 1000%) afhanhkelijk van welk dier en welk voedsel! Neem een gemiddelde van 7. dus moet je met vegetarische voeding met 1200m2gedeeld door 7 = 171 m2; dus minder dan 200m2 en zeker geen 400, zoals in ’t verhaal. Groetjes, Gerard.

[quote name=”lapje”]@ #17: Hoi Aardebewoner, nou van mij hoef je geen vegetarier te worden hoor; zelf ben ik ook maar een halfbakken vegeterier (eet af en toe vis en schaal/schelpdieren). Maar er is wel een groot verschil tussen het roodvlees van zoogdieren en vis etc.!! (nog afgezien van het dierenleed).
Maar wat reageer je eigenlijk fel, obstinaat en zwart/wit en vooral aangevallen! Ik heb je toch niets misdaan? En zoals ik al zei, van mij mag je vlees eten; dat is niet mijn verantwoording, maar de jouwe![/quote]

Belangrijk en duidelijk. Bedankt voor dit bericht.

[quote name=”lapje”]@ #17: Hoi Aardebewoner, nou van mij hoef je geen vegetarier te worden hoor; zelf ben ik ook maar een halfbakken vegeterier (eet af en toe vis en schaal/schelpdieren). Maar er is wel een groot verschil tussen het roodvlees van zoogdieren en vis etc.!! (nog afgezien van het dierenleed).
Maar wat reageer je eigenlijk fel, obstinaat en zwart/wit en vooral aangevallen! Ik heb je toch niets misdaan? En zoals ik al zei, van mij mag je vlees eten; dat is niet mijn verantwoording, maar de jouwe![/quote]

Schaaldieren gaf ons meer herseninhoud en die eet ik ook (dol op oesters en mosselen) en vis. Veganisten zijn vaak duf, planterig en traag (weet ik uit ervaring en communicatie met veganisten). Veganisten hebben vaak ook geen gevoel (meer) voor humor (je moet ze alles “voorkauwen”). Die NWO is dol op dit soort puriteinen !! Bah bah (weg met die NWO !!).

Onder gunstige omstandigheden zou het wellicht mogelijk zijn op 9 miljard mensen via biologisch boeren te voeden. Maar helaas, de natuur is grillig. Sprinkhanen, schimmels, rupsen etc, te koud, te nat, te heet, te droog en laten we niet de vele oorlogen vergeten die voor enorme voedseltekorten zorgen. Maar in Nederland zijn we prima op weg. Er komen steeds meer biologische boeren bij.

[quote name=”kengai”]Aardbewoner is wel zielig, ze mogen zijn moordpartijen niet afnemen, hij is een holbewoner en zal dat blijven ook en dan veganisten gevoelsloos, hoezo, jij eet ellende en dood, water heeft een geheugen, ook de vloeistoffen in een gemarteld en vermoord dier, dat stapelt zich allemaal in jou lichaam op, vandaar de agressie.
Mensen die lijken eten kunnen wij ook wel enge mensen noemen en idioten die niet weten wat ze doen.
Ronduit belachelijk om mensen met mededogen voor alle schepselen, zo uit te kafferen.[/quote]

De meest liefhebbende mensen zijn omnivoren en dat zijn stammenvolken en die weten donders goed dat mensen omnivoren zijn en geen vegetariers als paarden. Bovendien was de grootste schoft ter wereld (Adolf Hitler) een vegetariers net als de moordenaar van Pim Fortuin. Vele vegetariers hangen de groene werelddictatuur aan van die groene nieuwe wereldorde alleen zeggen vele dat noet openlijk.

Gandhi had helemaal gelijk.
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er ook oorlogen zijn.

We hebben een kleine oorlog hier…. Ik hoop dat mensen snappen, dat je zo nooit een steek veder komt. Iedereen heeft zijn of haar meningen. En dat is goed, krijg je biodiversiteid mee. Dus verschil en door het verschil, komt er weer botsing. Raar iets toch….

Wat ik naleef is dat ik bewust van mijn leven wil zijn. En als ik dat, als vegetarïer of vleeseter wil doen is een keuze. Maak de keuze’s in je leven bewust en je leeft gelukkig…..Dat is volgens mij bewust wording.

@Daan#27: “zou het wellicht mogelijk zijn op 9 miljard mensen via biologisch boeren te voeden. Maar helaas, de natuur is grillig. Sprinkhanen, schimmels, rupsen etc, te koud, te nat, te heet, te droog en laten we niet de vele oorlogen vergeten die voor enorme voedseltekorten zorgen….” Nogal negatief ingevuld! Ik zou daar minstens evenveel positieve dingen tegenover kunnen zetten! Zoals: veel biologische boeren zitten nu in de omschakeling, dus die moeten de fijne kneepjes nog leren en…. de grond heeft minstens 7 jaar nodig voor je er echt goed biologisch op kan telen. Dus de kwaliteit en kwantiteit zullen nog flink toenemen in de komende jaren! We zitten nu op ca. 7 miljard mensen; het grootste land qua inwoneraantal China, mogen ze al jaren lang maar 1 kind hebben, dus daar gaat de bevolking afnemen! Het zal dus nog erg lang duren voordat we op 9 miljard zitten! We hebben dan allang ontdekt hoe we onvruchtbaar geworden grond weer vruchtbaar kunnen maken.

Als je lichaam om dierlijke eiwitten vraagt, moet je daar gewoon aan toegeven.Er tegenin gaan, kan je juist ziek maken.Zelfs de Dalai Lama kreeg weer het advies om vlees te gaan eten.Alles wat teveel is, is niet goed.Het is een kwestie van goed naar je lichaam luisteren.Een mindere behoefte aan eten kan ook duiden op te hoge bloedsuikergehalte tengevolge suikerziekte.
De reguliere landbouw heeft meer te duchten van de klimaatverandering dan de biologische. GMO-mais had veel meer last van de droogte in de VS dan de oudere soortjes die afgedankt zijn door de meeste boeren daar.

Veel van die vegaburgers zijn al vervuild met gentech soja.Blijf erbij dat de enige bron van goed vegetarisch voedsel blijft hennepzaad.Aangezien het feit de meeste vegburgers met soja zijn is maar de vraag of je er goed aan doet om je lichaam daarmee te voeden.Tuurlijk kan je naar de biowinkel stappen, maar dan moet wel de beurs ervoor hebben.Als je allergisch bent voor peulvruchten waar soja natuurlijk er ook 1 van is, blijft er weinig over.Lupine is dan ook geen optie.Niks wordt meer gelabeld hier in NL.
PvdD zie je nu ook niet in de bres springen voor hennepzaad als voedselbron.Eet zelf alleen nog gevogelte , vis & dan hennepzaad waarmee je trouwens ook heerlijke melk mee kan maken.

[quote name=”kengai”]Je hoeft als vegetarier of veganist ook geen vleesvervangers te eten, dat is voor mensen die toch nog vast zitten aan het systeem aardappelen, groente en een halve kilo vlees.[/quote]
Leg eens uit

In veel plantaardige producten zitten eiwitten, maar zijn ze compleet voor de mens.Je kan bruine bonen mengen met rijst voor een compleet eiwit, maar in enkelvoudige vorm zijn niet compleet.Zowel hennepzaad als soja bevatten alle 8 essentiële aminozuren die we nodig hebben, want dat maken we niet zelf aan.In vlees zitten buiten de bekende B12 ook andere stoffen die je mist bij een vegetarisch dieet zoals creatine, carnitine & carnosine.Deze laatste heb je nodig om de vruchtensuikers te verwerken anders krijg je glycatie in je lichaam.Variatie in je voedingspatroon is zeker belangrijk.Met noten wel geroosterd krijg je meer mineralen zoals magnesium naar binnen dan bij fruit zoals banaan.