Schijfvormig object vastgelegd boven Milton Keynes

Killuminati

13 jaren geleden

Hmm ik weet niet wat ik hiervan moet vinden, het ziet er legit uit… Kan van alles zijn, voor hetzelfde geld is het een Bluebeam Demo run ofzo. Of een voorbode van een verandering vd magnetische velde vd aarde. Weet ik veel.

0

Reageer

investigator

13 jaren geleden

hoezo ufo?? ik zie niet eens of het een object is.
kan makkelijk een natuurverschijnsel zijn. dit behoort volgens mij tot de 90% van de sightings die makkelijk te verklaren is.

0

Reageer

Killuminati

13 jaren geleden

[quote name=”investigator”]hoezo ufo?? ik zie niet eens of het een object is.
kan makkelijk een natuurverschijnsel zijn. dit behoort volgens mij tot de 90% van de sightings die makkelijk te verklaren is.[/quote]
Begin met je makkelijke verklaring dan Inspector gadget… Het zal vast niet komen doordat een Noordwestelijke wind in botsing komt met een zuidoostelijke wind. Of omdat het “herfst” is. Ook zal het geen depressie zijn, of misschien is dit hoe jij je het gat in de ozonlaag voorstelt? Ik word zo moe van jou reacties altijd, altijd ditsoort dingen zeggen en dan met “feiten” komen die je zijn gegeven door de NOS (bijvoorbeeld), ik geloof nog eerder in de kerstman dan dat ik geloof in sceptici.

0

Reageer

Kurt

13 jaren geleden

“de gevoelige plaat”? Hallo HIER is het 2012 met digitale camera’s en zo….

0

Reageer

Joost Teunissen

13 jaren geleden

Ik heb afgelopen maandagmiddag het zelfde ervaren alleen dan in Nieuw Vennep.
Het was ongeveer half 5 in de middag en ik wilde naar huis gaan.
Zoals altijd kijk ik eerst in de lucht voordat ik wil wegrijden en zie zo`n zelfde vorm tussen de wolken hangen.
Helaas was erger bewolkt dan dat in het filmpje maar toch nog genoeg zicht om die vorm waar te nemen.
Ik heb helaas geen foto kunnen nemen.

0

Reageer

Vonzie

13 jaren geleden

Wat me verbaasd zijn altijd de lichten die Ufo’s voeren. Moeten ze zich aan aardse wetten houden? Zogenaamd om niet op te vallen? Daarom mijn twijfel dus over Ufo’s.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Killuminati”]Hmm ik weet niet wat ik hiervan moet vinden, het ziet er legit uit… Kan van alles zijn, voor hetzelfde geld is het een Bluebeam Demo run ofzo. Of een voorbode van een verandering vd magnetische velde vd aarde. Weet ik veel.[/quote]

ik denk dat de wetenschappelijke term voor dat fenomeen “wolk” is…

0

Reageer

cc

13 jaren geleden

[quote name=”Joost Teunissen”]Ik heb afgelopen maandagmiddag het zelfde ervaren alleen dan in Nieuw Vennep.
Het was ongeveer half 5 in de middag en ik wilde naar huis gaan.
Zoals altijd kijk ik eerst in de lucht voordat ik wil wegrijden en zie zo`n zelfde vorm tussen de wolken hangen.
Helaas was erger bewolkt dan dat in het filmpje maar toch nog genoeg zicht om die vorm waar te nemen.
Ik heb helaas geen foto kunnen nemen.[/quote]

jammer , ik ga ook weer wat vaker naar boven kijken deed dat de laatste tijd niet zo veel meer,een goeie camera heb ik niet alleen zo,n klein automatisch gevalletje maar als ik wat zie zal ik het proberen .Misschien ook een idee voor anderen om wat alerter te zijn deze komende tijden en een foto te maken eventueel?

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Vonzie”]Wat me verbaasd zijn altijd de lichten die Ufo’s voeren. Moeten ze zich aan aardse wetten houden? Zogenaamd om niet op te vallen? Daarom mijn twijfel dus over Ufo’s.[/quote]

het is uiteraard zo dat buitenaardsen zich dienen te houden aan de heersende regels als ze een andere planeet bezoeken. Dat is toch logisch? Je gaat toch ook niet rechts rijden als je naar engeland gaat?

0

Reageer

Killuminati

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Killuminati”]Hmm ik weet niet wat ik hiervan moet vinden, het ziet er legit uit… Kan van alles zijn, voor hetzelfde geld is het een Bluebeam Demo run ofzo. Of een voorbode van een verandering vd magnetische velde vd aarde. Weet ik veel.[/quote]

ik denk dat de wetenschappelijke term voor dat fenomeen “wolk” is…[/quote]

Juist, een wolk, was dat je onderzoek? Deze “wolk”is grijs, grijze wolken bevatten veel vocht, vocht houd licht tegen, dit ding is van alle kanten doorzichtig. Dat is wetenschap. Je komt totaal niet geloofwaardig over. Waarom niet? Omdat je ALLES probeert te debunken, je denkt zelf nergens meer over na omdat je je oordeel al klaar hebt. Ik geloof niet in alle conspiracy’s nee, ik ben ook geen “conspiracy theorist”, want definieer conspiracy? Als ik minstens 1 FEIT heb is het voor mij al geen conspiracy meer. Wetenschappers kunnen ook in”conspiracy’s” geloven tenzij ze ervoor betaald worden om dat niet te doen.

Gozer, je zit te diep met je hoofd in het zwart gat van je meesters.

0

Reageer

ReneH

13 jaren geleden

[quote name=”investigator”]hoezo ufo?? ik zie niet eens of het een object is.
kan makkelijk een natuurverschijnsel zijn. dit behoort volgens mij tot de 90% van de sightings die makkelijk te verklaren is.[/quote]

Moet je toch beter kijken….

Denk dat jullie de site toch net iets te laat zijn gaan verstoren.
Het valt op….en te doorzichtig!

0

Reageer

investigator

13 jaren geleden

[quote name=”ReneH”][quote name=”investigator”]hoezo ufo?? ik zie niet eens of het een object is.
kan makkelijk een natuurverschijnsel zijn. dit behoort volgens mij tot de 90% van de sightings die makkelijk te verklaren is.[/quote]

Moet je toch beter kijken….

Denk dat jullie de site toch net iets te laat zijn gaan verstoren.
Het valt op….en te doorzichtig![/quote]

hoezo verstoren? kun jij dan zien of het een object is? NEE! damn word er zo moe van. het filmpje is onduidelijk en we weten niet wat het is. kun zie jij of het rond is? ik neem het ufo fenomeen en buitenaards leven zeer serieus maar dit is niet duidelijk genoeg.

wat bedoel je met verstoren? ik bezoek de niburu website al jaren, dit is voor het eerst dat ik een comment van jou zie.

0

Reageer

investigator

13 jaren geleden

[quote name=”Killuminati”][quote name=”investigator”]hoezo ufo?? ik zie niet eens of het een object is.
kan makkelijk een natuurverschijnsel zijn. dit behoort volgens mij tot de 90% van de sightings die makkelijk te verklaren is.[/quote]
Begin met je makkelijke verklaring dan Inspector gadget… Het zal vast niet komen doordat een Noordwestelijke wind in botsing komt met een zuidoostelijke wind. Of omdat het “herfst” is. Ook zal het geen depressie zijn, of misschien is dit hoe jij je het gat in de ozonlaag voorstelt? Ik word zo moe van jou reacties altijd, altijd ditsoort dingen zeggen en dan met “feiten” komen die je zijn gegeven door de NOS (bijvoorbeeld), ik geloof nog eerder in de kerstman dan dat ik geloof in sceptici.[/quote]

hieruit blijkt dat jij ziet wat je wilt zien, en geloofd wat je wilt geloven. je bent vast niet de enige die nog in de kersman geloofd.

0

Reageer

Trix

13 jaren geleden

Doet me een beetje aan indipendence day denken. hahahahahaha

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Killuminati”]
Juist, een wolk, was dat je onderzoek? Deze “wolk”is grijs, grijze wolken bevatten veel vocht, vocht houd licht tegen, dit ding is van alle kanten doorzichtig. Dat is wetenschap. Je komt totaal niet geloofwaardig over. Waarom niet? Omdat je ALLES probeert te debunken, je denkt zelf nergens meer over na omdat je je oordeel al klaar hebt. Ik geloof niet in alle conspiracy’s nee, ik ben ook geen “conspiracy theorist”, want definieer conspiracy? Als ik minstens 1 FEIT heb is het voor mij al geen conspiracy meer. Wetenschappers kunnen ook in”conspiracy’s” geloven tenzij ze ervoor betaald worden om dat niet te doen.

Gozer, je zit te diep met je hoofd in het zwart gat van je meesters.[/quote]

yep, een wolk. Doorzichtig? Ik zie de blauwe lucht niet. Ik zie ook de andere wolken erdoor niet. Bovendien, sluierwolken zijn ook doorzichtig.
Wat ik zie is het zoveelste filmpje van iemand die haast nooit omhoog kijkt en dan iets “speciaals” ziet en dat op youtube zet. Om vervolgens direct gehyped te worden als “bewijs” van een UFO…

Wat is jouw feit? Is dat jouw feit? Dat youtube filmpje? Je gaat met betere feiten moeten afkomen hoor.

Ik probeer helemaal niet alles te debunken. Ik ben een groot voorstander van de zwaartekracht, bijvoorbeeld. Daar geloof ik 100% in.

En ik heb geen meesters. Ik geloof niet in goden, en ook niet in meesters, en ook niet geweldig in youtube. Ik ben mijn meester.

0

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Trix”]Doet me een beetje aan indipendence day denken. hahahahahaha[/quote]

De kerstman is zijn rendiersleeen misschien ???? Het heelal is te groot om te veronderstellen dat we hier alleen zijn. Ik wil niet zeggen dat u dat beweert (dat we hier alleen zijn in het heelal: u houdt van grappen en ik ook, ook over het bestaan van buitenaards leven). Leuk !!

0

Reageer

Gerrie van Dijk

13 jaren geleden

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lenticulariswolke.jpg

Ik zie duidelijke gelijkennissen, voor de gene die nog steeds geloven dat dit echt een ufo is.. hoedjes op en vrijdag hopen dat je wordt mee genomen.

Voor de mensen die wat langer kijken dan hun neus lang is… wolk.

0

Reageer

Debb3

13 jaren geleden

Ik plaats al lang geen berichten meer omdat ik niet tegen al die ego’s kan de ene wil nog groter zijn als het andere. De 1ne raakt vermoeid van de andere en de andere raakt vermoeid van die 1ne snap die logica niet. Misschien het syndroom van kleuterschool loslaten en in het hier en nu gaan leven die volle bewustzijn ervaren volgens mij kom je al ver door je volwassene te gedragen en begrip te kunnen tonen en Respect! Waarom altijd dat strijden iedereen heeft zijn eigen waarheid en door begrip vind je een middenweg zo iets simpels maar ow zo moeilijk te begrijpen. Iedereen kan van elkaar leren iedereen heeft wel iets te delen waar een andere iets aan heeft het enige wat daar vaak voor nodig is kan inzicht zijn ook onvoorwaardelijke liefde en licht. Ik snap wat het allemaal inhoudt en wat het betekend op vele manieren en kan je zeggen heb me nog nooit zo bevrijd gevoelt we leven in een gevangenis maar ik kan me toch vrij voelen dat is creatiekracht 😉 Het is maar waar je je gedachten opzet. Voor de gene die een negatieve reactie gaan plaatsten doe geen moeite ik lees het toch niet. Licht, Onvoorwaardelijke Liefde, en Compassie voor alles en iedereen! Ene die Ufo is voor mij echt kan niet duidelijker vooral als het om de vorm gaat en alle wolken eromheen zijn gewoon normaal vind um echt opvallend…

0

Reageer

woutertje

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Vonzie”]Wat me verbaasd zijn altijd de lichten die Ufo’s voeren. Moeten ze zich aan aardse wetten houden? Zogenaamd om niet op te vallen? Daarom mijn twijfel dus over Ufo’s.[/quote]

het is uiteraard zo dat buitenaardsen zich dienen te houden aan de heersende regels als ze een andere planeet bezoeken. Dat is toch logisch? Je gaat toch ook niet rechts rijden als je naar engeland gaat?[/quote]

lol

mochten het bezoekers van een andere planeet zijn dan zouden ze die lichten waarschijnlijk hebben omdat het op hun planeet ook gewoon dag en nacht is.

En van het filmpje weet ik niet zo goed wat ik moet zeggen. Ik kan noch hoogte noch diepte zien.

0

Reageer

Yes

13 jaren geleden

[quote name=”investigator”][quote name=”ReneH”][quote name=”investigator”]hoezo ufo?? ik zie niet eens of het een object is.
kan makkelijk een natuurverschijnsel zijn. dit behoort volgens mij tot de 90% van de sightings die makkelijk te verklaren is.[/quote]
Ach Reneh heeft wel vaker een stellige overtuiging….. 🙂 .

Moet je toch beter kijken….

Denk dat jullie de site toch net iets te laat zijn gaan verstoren.
Het valt op….en te doorzichtig![/quote]

hoezo verstoren? kun jij dan zien of het een object is? NEE! damn word er zo moe van. het filmpje is onduidelijk en we weten niet wat het is. kun zie jij of het rond is? ik neem het ufo fenomeen en buitenaards leven zeer serieus maar dit is niet duidelijk genoeg.

wat bedoel je met verstoren? ik bezoek de niburu website al jaren, dit is voor het eerst dat ik een comment van jou zie.[/quote]

0

Reageer

garriet60

13 jaren geleden

nou dan makeerd er zeker wat ??? aan mijn ogen ! ik zie er heel duidelijk een ovale schemerkring in de wolken .dus waarom zou et niet zo kunnen zijn .maar comentaar moet en zal er altijd wel blijven bestaan .jammer maar het zij zo

0

Reageer

benny

13 jaren geleden

[quote name=”Killuminati”][quote name=”Dr. Why”][quote name=”Killuminati”]Hmm ik weet niet wat ik hiervan moet vinden, het ziet er legit uit… Kan van alles zijn, voor hetzelfde geld is het een Bluebeam Demo run ofzo. Of een voorbode van een verandering vd magnetische velde vd aarde. Weet ik veel.[/quote]

ik denk dat de wetenschappelijke term voor dat fenomeen “wolk” is…[/quote]

Juist, een wolk, was dat je onderzoek? Deze “wolk”is grijs, grijze wolken bevatten veel vocht, vocht houd licht tegen, dit ding is van alle kanten doorzichtig. Dat is wetenschap. Je komt totaal niet geloofwaardig over. Waarom niet? Omdat je ALLES probeert te debunken, je denkt zelf nergens meer over na omdat je je oordeel al klaar hebt. Ik geloof niet in alle conspiracy’s nee, ik ben ook geen “conspiracy theorist”, want definieer conspiracy? Als ik minstens 1 FEIT heb is het voor mij al geen conspiracy meer. Wetenschappers kunnen ook in”conspiracy’s” geloven tenzij ze ervoor betaald worden om dat niet te doen.

Gozer, je zit te diep met je hoofd in het zwart gat van je meesters.[/quote]

heel mooi gebracht.. dus jij citeert hier dat men alles probeert te debunken en hun mening al klaar hebben . ook zeg jij dat je niet in conspiracy’s gelooft en noch een conspiracy theorist bent.. wie heeft hier zijn mening nou klaar liggen ? mischien moet je een ander ook zijn mening gunnen. want uiteindelijk weet niemand het zeker en wie weet zit jij er wel naast ..nogmaals ”wie weet” en snijdt jij je in de vingers ..

0

Reageer

ReneH

13 jaren geleden

[quote name=”investigator”]
wat bedoel je met verstoren? ik bezoek de niburu website al jaren, dit is voor het eerst dat ik een comment van jou zie.[/quote]

Wat betreft het verstoren, dat is precies zo als ik het zeg!

Overigens, grappig = dat je deze website al jaren bezoekt, en dan dit soort reactie’s plaatst. Ik zou dan al na een aantal bezoekjes al zijn afgehaakt….

Maar goed, kennelijk wekt het wel je interesse…bijzonder!

Ja, ik zie inderdaad iets!
Ik zie een ellips vormige donkere schaduw in meerdere wolkjes en zolang we niet precies weten wat het is, valt dat onder de categorie ufo.

En wat betreft mijn reactie’s, je moet dan weer beter kijken, want ik heb al meerdere keren een reactie geplaatst.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Al wat ik zie is doodsimpel een wolk.Zelfs als er verschillende spectra worden toegepast kun je zien, dat het niet meer of minder is dan een wolk!!Want zie het filmpje nog eens goed in de verschillende spectra, en je ziet een hele VLOOT ufo wolkjes!!En wie heeft de lichtjes gezien zoals het artikel beweerd???Ik zag nemelijk niets.Wie het kan zeggen zou die zo vriendelijk willen zijn, te melden op welk aantal seconden ik het filmpje zetten moet, om de lichtjes te zien??Die mijn ogen niet kunnen zien.Voor mij is dit fake en speelt de fantasie hier een grote rol.

0

Reageer

Bert

13 jaren geleden

Ene professor Hermann Rorschach had vroeger over dit fenomeen ook al een theorie.

0

Reageer

abtach

13 jaren geleden

[quote name=”Gerrie van Dijk”]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lenticulariswolke.jpg

Ik zie duidelijke gelijkennissen, voor de gene die nog steeds geloven dat dit echt een ufo is.. hoedjes op en vrijdag hopen dat je wordt mee genomen.

Voor de mensen die wat langer kijken dan hun neus lang is… wolk.[/quote]

Ik heb overigens nog NOOIT zo een wolk gezien…
Misschien een Undenitified Flying Wolk 😉

0

Reageer

abtach

13 jaren geleden

[quote name=”benny”] hier zijn mening nou klaar liggen ? mischien moet je een ander ook zijn mening gunnen. want uiteindelijk weet niemand het zeker en wie weet zit jij er wel naast ..nogmaals ”wie weet” en snijdt jij je in de vingers ..[/quote]

Ik geef je hier gelijk in Benny, iedereen denkt het te weten maar niemand weet het.
Iedereen ze ego wil letterlijk ‘de oplossing’ hebben, dus zinvolle discussies worden te weinig gevoerd.

Het is onmogelijk om op basis van een foto, met zekerheid te stellen wat iets inhoudt.

Hopelijk zetten mensen hun ego even weg wanneer ze reageren om te kijken of er inhoudelijk een leer uit getrokken kan worden.
Dit lukt iig niet met welles en nietes…

0

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Fantasie is toch het mooiste wat we hebben, dat is in het leven toch mooi,alles kunnen bedenken wat we willen.
Schijnbaar mag dat volgens sommigen niet.

0

Reageer

Yes

13 jaren geleden

[quote name=”ReneH”][quote name=”investigator”]
wat bedoel je met verstoren? ik bezoek de niburu website al jaren, dit is voor het eerst dat ik een comment van jou zie.[/quote]

Wat betreft het verstoren, dat is precies zo als ik het zeg!

Overigens, grappig = dat je deze website al jaren bezoekt, en dan dit soort reactie’s plaatst. Ik zou dan al na een aantal bezoekjes al zijn afgehaakt….

Maar goed, kennelijk wekt het wel je interesse…bijzonder!

Ja, ik zie inderdaad iets!
Ik zie een ellips vormige donkere schaduw in meerdere wolkjes en zolang we niet precies weten wat het is, valt dat onder de categorie ufo.

En wat betreft mijn reactie’s, je moet dan weer beter kijken, want ik heb al meerdere keren een reactie geplaatst.[/quote]

Klaarblijkelijk is Reneh nog niet klaar voor ascentie gezien zijn verschillende agressieve reacties. Nog even de juiste trilling vinden….

0

Reageer

woutertje

13 jaren geleden

[quote name=”Yes”][quote name=”ReneH”][quote name=”investigator”]
wat bedoel je met verstoren? ik bezoek de niburu website al jaren, dit is voor het eerst dat ik een comment van jou zie.[/quote]

Wat betreft het verstoren, dat is precies zo als ik het zeg!

Overigens, grappig = dat je deze website al jaren bezoekt, en dan dit soort reactie’s plaatst. Ik zou dan al na een aantal bezoekjes al zijn afgehaakt….

Maar goed, kennelijk wekt het wel je interesse…bijzonder!

Ja, ik zie inderdaad iets!
Ik zie een ellips vormige donkere schaduw in meerdere wolkjes en zolang we niet precies weten wat het is, valt dat onder de categorie ufo.

En wat betreft mijn reactie’s, je moet dan weer beter kijken, want ik heb al meerdere keren een reactie geplaatst.[/quote]

Klaarblijkelijk is Reneh nog niet klaar voor ascentie gezien zijn verschillende agressieve reacties. Nog even de juiste trilling vinden….[/quote]

En jij dan?

Mag je wel mee als je oordeelt over anderen??

0

Reageer

ReneH

13 jaren geleden

[quote name=”Yes”]
Klaarblijkelijk is Reneh nog niet klaar voor ascentie gezien zijn verschillende agressieve reacties. Nog even de juiste trilling vinden….[/quote]

Als mijn reacties al ‘agressief’ zijn…!??
Hooguit duidelijk, althans doe men best. Maar ik wist niet dat jij, dat bepaalde, maar goed, dan is het dus een No!

Maar het gaat hier over een Schijfvormig object vastgelegd boven Milton Keynes.

0

Reageer

barry

13 jaren geleden

het is toch heel duidelijk wat dit is, Namelijk moerasgas wat reflecteerd in het licht van venus en dit zorgt weer voor een massahallucinatie 😉

open your heart

Namaste

0

Reageer

Redice

13 jaren geleden

naar mijn mening is dit gewoon een berg in de verte met bewolking errond,tsss

0

Reageer

investigator

13 jaren geleden

[quote name=”ReneH”][quote name=”Yes”]
Klaarblijkelijk is Reneh nog niet klaar voor ascentie gezien zijn verschillende agressieve reacties. Nog even de juiste trilling vinden….[/quote]

Als mijn reacties al ‘agressief’ zijn…!??
Hooguit duidelijk, althans doe men best. Maar ik wist niet dat jij, dat bepaalde, maar goed, dan is het dus een No!

Maar het gaat hier over een Schijfvormig object vastgelegd boven Milton Keynes.[/quote]

met jou valt niet te praten. hoe zie jij of het een object is? ik wordt ook moe van jouw berichten!

0

Reageer

FFHK

13 jaren geleden

moeilijk he ff landen en dan mij oppikke daar doe je het toch voor of niet haha eerst die file nou dit weer

0

Reageer

ReneH

13 jaren geleden

[quote name=”investigator”]
met jou valt niet te praten. hoe zie jij of het een object is? ik wordt ook moe van jouw berichten![/quote]

Hoe kan je nou weten of er met mij niet te praten valt: 1. Hebben we nog niet gedaan en 2. Hoef jij het niet met mij eens te zijn en ik niet met jou, dus dat staat even los van wel of niet met elkaar kunnen ‘chatten’ dan he.

Hoe ik zie of het een object is, dat zie en zei ik ook niet…ik zeg dat ik een ellips vormige donkere schaduw achter de wolken zie.
En zolang we niet weten wat het is, valt dat dus onder de categorie ufo.

Maar het is geen vogel, vliegtuig, luchtballon of donkere wolk, dat zie ik wel en, dat het niegt naar een object! jah dat doet het wel inderdaad.

Als je moe wordt, stop dan met lezen en reageren….niet rot bedoeld maar wel een soort win, win situatie.

0

Reageer

investigator

13 jaren geleden

[quote name=”ReneH”][quote name=”investigator”]
met jou valt niet te praten. hoe zie jij of het een object is? ik wordt ook moe van jouw berichten![/quote]

Hoe kan je nou weten of er met mij niet te praten valt: 1. Hebben we nog niet gedaan en 2. Hoef jij het niet met mij eens te zijn en ik niet met jou, dus dat staat even los van wel of niet met elkaar kunnen ‘chatten’ dan he.

Hoe ik zie of het een object is, dat zie en zei ik ook niet…ik zeg dat ik een ellips vormige donkere schaduw achter de wolken zie.
En zolang we niet weten wat het is, valt dat dus onder de categorie ufo.

Maar het is geen vogel, vliegtuig, luchtballon of donkere wolk, dat zie ik wel en, dat het niegt naar een object! jah dat doet het wel inderdaad.

Als je moe wordt, stop dan met lezen en reageren….niet rot bedoeld maar wel een soort win, win situatie.[/quote]

dat waren jouw eigen woorden di ik nu tegen je heb gebruikt, lees eens terug! Of laat je geheugen j in de steek?!

0

Reageer

ReneH

13 jaren geleden

[quote name=”investigator”]
dat waren jouw eigen woorden di ik nu tegen je heb gebruikt, lees eens terug! Of laat je geheugen j in de steek?![/quote]

Mijn eigen woorden zijn:
[quote]Moet je toch beter kijken….[/quote]
en 2x
[quote]
Ja, ik zie inderdaad iets!
Ik zie een ellips vormige donkere schaduw in meerdere wolkjes en zolang we niet precies weten wat het is, valt dat onder de categorie ufo.
[/quote]

Maar goed, jij bent kennelijk ergens op uit…dus, sterkte en succes met je onderzoek.

Fijne daagjes!

0

Reageer

cc

13 jaren geleden

Een berg is het m.i. niet want eronder schijnt het donker niet tussen de andere wolken door.Ik vind zelf die donkere duidelijke randen op zijn minst bizar en ook dat het zo mooi gelijkmatig ‘rond’ loopt.Nou afwachten maar weer, ik sluit iig niets uit.

0

Reageer