Ancient Aliens 5: Buitenaardse elektriciteitscentrales (video)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Beschikten oude beschavingen over kennis van elektriciteit? Hebben ze die kennis zelf opgedaan of kregen ze hulp van buitenaardsen?

Na de ontdekking van oude batterijen in Mesopotamië en Egyptische hiërogliefen in geheime kamers met afbeeldingen van gloeilampen werd gespeculeerd dat buitenaardsen vroege beschavingen bijschoolden over elektrische technologie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Kunnen wetenschappelijke experimenten in laboratoria aantonen dat de Piramiden van Gizeh in staat waren om energie op te wekken?

Wat weet een ingewijde van het Amerikaanse lucht- en defensieconcern Northrop Grumman over oude Chinese boekrollen met blauwdrukken van deeltjesversnellers?

Bron: History.com

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer6 januari 2013 12:31

9 Minder dan een minuut

Aanmelden

9 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Yes

13 jaren geleden

Zo lang ik geen energierekeningen op kleitablet of perkamentrol zie geloof ik er niets van….. 🙂

Reageer

Wetenschapper

Egyptian Light Bulb

http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/112-2/

dymphna

Ik heb weleens gehoord dat er muurschilderingen er van zijn daar, onze leraar op de lagere school sprak daar al over.

Hunting Wolf

Als je ziet wat wij heden aan machine,s hebben en gebruiken, zijn de machine,s die de pyramides bouwden, echt “High tech” geweest!!Neem de in de jungle gevonden start en landingsbanen, dan lijkt het of een generatie mens eerder heeft kunnen vliegen, en wie weet hebben ze de aarde verlaten om in de ruimte onderzoek te doen, of het waren buitenaardsen die ons hebben bezocht.Het filmpje moet je gewoonweg voldoende vertellen dan het geschiedenis verhaaltje van je school, die haar te geven leerstof krijgt van??DE OVERHEID Bildenbergers.

Donderpoes26

[quote name=”Yes”]Zo lang ik geen energierekeningen op kleitablet of perkamentrol zie geloof ik er niets van….. :-)[/quote]

Ik heb nog een originele beitel en kleitablet van de Edon…. 😉

Ries

[quote name=”Hunting Wolf”]Als je ziet wat wij heden aan machine,s hebben en gebruiken, zijn de machine,s die de pyramides bouwden, echt “High tech” geweest!!Neem de in de jungle gevonden start en landingsbanen, dan lijkt het of een generatie mens eerder heeft kunnen vliegen, en wie weet hebben ze de aarde verlaten om in de ruimte onderzoek te doen, of het waren buitenaardsen die ons hebben bezocht.Het filmpje moet je gewoonweg voldoende vertellen dan het geschiedenis verhaaltje van je school, die haar te geven leerstof krijgt van??DE OVERHEID Bildenbergers.[/quote]

@hunting

Een zeer scherpe opmerking uwerzijds, word ik blij van. 🙂

Groet van luisteramateur.

Mirjan

Als je ziet wat wij tegenwoordig aan machines hebben en gebruiken, dan moeten de machines waarmee de piramides zijn gebouwd echt “high-tech” zijn geweest! Neem bijvoorbeeld de in de jungle gevonden start- en landingsbanen, dan zou je denken dat de mens generaties eerder heeft kunnen vliegen, en wie weet hebben ze de aarde verlaten om in de ruimte onderzoek te doen, of misschien waren het wel buitenaardsen die ons hebben bezocht. Van dit filmpje leer je meer over de geschiedenis(?) dan wat je op school te horen krijgt, welke haar lesstof overigens krijgt van de overheid. En zijn de overheid niet in feite gewoon Bildenbergers?

Hierbij even een leesbare versie van wat “Hunting Wolf” jullie probeerde te vertellen. Nou moet ik zeggen dat het bij dit voorbeeld nog wel meevalt, maar over het algemeen zijn de helft van de reacties op Niburu vrijwel onleesbaar. Dit wekt bij mij, en waarschijnlijk ben ik niet de enige, de illusie dat de gemiddelde Niburu lezer niet zo slim is als hij misschien pretendeert, ik bedoel, zelfs de grootste idioot kan toch wel een normaal, enigszins correct geformuleerde reactie plaatsen? Dit staat nota bene zelfs in de huisregels van Niburu;

-“Schrijf in begrijpelijke taal”

-“Vermijd digitaal schreeuwen (overmatig gebruik van hoofdletters en uitroeptekens)”

Nogmaals; dit is niet het beste voorbeeld, maar alstublieft Dames en Heren, probeer iets langer na te denken voor U een reactie plaatst op deze site, zo kunnen we het niveau hier een beetje op peil houden.

Gr M. Versteeg

Alfred Vorsselman

[quote name=”Mirjan”]…
Hierbij even een leesbare versie van wat “Hunting Wolf” jullie probeerde te vertellen. Nou moet ik zeggen dat het bij dit voorbeeld nog wel meevalt, maar over het algemeen zijn de helft van de reacties op Niburu vrijwel onleesbaar. Dit wekt bij mij, en waarschijnlijk ben ik niet de enige, de illusie dat de gemiddelde Niburu lezer niet zo slim is als hij misschien pretendeert, ik bedoel, zelfs de grootste idioot kan toch wel een normaal, enigszins correct geformuleerde reactie plaatsen? Dit staat nota bene zelfs in de huisregels van Niburu;

Gr M. Versteeg[/quote]

Beste Mirjan,

fijn dat u de reactie van Hunting Wolf heeft vertaald naar correct Nederlands. Met deze vertaling zullen veel mensen geholpen zijn die moeite hebben met het lezen van teksten met taalfouten erin.

Persoonlijk heb ik niet zoveel moeite met tiebvaudjuz. Het gaat er tenslotte om wat de schrijver bedoelt over te brengen. Hoe hij of zij dat overbrengt is in principe minder relevant.
Als we mensen gaan bekritiseren omdat ze fouten maken in hun reacties, dan blijven we bezig. Tot nu toe heb ik de bijdragen van Hunting Wolf zelf zeer op prijs gesteld.

Waar de huisregels van Niburu staan weet ik niet, maar ik kan mij voorstellen dat daarin ook het volgende is te lezen:

– “Toon respect voor een ander en zijn of haar mening”

– “Beoordeel teksten, veroordeel geen mensen”

– “Lees eerst met je hart, pas daarna met je verstand”