De allegorie van de grot is één van de beroemdste passages uit Plato’s werken. Men dient zich een grot voor te stellen, die met de buitenwereld is verbonden door een gang met een dusdanige lengte dat er geen daglicht in valt.
Er zit een rij gevangenen met de rug naar de ingang en ze kijken naar de achterwand van de grot. Ze kunnen alleen de wand voor zich waarnemen.
Ze hebben hun hele leven vastgeketend gezeten en kennen niets anders. Achter hen bevindt zich een vuur. Tussen hen en dat vuur staat een blokkade in de vorm van een muur, die zo hoog is als een mens. Aan de andere kant van die muur lopen mensen met allerlei zaken op hun hoofd, waaronder stenen en houten figuren van mensen en dieren.
De schaduwen vallen door het vuur op de wand waar de gevangenen tegenaan kijken. De muur weerkaatst ook de stemmen van de mensen. Het enige dat de gevangenen in hun leven waarnemen zijn schaduwen en echo’s. Ze zullen denken dat deze de realiteit vormen en hun gesprekken zouden over de waarneming van deze realiteit gaan.
Als een gevangene zijn ketenen zou afschudden, zou hij door de levenslange ketening in het halfduister zo verkrampt zijn, dat het alleen al pijnlijk voor hem zou zijn om zich om te draaien en bovendien zou het vuur hem verblinden. Hij zou volkomen in de war raken en zich weer willen omkeren naar de wand met schaduwen, de realiteit die hij begrijpt.
Als hij uit de grot naar het felle zonlicht zou worden geleid, zou hij pas na lange tijd iets kunnen zien en dat begrijpen. Als hij eenmaal gewend zou zijn aan de bovenwereld en daarna terugkeerde in de grot, zou de duisternis hem weer tijdelijk verblinden. Zijn ervaringen zouden onbegrijpelijk zijn voor de andere gevangenen, omdat hun taal alleen naar schaduwen en echo’s verwijst.
Zijn behendigheid om de weerkaatste schaduwen te zien en te omschrijven zal geleden hebben onder zijn ervaringen, en op de andere gevangenen zou hij minder slim overkomen. Ze zullen hem zelfs als een gevaar zien.
Wat als de mensheid daadwerkelijk in zo’n realiteit leeft? Wat als het establishment religie en politieke dogma’s opdringt aan de mensen om te voorkomen dat het collectieve bewustzijn groeit? RT-presentatrice Abby Martin maakt in onderstaande video een treffende vergelijking. Wil jij de waarheid weten?
Bron: YouTube/breakingtheset
Gerelateerd:
- Wat als wetenschap misleiding is? (video)
- 10 bewijzen dat we in een nep-economie leven
- Geloven mensen nog dat de aarde plat is?
- Er bestaat niet zoiets als tijd
- 10 geheime genootschappen en schaduwgroepen (video)
Kanker kan worden bestreden met kruidengeneesmiddelen. Ontdek hier welke planten krachtige antikankerstoffen bevatten
Demissionair kabinet dendert op volle kracht door, blijkt uit analyse van 4000 wetsvoorstellen
De Jonge gaat eerste 20 panden opeisen voor asielopvang: ‘De dictatuur doet zijn intrede in Nederland’
Gideon van Meijeren laat Grapperhaus peentjes zweten in debat over satanisch ritueel kindermisbruik
Analist krijgt toegang tot Duitse ziekenhuisdata en het ziet er niet best uit
Onbekend object boven China zorgt voor discussie
Europarlementariër: ‘Het is hoog tijd dat we deze duistere praktijken aan de kaak stellen’
Voorlichting over klimaatverandering, via onderwijs en media, is te eenzijdig en te alarmerend. Deze klimaatwaakhond wil tegengeluid bieden
Boem: Verzetsbeweging tegen globale dictators deelt flinke tikken uit op het slagveld