IJslandse president: laat banken failliet gaan (video)

Dat moeten ze hier in EU ook doen maar de banken worden net als die president zegt nog teveel als de heilige kerk gezien

Ik ben benieuwd welke beslissing ons kabinet gaat nemen met betrekking tot hulp aan de in nood verkerende SNS-bank. Uit een kop in het AD van gisteren begreep ik dat het kabinet enige angst heeft voor de woede en onbegrip bij den volke wanneer tot een royale financiele steun wordt besloten.
In Liefde Bloeiende.
Rien.

Maar dan moeten de mensen in NL wel de mogelijkheid hebben om contant geld op te nemen en dit op een voor hen veilige plaats op te bewaren zonder daarover vermogensbelasting te betalen. Want geld contant op bewaren geeft natuurlijk helemaal geen rendement en geen rendement betekent dan geen (ridicule) belasting betalen, tenminste zo zou het in een fatsoenlijke en vrije maatschappij wel moeten gaan.

Banken betalen overigens schandalig lage rentes op spaargeld, dat banken zich nog “bank” durven noemen is daarom al helemaal een aanfluiting. Ze willen wel ontvangen, maar uitbetalen is een doodzonde en je moet je bijna schamen aldus de ‘bank’ als je vraagt waarom de rentes op spaargeld zo asociaal laag zijn.

Banken failliet? Prima, maar dan wel zo dat burger niet wordt getroffen door de misstappen van de bank.

[quote name=”Rien”]Ik ben benieuwd welke beslissing ons kabinet gaat nemen met betrekking tot hulp aan de in nood verkerende SNS-bank. Uit een kop in het AD van gisteren begreep ik dat het kabinet enige angst heeft voor de woede en onbegrip bij den volke wanneer tot een royale financiele steun wordt besloten.
In Liefde Bloeiende.
Rien.[/quote]

Het probleem zit hem volgens mij in het geld dat nooit bestaan, maar toch is uitgeleend.
Wanneer SNS failliet gaat, zullen geldschieters dat gat moeten vullen.
Het gaat om grote bedragen.
Tot nu toe was de staatskas beschikbaar, doordat het een systeembank was gemaakt.
Maar je ziet nu dat uitstel niet tot afstel leidt.
De staatskas is ‘leeg’ vanwege verplichtingen die zijn opgedragen (!) vanuit EG (o.a.ECB, Euro) en NATO (JSF, vredesmacht etc.)
We zien de financiele druk toenemen, en onze samenleving afglijden.
De sociale voorzieningen zijn verworden tot minimum pakketten, zoveel mogelijk algemene kosten schuift de staat af naar de private sector (werkgevers) . Agentschappen zoals Belastingdienst en UWV staan onder budgettaire druk ( toe te zien op een hoge opbrengsten en zo laag mogelijke uitkeringen, zoals AOW, eigen bijdrage van AWBZ)
En nu? … wat is de volgende stap in de neergaande spiraal?

[quote name=”rob”]verstandelijke taal ..laat banken falliet gaan …en ik doe er hard aan mee om deze corrupte orginisatie ten val ten brengen..hoe.. gewoonweg zo weinig mogelijk geld ..op een rekening te laten staat …net genoeg om de kosten te betalen…dat mogen ze [nog]doen tot dat ze hun corrupte praktijken inzien…ze moeten de mensheid dienen niet heersen..en graaien..men noemt dat wakker maken..deze slapende organisatie… een ieder kan naar zijn vermogen een steentje bijdrage…en vele kleine steentjes word zo een grote kei..en deze grote kei rolt door de bank heen als een een kei van …we willen het anders zien…[/quote]

Uiteraard niet enkel bvanken maar geen enkele steun aan wie dan ook, ook geen subsidie groepjes en ook geen bedrijven overeind houden die door wanbeleid niet flexibel kunnen omgaan met slechtere tijden!

Maar vooral met het stoppen van subsidies zijn tientallen miljarden per jaar te besparen.

[quote name=”M. Brandenburg”]Deze man heeft het wiel niet opnieuw uitgevonden, maar hij heeft de echte vrije markt omarmt. Niet de gebruikelijke door politiek bestuurde markt(we kennen eigenlijk geen vrije markt op nu IJsland na).

Uiteraard de andere kant van de medaile is dat banken niet meer waardeloze staatsobligaties afnemen, en overheiden geen schulden meer kunnen maken. Het mes snijdt op deze manier aan twee kanten. We kunnen alleen maar hopen dat we ooit van de socialitisch ingestelde medemens af komen en massaal op een echt vrije markt over kunnen stappen, een zonder invloed en bemoeienis van overheden.

IJsland geeft het voorbeeld en wederom is te zien dat een echt vrije markt gewoon werkt.[/quote]

Volgens mij heeft dit weinig te maken met de ‘socialistische medemens’ maar meer met aan de leiband lopen van de op geld beluste regeringen!

[quote name=”verbijsterd”][quote name=”M. Brandenburg”]Deze man heeft het wiel niet opnieuw uitgevonden, maar hij heeft de echte vrije markt omarmt. Niet de gebruikelijke door politiek bestuurde markt(we kennen eigenlijk geen vrije markt op nu IJsland na).

Uiteraard de andere kant van de medaile is dat banken niet meer waardeloze staatsobligaties afnemen, en overheiden geen schulden meer kunnen maken. Het mes snijdt op deze manier aan twee kanten. We kunnen alleen maar hopen dat we ooit van de socialitisch ingestelde medemens af komen en massaal op een echt vrije markt over kunnen stappen, een zonder invloed en bemoeienis van overheden.

IJsland geeft het voorbeeld en wederom is te zien dat een echt vrije markt gewoon werkt.[/quote]

Volgens mij heeft dit weinig te maken met de ‘socialistische medemens’ maar meer met aan de leiband lopen van de op geld beluste regeringen![/quote]

Oftewel Corporatisme waar vooral veel socialitische/communistische overheden op geilen, meer invloed op het geld uit het kapitalisme om een (niet)maakbare wereld te creeren. Vrije markt is bij beide voorbeelden niet mogelijk!