Vliegtuig komt bijna in botsing met UFO

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een passagiersvliegtuig is boven Glasgow bijna in botsing gekomen met een UFO. De Airbus was boven de buitenwijk Baillieston enkele seconden verwijderd van een aanvaring met een mysterieus object.

Ondanks een uitvoerig onderzoek kon de Britse luchtvaartdienst UK Airprox Board het ongeïdentificeerde object niet verklaren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

De Airbus 320 maakte op 2 december afgelopen jaar aanstalten om te gaan landen op de luchthaven van Glasgow toen beide piloten op zo’n 100 meter een object zagen opdoemen.

Voorzijde

Nog voordat de bemanning kon reageren zoefde het ‘blauwgele object’, dat niet op de radar verscheen, onder het vliegtuig door. De geschokte piloot nam contact op met de luchtverkeersleiding: “Er is zojuist iets vlak onder ons door gevlogen. Zien jullie iets in ons gebied?”

De luchtverkeerstoren reageerde: “We zien niets op de radar en we staan daar ook niet in contact met vliegverkeer.” Beide piloten zeiden dat het ging om een geel met blauw object dat groter was dan een ballon. De piloten konden ook de voorzijde van het object onderscheiden.

Raadsel

Om welke vliegmaatschappij het gaat is niet bekend. Diverse maatschappijen maken gebruik van de Airbus 320. Onderzoekers staan voor een raadsel en sluiten uit dat het een ultralight-vliegtuig is geweest.

In het rapport was te lezen: “De leden van het team konden niet met zekerheid zeggen wat voor toestel het geweest moet zijn. De dienst had onvoldoende informatie om een oorzaak aan te wijzen of een risico vast te stellen.”

Bron: Dailymail.co.uk

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer1 mei 2013 08:52

9 499 1 minuut leestijd

9 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Wasbeertjuh

12 jaren geleden

Hebben die UFO’s nooit van verkeersregels gehoord? Rechts gaat vóór, óók in de lucht!

Reageer

Plien

Amerikanen bezitten objecten die heten weather balloon. Roswell bekent om geworden 🙂

max1

Ik heb wel eens gelezen dat elke piloot, militair of commercieel, dat maakt niet uit, dit minimaal één keer in zijn carriere meemaakt. Een onverklaarbare ontmoeting met een object, welke ook niet zichtbaar is op de radar.
Dus het niet om een ballon, drone, of paraglider. Deze objecten zijn namelijk wel waar te nemen op de radar. Wat het dan wel is blijft een vraag!
Statistisch betekent dit dus dat ontmoetingen zoals deze, wereldwijd zeer vaak voorkomen, maar nauwelijks de pers halen.

Red Skywalker

[quote name=”Plien”]Amerikanen bezitten objecten die heten weather balloon. Roswell bekent om geworden :-)[/quote]

Een weerballon is nooit geel/blauw. De meesten zijn wit (afbreekbaar latex) en voorzien van een rood parachuutje. De sondes die er onder gehangen worden zenden hun GPS-positie door waardoor het niet nodig is ze visueel te volgen. Wel is het zo dat deze ballonnen niet zichtbaar op de radar zijn maar de luchtverkeersleiding hoort er altijd van op de hoogte gebracht te zijn. Weerdiensten (ook militaire) die ze oplaten moeten altijd toestemming hebben van de luchtverkeersleiding. Slechts een enkele keer is de ballon zelf rood, die zijn hooguit bedoelt om visueel gevolgd te worden (bijv. in sneeuwgebieden zoals op de polen) wat in Europa niet gedaan gedaan wordt. Verder stijgen of dalen weerballonnen met een snelheid tussen de 10 en 20 Km/uur.
Opmerking leuk bedoelt, maar in dit geval zeer waarschijnlijk niet van toepassing.
Wat er dan wel gebeurd is, blijft onbekend, te weinig gegevens. Misschien toch gekleurde ballonnen, maar dat waren dan geen weerballonnen.

Pistache

Waarom rusten ze niet alle passagiersvliegtuigen met camera’s uit? Tegenwoordig kost dat bijna niks en kan het de bewering van piloten bij ongevallen of in andere gevallen ondersteunen of onderuit halen.

#4 Red Skywalker 01-05-2013 19:17

Was inderdaad een grap van mij om nog eens te benadrukken hoe men in 1946 vorige eeuw de mensen al wist te misleiden met een ballon.

Wel leerzaam uw verdere uitleg, dus daarvoor mijn dank.

Hunting Wolf

Was ie niet rood wit blauw??Dan was het een Nederlandse supersonische Ram en Scram jet!!En die maken een lawaai,de kopjes vliegen door de kamer als ie opstijgt.Nee ff zonder dollen.Er wordt gesproken over een toestel,dan zal het ook een aards toestel zijn geweest.Het kan ook een vreemdvormige opgelaten ballon zijn waar een “repeater” onder hangt voor de radiozenamateurs!Zelfs in Nederland doen wij dit met grote regelmaat, als radiozendamateurs zijnde.

H3CK!

De piloten hebben geen beelden kunnen maken vanuit de cockpit? Geen beelden vanaf de grond? Geen beelden van getuigenissen? Geen beelden van de radar? Hoe kan er dan door de Britse luchtvaartdienst UK Airprox Board een UITVOERIG onderzoek worden gedaan?

Wout

[quote name=”Pistache”]Waarom rusten ze niet alle passagiersvliegtuigen met camera’s uit? Tegenwoordig kost dat bijna niks en kan het de bewering van piloten bij ongevallen of in andere gevallen ondersteunen of onderuit halen.[/quote]
Juist OMDAT the powers that be dan direct verliezen en er teveel bewijsmateriaal op tafel komt te liggen. Het is zo simpel, als men had gewild was het UFO fenomeen allang en ALLANG geen onbekend terrein meer.

Maar het is juist de bedoeling zo lang mogelijk alles te verdoezelen. Logisch vanuit het standpunt van hen die ons blijven onderdrukken.