7191 kankergevallen gelinkt aan straling gsm-mast

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De elektromagnetische straling die wordt uitgezonden door gsm-masten kan volgens Braziliaanse wetenschappers worden gelinkt aan bepaalde kankersoorten.

In een studie leggen zij een direct verband tussen kankerdoden in Belo Horizonte, de op drie na grootste stad van Brazilië, en antennes voor mobiel telefoonverkeer.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het onderzoek is uitgevoerd door wetenschappers van de Federale Universiteit van Minas Gerais, de grootste staatsuniversiteit van Brazilië.

Blootstelling

De resultaten geven een krachtig signaal af aan een land waar 82 procent van de huishoudens tenminste één mobiele telefoon bezit.

Volgens hoofdonderzoeker Adilza Condessa Dode is herhaalde blootstelling aan de elektromagnetische straling van mobiele telefoons en gsm-masten niet zo veilig als ander onderzoek doet vermoeden.

Uit de studie blijkt dat meer dan 81 procent van de mensen die in Belo Horizonte zijn overleden aan kanker op minder dan 500 meter van één van de 300 gsm-masten van de stad woonde.

Wetenschappers hebben ontdekt dat in Belo Horizonte tussen 1996 en 2006 in totaal 4924 mensen op minder dan 500 meter en 7191 mensen op minder dan een kilometer van de masten zijn overleden aan kankersoorten die kunnen zijn veroorzaakt door elektromagnetische straling, zoals tumoren in de prostaat, borst, longen, nieren en lever.

Stralingslimiet

Dode stelt dat inwoners van de stad worden blootgesteld aan gevaarlijk hoge doses straling. Ze voegde toe dat mobiele telefoons zelf ook gevaarlijk zijn.

De stralingslimiet is niet gebaseerd op gezondheidscriteria, maar op industriële, economische en technologische criteria, aldus Dode. De ingenieur verwees naar landen als Zwitserland en Italië, waar de wetgeving een stuk strenger is.

Ze pleit voor aanpassing van de wetgeving. Tot de gezondheid van het volk wordt gegarandeerd zouden consumenten mobieltjes volgens Dode alleen moeten gebruiken voor noodgevallen.

Dode is ook voorstander van het gebruik van een oortje en een verbod op het gebruik van mobieltjes door kinderen en op specifieke plaatsen zoals scholen en ziekenhuizen.

Bron: Uol.com.br

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer24 juni 2013 12:48

9 1 minuut leestijd

Aanmelden

9 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kei-en-Ei

12 jaren geleden

Een dergelijk onderzoek kan je ook in Nederland uitvoeren. Wij hebben ook immers al aardig wat GSM/UTS-masten en bijbehorende zenders in steden en dorpen geplaatst.
Wat in het onderzoek niet vermeld wordt, en dat betreur ik ten sterkste, is dat de natuurlijke of achtergrond straling in Minas Gerais wel 10x hoger is dan dat wat we hier gemiddeld in Nederland hebben.
Alleen maar het aantal “gevallen” relateren aan de afstand tot de zendmasten is geen wetenschappelijke benadering. Er zou een “controlegroep” moeten zijn van mensen en daarbij optredende effecten die niet in de buurt verblijven van dergelijke masten.
Mijn inziens draagt de sterk verhoogde achtergrondstraling (dus ioniserende straling) meer bij aan het aantal doden!
Een gedegen epidemiologisch onderzoek kan ik dit dus niet noemen. JAMMER!

Reageer

redice

het wordt inderdaad eens hoog tijd dat men iets doet tegen de wildgroei aan masten, overal duiken ze op tegenwoordig en steeds korter bij de leef-en werkplaatsen van mensen zoals industrieterreinen of op appartementsgebouwen of zelfs kinderdagverblijven!
wat maakt het uit dat je niet overal even goed bereik hebt als het je gezondheid ten goede komt, maar ja, de overheid zal wel anders denken hierover…

Taco

Het zou eigenlijk eens helemaal afgelopen moeten zijn met die stralingsapparatuur, het erge is, je ontkomt er niet meer aan. Je computer, telefoons, televisie, een simpele Nintendo ds of tablet waar je kids op spelen, alles geeft straling….En dan de vraag wat is het effect op lange duur….ik zeg “Weg met die zooi!”

Timothy Drake

Dit is weer een leuk gevalletje ‘probeer het maar eens aan je collega’s uit te leggen’. Zelfde als met roken destijds. Er moeten eerst weer hele volkstammen overlijden voordat er regelgeving komt…

lambertus

Al in de jaren 60 heeft men op uitgebreide schaal mensen “experimenteel” verkankerd en om zeep geholpen door middel van deze electronische wetenschap.Vandaag de dag wordt deze tot steeds meer in detail verfijnde magnetrontechnologie op grote schaal als ‘verbetering van ons telecommunicatiesysteem’ in onze leefomgeving geplaatst alsof het een noodzakelijk kwaad is. Echter wie goed om zich heen kijkt ziet welke problemen deze draadloze gemakken als (onderbelichte) keerzijde zoal met zich meebrengen; slaapstoornissen, vruchtbaarheidsproblemen, gedragsstoornissen en bij jong en oud, korte lontjes, onhebbelijkheid , onverdraagzaamheid, concentratieproblemen, geheugenstoring en, huidaandoeningen, kanker in een bijzonder breed spectrum enz. enz. Klokkenluiders worden geridiculiseerd en weggehoond. Indien men met een eenvoudige stralingsmeter door eigen woning zou lopen worden de meesten toch we erg stil van de resultaten… Straling 24/7. Inderdaad is dát hetgeen wat de bomen en struiken zo langzamerhand steeds meer en meer laten zien; tumoren, woekeringen, bastdegeneratie , tak- en algehele sterfte, bloedingsziekten en ga zo maar door. Maar ‘het is onderzocht en het kan geen kwaad! Gaat u vooral door met de dagelijkse beslommeringen van uw door ons gemanipuleerde leventje!'(aldus belanghebbenden ). Het is makkelijker om de mensheid te misleiden dan om diezelfde mensheid ervan te overtuigen dat ze misleid is. Google eens op; UMTS VERNIETIGT BOMEN en kom tot een conclusie die ik jaren geleden al getrokken heb en die door steeds meer mensen begint door te dringen. Een voordeel van de mensen die door crisisperikelen thuis zijn komen te zitten (en dat worden er steeds meer en meer)is dat ze nu wél de tijd nemen om via deze ‘alternatieve’ media de antwoorden te zoeken die ze via de reguliere weg niet zullen horen in het belang van het grote geld. Het ‘Zwitsers onderzoek’,wat aangehaald wordt door belanghebbenden,is gebaseerd op een testje van ‘slechts’ 1,5 uur tijd…..

@Kei-en-Ei; alles wat de mens op kunstmatige wijze gegenereerd heeft waar het lichaam aan wordt blootgesteld, is op termijn vernietigend (gebleken) voor een biologisch organisme als mens en dier. Of het nu om straling gaat, goedgekeurde E-nummers of medicatie, de ‘voordelen’ wegen mijns inziens, los van de werkelijke financiële belangen, niet op tegen de gevaren.

Mojomirosa

[quote name=”Taco”]Het zou eigenlijk eens helemaal afgelopen moeten zijn met die stralingsapparatuur, het erge is, je ontkomt er niet meer aan. Je computer, telefoons, televisie, een simpele Nintendo ds of tablet waar je kids op spelen, alles geeft straling….En dan de vraag wat is het effect op lange duur….ik zeg “Weg met die zooi!”[/quote]

Aan de ene kant vinden de meeste mensen het superhandig allemaal en vergeten liever de nare kanten.
En straks die Google glasses…
Lijkt me ook niet fris om continue met die straling op je ogen te lopen. Behalve doof door die doppies met harde muziek in je oren worden we straks ook nog scheel door de straling van Google glasses (of nog erger)

Marloes

Er is verschrikkelijk veel wat we zelf kunnen doen. buiten gewoon wat kritischer zijn over deze materie. Als Miele een stofzuiger op de markt brengt die kankerverwekkend blijkt te zijn mag M. terug naar de tekentafel. Maar is het KPN Orange of Tele 2, dan hoeft er niks te gebeuren?!

Kijk maar eens wat je kunt doen op http://www.verminder-electrosmog.nl/tips/

en deel de petitie.

Daarnaast is Brenda bezig een proefproces aan te spannen tegen de Nederlandse staat. Ondersteun dit proces op:

http://www.proefprocesemv.nl

Tip: Ga niet wachten op wetenschappelijke consensus (die komt er met de enorme financiele belangen namelijk waarschijnlijk nooit), er ligt al meer dan voldoende bewijs voor actie!!