Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt heeft de hand weten te leggen op een nog niet gepubliceerd Wob-document van november 2020 dat de ideeën binnen de overheid over coronacommunicatie beschrijft.
In maart wijdde Van der Vegt een Twitterdraad aan ‘corona-framing’ door de overheid. In het nieuwe document worden onze eerdere bevindingen versterkt, zegt hij.
Een ambtenaar schrijft: “Wat goed is om expliciet in het communicatiebeleid te benoemen, is herhaling, herhaling, herhaling. De coronacommunicatie moet net zo irritant worden als de wasmiddelenreclame (die uiteindelijk wel succesvol het product weet te verkopen).”
#WOBTeam – “Emotioneel Kapot (maken)”:
In mar-2022 postten we een ‘WOB-draadje’ over #Corona framing door de overheid.
Vandaag kregen wij van een WOB-verzoeker een -nog niet gepubliceerd- document.
Onze eerdere bevindingen worden daarin versterkt…
1/n
— Marc van der Vegt (@VegtDoor) October 6, 2022
Op gevoelsniveau contact maken
In het document valt verder te lezen: “Helpend kan zijn om het onderwerp meer emotioneel te laden (Rutte maakte gisteren al mooi begin, binnen de grenzen van wat kan in een persco), en koppelen wat er kan gebeuren met mensen die je liefhebt.”
En verder: “Mensen mogen kritisch zijn, dus we moeten ons realiseren dat het niet altijd slecht bedoeld is. Feiten werken niet tegen emoties. Daarom: wat ontzettend goed dat jij het beste voor je kind wil. Op gevoelsniveau contact maken en goede bedoelingen erkennen.”
De wetenschap doet er kennelijk niet toe
In het document staat ook: “Maar stel dat er geen bewijs is dat mondkapjes het gewenste effect hebben, of er is zelfs bewijs dat het voor bepaalde subgroepen zelfs ongewenst effect heeft. Dan kan de druk op de overheid toch te groot worden om te blijven volhouden dat mondkapjes niet nodig zijn. Als steeds meer andere landen en steeds meer (ov-)bedrijven mondkapjes invoeren, is dit voor veel burgers het bewijs dat mondkapjes een effectieve maatregel zijn.”
“Dan is invoeren mondkapjes haast niet meer tegen te houden zonder verlies van vertrouwen in onze overheid,” aldus de ambtenaar.
Kabinet kwam vrij aardig met dit argument weg
“Wat ik in deze situatie wel heel lastig vind. Als er geen bewijs voor effectiviteit is, welke argumenten gebruik je dan om uit te leggen dat je toch wat mondkapjes-maatregelen invoert? ‘Omdat de burgers dat willen’ is niet zo’n sterk argument, hoewel het kabinet bij de sluiting van scholen vrij aardig met dit argument wegkwam.”
Oftewel: agressieve verkoop, inspelen op emoties en kijken waar je mee weg kunt komen.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Vreemd lichtgevend ‘wezen’ gezien in Engelse haven
‘Dollar verliest binnenkort status als wereldreservemunt en de gevolgen zullen desastreus zijn’
Ayahuasca bestrijdt depressie al na twee uur
Burgerjournalist treft lege ziekenhuizen aan in ‘coronahotspot’ Florida, weerlegt mythe dat ze ‘volstromen’
Van Haga over zaak-Demmink: ‘Deksel moet van de beerput’
Media oorverdovend stil: ‘1 miljoen mensen’ lopen mee in vrijheidsmars Londen
Jort Kelder vindt dat mensen die het vaccin niet willen geen recht hebben op ziekenhuisbed
610.000 Japanners stierven na vaccinatie, schat professor op basis van 21 miljoen registraties die zojuist zijn vrijgegeven
Rutte staat torenhoog in de peilingen, maar Nederland is klaar met hem