De Tweede Kamer is al weken in de ban van de rel rond oud-Kamervoorzitter Khadija Arib. Het dagelijks bestuur van de Kamer besloot een onderzoek in te stellen naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag door Arib toen ze Kamervoorzitter was. Dit op basis van anonieme brieven die erover waren binnengekomen.
Het PvdA-Kamerlid vertrok vervolgens met stille trom uit de Kamer. Ze was niet alleen Kamerlid, maar ook benoemd tot voorzitter van de parlementaire enquête naar de coronacrisis.
Arib was in 2011 al uiterst kritisch op de behandeling van de Mexicaanse griep en de herdefinitie van pandemie door de WHO. Ze noemde in haar Kamervragen expliciet viroloog Ab Osterhaus, een man met belangen.
Dus. @khadijaArib was in 2011 al uiterst kritisch op de behandeling van Mexicaanse griep, de herdefinitie van pandemie door WHO en noemt in haar Kamervragen expliciet Osterhaus. Een man met belangen.
‘Kamerstuk 22894, nr. 302 | https://t.co/9I0zlCJje2’ https://t.co/Gpdf8EoFa9
— Hans van Tellingen (@hansvantelling) November 9, 2022
Heel veel geld verdiend
In oktober 2011 zei Arib: “In het voorjaar van 2009 kwam de melding dat er een nieuw griepvirus was ontdekt. Er brak paniek uit. Er zijn 34 miljoen vaccins gekocht, waarvan er 20 miljoen zijn weggegooid. Dat kost de belastingbetaler 144 miljoen, bleek gisteren uit een uitzending van RTL Nieuws, dat dankzij de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) inzage had gekregen in de gegevens. Hier valt heel wat meer uit te leggen dan ik in de evaluatie kan lezen: bepaalde deskundigen eisten een hoofdrol op, er werden belangrijke beslissingen genomen op grond van onduidelijke adviezen en procedures en een aantal mensen heeft heel veel geld verdiend.”
Geen sprake van pandemie
“In de loop van vorig jaar bleek dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) onder invloed van de farmaceutische industrie de definitie van het begrip ‘pandemie’ heeft bijgesteld. Op grond van de oude definitie zou er helemaal geen sprake zijn geweest van een pandemie. Bovendien werd in Nederland geen voorlichting gegeven door de overheid, maar door de heer Osterhaus die, naar later bleek, veel te winnen had bij een pandemie. Daarnaast is er heel snel besloten om vaccins aan te schaffen, een beslissing waaraan later werd getwijfeld. Er zijn enorme bedragen uitgegeven aan vaccins die later niet nodig bleken te zijn. Er was bovendien onduidelijkheid over de vraag wie wel en wie niet moest worden gevaccineerd en welk vaccin het veiligst was. Ten slotte was er onduidelijkheid over de prijzen van de vaccins en de voorwaarden waaronder deze zijn aangeschaft,” vervolgde Arib.
Blijkbaar mocht Arib de coronacommissie niet voorzitten, schreef Maaike van Charante eerder voor OpinieZ.com.
De Nederlandse politiek in volle glorie.
Topambtenaar die klacht indiende tegen Arib, leidt het onderzoek naar Arib.
Elk moreel kompas ontbreekt in de Tweede Kamer.
Nederland ‘failed state’.
Gaaf land, hè, Rutte. https://t.co/XquL0A3X1p— Marcel de Graaff🇳🇱 #FVD (@MJRLdeGraaff) November 10, 2022
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Kritiek op ‘infantiele’ tv-spot over herhaalprik: ‘Dit is op alle mogelijk denkbare gebieden horror’
De ergste freudiaanse verspreking uit de geschiedenis? ‘De baby’s die we eten’
Silvio Berlusconi vier jaar achter de tralies
Schieten zonder waarschuwing en steun voor sterilisatieprogramma’s. Bekijk deze onthullende aflevering van Zembla over het Wereld Natuur Fonds
Drie overlevenden 9/11 ‘gered door geesten’
Ik was geschokt over wat ik ontdekte. Ex-parlementslid schrijft controversieel boek over rovende royals
Waarom werd Megaupload werkelijk offline gehaald?
2 januari, grootste mars van de menselijke verbinding in Amsterdam: ‘Het is nu of nooit’
‘Zou minister De Jonge hier niet voor vervolgd moeten worden? Er is sprake van een ambtsmisdrijf’