Buitenland

AfD-politica ontmaskert LGBT-pedofielen binnen de overheid, en wordt vervolgens ZELF aangeklaagd

Help ons door deze info met iedereen op je social netwerk te delen!

AfD-politica Vanessa Behrendt raakte haar parlementaire immuniteit kwijt omdat ze bekende dragqueens met een duister verleden aan de kaak stelde. Tegelijkertijd richten kritische stemmen zich op seksuele voorlichtingsrichtlijnen die masturbatie voor peuters aanmoedigen. De zaak trekt inmiddels internationaal aandacht, mede dankzij de Duitse activiste Naomi Seibt, die het dossier deelt via haar sociale mediakanalen.

Wat is er precies aan de hand?

Vanessa Behrendt, lid van de Landdag in Nedersaksen, hekelt al geruime tijd wat zij omschrijft als de normalisering van seksueel getinte inhoud voor zeer jonge kinderen. Zij wijst daarbij met name op richtlijnen voor seksuele opvoeding die door linkse deelstaatregeringen zijn vastgesteld. Daarin worden begrippen als het bieden van ruimte voor masturbatie bij peuters — kinderen van nul tot vier jaar — als onderdeel van een ontwikkelingsgerichte aanpak gepresenteerd. Critici stellen dat dergelijke richtlijnen de grenzen van normale seksuele voorlichting ver overschrijden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Opheffing van immuniteit als politiek wapen?

Behrendt verloor recent haar parlementaire immuniteit, een maatregel die in Duitsland zelden wordt ingezet en doorgaans voorbehouden is aan ernstige strafrechtelijke situaties. Zij werd aangeklaagd wegens het zogenaamd plegen van een haatmisdrijf, omdat ze de LGBT-gemeenschap in verband bracht met pedofilie. Haar aanhangers zien dit als een daad van politieke censuur: wie de vinger legt op concrete gevallen van misbruik wordt zelf strafrechtelijk aangepakt, terwijl de misstanden onbesproken blijven. De vraag die in kritische kringen wordt gesteld is simpel: wanneer is het benoemen van een feit strafbaar, en wanneer is het een noodzakelijke waarschuwing?

De Groenen en hun omstreden verleden

Een terugkerend onderdeel is de geschiedenis van de Groene Partij. In de jaren tachtig pleitte een invloedrijke stroming binnen Die Grünen openlijk voor decriminalisering van seksuele handelingen tussen volwassenen en kinderen. Interne werkgroepen publiceerden standpunten die terugblikkend als ronduit schandelijk worden beschouwd. De partij heeft inmiddels afstand genomen van die periode, maar critici stellen dat het onderwerp nooit volledig is uitgezocht en dat de politieke cultuur die dit mogelijk maakte nooit fundamenteel ter discussie is gesteld. Volgens Behrendt en haar medestanders is dat gebrek aan zelfreflectie veelzeggend.

LGBT-kleuterscholen en seksuele richtlijnen in Berlijn

In de Duitse hoofdstad bestaan zogeheten LGBT-vriendelijke kleuterscholen, waarbij de volledige identiteitspolitieke agenda centraal staat in de dagelijkse opvoeding van kleuters. Critici — en niet alleen vanuit de AfD — vragen zich af waarom de seksuele identiteit van begeleiders en de bijbehorende ideologie de kern moet vormen van een opvanginstelling voor kinderen onder de zes jaar. Berlijnse senaatsrichtlijnen voor seksuele pedagogiek worden daarbij aangehaald als bewijs dat dit geen toeval is, maar het resultaat van bewust gevoerd beleid.

Dragqueens met een verleden

Behrendt bracht ook concrete gevallen naar buiten van dragqueens die door linkse politici worden gepromoot en uitgenodigd voor evenementen gericht op kinderen, terwijl deze personen aantoonbaar een verleden hebben met pedofiele uitlatingen of gedragingen. In plaats van dat de politici in kwestie hierop werden aangesproken, werd Behrendt zelf het doelwit van juridische procedures. Naomi Seibt, die het dossier internationaal onder de aandacht bracht via een gesprek met de Amerikaanse commentator Alex Stein, spreekt van een omgekeerde wereld: de aanklager wordt aangeklaagd, de beschuldigde wordt beschermd.

Waarom dit breder speelt dan Duitsland alleen

Het geval Behrendt is geen geïsoleerde kwestie. In meerdere westerse landen worden politici, journalisten en burgers die kritische vragen stellen over de grenzen van seksuele voorlichting aan kinderen geconfronteerd met beschuldigingen van haat en discriminatie. De vraag of bepaalde richtlijnen, evenementen of personen een gevaar vormen voor kinderen wordt zo effectief onderdrukt door juridische middelen. Wie het hardst roept dat er sprake is van haatzaaierij, bepaalt de publieke agenda — en niet noodzakelijkerwijs de feiten op tafel.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.7 13 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

6 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Gea Breuker
Gea Breuker
1 uur geleden

Dus pedofilie is bij Wet verboden en strafbaar (zoals het moet zijn!) maar geile boekjes en praatjes vsn ‘politici’ die jonge kinderen aanzetten tot sex aankaarten is ‘hatespeech’….
Ja eh NEE, dat is gezond en kritisch nadenken, en is een morele plicht.
Wanneer snapt de normie nu eens, waar de crypto-jood op uit is!!!!

Maria
Maria
1 uur geleden

De omgekeerde wereld. Dus niet alleen in Nederland .
Satan regeert momenteel de wereld. Overal zitten zwaar gestoorden in de regering. Het linkse tuig.

Hollander.
Hollander.
1 uur geleden

Dus…..
Don’t shoot the messenger?

duitinzakje
duitinzakje
1 uur geleden

De echte HAAT is natuurlijk naar onschuldige kinderen, peuters en kleuters verdorie. Deze progressieve, linkse, groene griezels willen alles wat puur en onschuldig is uitroeien zoals ze alles wat natuurlijk is willen uitroeien en vervangen door synthetische en kunstmatige rotzooi. En dat allemaal onder de noemer van zelfbeschikking en de wereld redden.

Het is uiteindelijk haat naar God en Zijn Schepping!

Peter
Peter
1 uur geleden

When exposing a crime is treated as committing a crime, you are being ruled by criminals

Roosje
Roosje
52 minuten geleden

Het is toch echt van de zotte dat dit soort rechtvaardige mensen aan de schandpaal worden genageld, terwijl de echte monsters hun gang kunnen gaan
Ben blij dat ik al achter in de zeventig ben en dit hopelijk niet heel lang meer hoef mee te maken.
Maar heb diep medelijden met de jonge generatie van nu.

Back to top button
6
0
We lezen graag je reactie!x